Maandelijks archief: juli 2003

Het Pentagon gaat gokken.

Door op 29 juli 2003 om 10:49 | Reacties staat uit voor Het Pentagon gaat gokken. |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Waarschijnlijk waren de meeste van onze lezers verbaasd over de laatste stunt van het Amerikaanse Ministerie van Defensie, Zij kondigden aan dat ze een markt gaan openen om te gokken op toekomstige gebeurtenissen in het Midden Oosten. Zoiets als gokken bij paardenrennen. Wie het beste gokt wanneer Saddam Hussein dood gaat, krijgt de grootste prijs. Een aantal jaren geleden is een dergelijk systeem ontworpen om te gokken/voorspellen wanneer bepaalde politici zouden doodgaan. Ik dacht dat dit systeem een zachte dood gestorven was, maar ik zal proberen er deze week iets meer over de ontwikkeling te vernemen. Hoort u nog. Bij het systeem dat door het US Ministerie is opgezet, hoort waarschijnlijk ook het gokken op de datum dat George Bush, Rumsfeldt en Tony Blair en anderen dood zullen gaan. Het is ook niet onwaarschijnlijk dat personen die op een bepaalde sterfdatum inzetten, graag willen meewerken om die datum te realiseren!! Dat zou aanslagen op Bush cs wel eens in de hand kunnen werken. Of mag alleen gegokt worden op Midden Oosten politici?

Darwinian Awards 2003

Door op 29 juli 2003 om 10:46 | 2 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Jaarlijks worden deze awards uitgereikt voor de meest extreme daad van stomheid.Hier een voorbeeld: Een man kwam in een supermarkt in Louisiana naar de kassa, legt een $ 20 dollar biljet op de toonbank en vraagt om het te wisselen. Op het moment dat de caissière de geldlade open heeft, trekt hij een revolver, eist alle geld uit de kassa, en krijgt dat inderdaad. De man pakt dat geld en rent weg terwijl hij zijn 20 dollarbiljet op de toonbank laat liggen. Het totale bedrag dat hij buitgemaakt had, was . . . 15 dollar! (Als iemand een revolver op je richt en je geld geeft, heeft hij dan een misdaad begaan?)

Voor broeikaseffect is CO2 helemaal niet belangrijk.

Door op 28 juli 2003 om 12:48 | Reacties staat uit voor Voor broeikaseffect is CO2 helemaal niet belangrijk. |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

De stand en de werking van de zon bepalen of de temperatuur op aarde hoger of lager wordt. Dit is aangetoond in een studie die vermeld is in het artikel van Tim Patterson:"Cosmic-climate study cools Kyoto" en dat te vinden is op de site van LIBERTARIAN INTERNATIONAL:www.libertarian.to/NewsDta/templates/news1.php?art=art312 Schandalig is in dit verband dat politici in praktisch alle landen maar blijven beweren dat het wel door de CO2 komt, en daarom miljarden aan belastinggeld verspillen. Deze verspilling is afgesproken in het bekende Kyoto verdrag. Ook Hans Labohm toont al lang op overtuigende wijze aan dat politici op onverantwoorde wijze foutieve en onzekere gegevens gebruiken om hun invloed te vergroten. Uitgebreide en degelijke beschouwingen over het milieu kunt u lezen op de site:www.libertarian.nl Het is belangrijk dat het artikel van Tim Patterson zo veel mogelijk bekendheid krijgt. Help mee, lees het zelf, en stuur het door aan zo veel mogelijk vrienden en bekenden.

OPROEP! Belangrijk! Urgent

Door op 28 juli 2003 om 07:50 | 1 reactie |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

IS DE REVOLUTIE BEGONNEN? In Frankrijk is een groep jonge mensen begonnen met te protesteren tegen het linkse geweld. Toen ze in Parijs een demonstratie organiseerden, kregen ze 100.000 mensen de straat op! Lees het belangrijke artikel van de Wall Street Journal op de LIBERTARIAN INTERNATIONAL site:www.libertarian.to/NewsDta/templates/news1.php?art=art322 De nieuwe groep noemt zich: “Liberté, j’ecris ton nom,” (Vrijheid, ik schrijf je naam) en één van meest naar voren tredende personen is Sabine Herold. Naar aanleiding van deze ontwikkeling wordt ook in het Duitse Magazine "eigentúmlich frei" hierover gepubliceerd en de vraag gesteld of en hoe in Duitsland en andere landen tot dezelfde successen te komen. Het blad plaatst dan ook een oproep voor het vormen van libertarische groepen op de universiteiten en hogescholen. Dit lijkt een uitstekend idee. Waarschijnlijk is het nu in deze (vakantie)tijd niet het juiste moment om daar in Nederland/België ook over te beginnen. Maar omdat het zo belangrijk is, vraag ik u toch al vast naar uw mening, advies en eventuele medewerking.

Nederland uit de Verenigde Naties.

Door op 28 juli 2003 om 03:14 | 1 reactie |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Dit hardop zeggen is bijna net zo erg als vloeken! Toch is het de overweging waard. Als maar voldoende mensen ervan overtuigd raken dat deze organisatie slecht voor ons is. In andere landen zijn mensen er mee bezig om hun land uit de VN te krijgen. In de Verenigde Staten onder andere Congreslid Ron Paul. Hij is in libertarische kringen vooral bekend doordat hij Presidentskandidaat voor de Libertarische Partij geweest is. Hij heeft een wet ingediend om de VS uit de VN te laten stappen. (zie hier onder) En niet alleen er uitstappen, maar ook niets meer financieren! Bij een stemming op 15 juli jl. werd het voorstel afgewezen met 350 tegen 74 stemmen. Toch waren de indieners gelukkig met de stemming, omdat er ten opzichte van vorig jaar 12 meer voorstemmen waren.Ze zijn er nog lang niet, maar bijna 20 % meer voorstemmers per jaar kan vlug resultaat opleveren! Laten we in Nederland maar beginnen met uit de EU te stappen. Zie hiervoor www.free-europe.org Veel interessante gegevens over Ron Paul en zijn acties op: www.ronpaul.org——————————————————About This Legislation:H.R. 1146 – The American Sovereignty Restoration Act of 2003 ends membership of the United States in the United Nations. H.R. 1146 repeals the United Nations Participation Act of 1945. The act directs the president of the United States to terminate U.S. participation in the United Nations (U.N.), including any organ, specialized agency, commission, or other affiliated body. It requires closure of the U.S. mission to the U.N. H.R. 1146 prohibits: (1) the authorization of funds for the U.S. assessed or voluntary contribution to the U.N.; (2) the authorization of funds for any U.S. contribution to any U.N. military operation; and (3) the expenditure of funds to support the participation of U.S. armed forces as part of any U.N. military or peacekeeping operation. The act bars U.S. armed forces from serving under U.N. command.——————————————————-

45 % kent de Europese Conventie!

Door op 27 juli 2003 om 03:01 | Reacties staat uit voor 45 % kent de Europese Conventie! |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Dat staat in de NRC van 26 /27 juli! Ik durf te beweren dat geen enkele van onze lezers de Europese Conventie "kent". Of wel?De "constitutie" is op dit ogenblik een in leer gebonden concept Grondwet van 260 pagina’s met 70.000 woorden. (De USA constitutie was 17 pagina’s met 4500 woorden!) Als je verder leest in de NRC, zie je dat er in Europa 25.000 mensen geënquêteerd zijn met o.a de vraag: "Heeft u wel eens gehoord van de Conventie over de toekomst van Europa?" Dat is natuurlijk heel wat anders. Maar ook dan blijft er nog een grote twijfel.Een persoonlijke ervaring had ik toen ik enkele weken geleden iemand vroeg of hij iets wist over de Europese Conventie. Het antwoord was: "Ja, die gaan de volgende week vergaderen in Griekenland." Hij bedoelde de conventie als de vergadering, de conferentie, van de regeringsleiders, en niet de nieuwe "Grondwet". Ik kan me voorstellen dat heel veel mensen wel eens gehoord hebben van de vele, jarenlang aan de gang zijnde, Europese vergaderingen. Het zou me niets verwonderen als het juiste percentage over "kennis" (gehoord hebben van) van die Grondwet veel lager is. Zeker als je verder leest dat uit de enquête blijkt dat in Griekenland 81 % van de mensen met de conventie bekend is! (In NL 42 %) Nog enkele cijfers uit die enquêteVóór een Europese Grondwet is 70 % uit huidige en 58 % uit toekomstige lidstaten. Voor Nederland is dat 71 %, terwijl Fransen, Belgen, Luxemburgers meer dan 75 % vóór zijn. In Zweden maar 30 %.Vóór een vaste voorzitter zijn 55 %, in Nederland is dat 54 % terwijl in België ruim 70 % vóór is. Finland 24 %. En dan staat er nog dat 69 % het Europarlement een stem wil geven in alle kwesties over de toekomst van Europa. Zelfs al twijfel je aan de juistheid hiervan, dan slaat toch de angst je om het hart. Is Europa nog te redden?. Hier ligt een grote taak voor FREE-EUROPE! Wie was dat ook weer die het had over mensen die zelf de strop maken om zich te laten ophangen?Zie www.free-europe.org

Libertarische oplossing!

Door op 27 juli 2003 om 01:18 | Reacties staat uit voor Libertarische oplossing! |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

In het recente nummer van het uitstekende Duitse libertarisch magazine ."eigentümlich frei" schrijft André Lichtschlag over een commissie van de EU die werkt aan het verbieden van foto’s van schaars geklede vrouwen in bladen, tijdschriften en dergelijke. Vrouwen als seks object moeten in de reclame worden verboden. Verschillende bladen laten al protesten horen. Maar André schrijft dat ze daar mee moeten ophouden en zelf maatregelen nemen. Ze moeten gewoon, als die wet echt in werking gaat, onmiddellijk alle foto’s van politici verbannen.André durft een weddenschap aan dat er dan binnen enkele dagen weer naakte vrouwen zullen verschijnen! Voor degenen die Duits kunnen lezen is dit tijdschrift een aanrader.Zie: www.eifrei.de

Pensioenen wel of niet veilg?

Door op 26 juli 2003 om 12:14 | 3 reacties |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Hoe zit het nu eigenlijk precies met onze pensioenen? Regelmatig zien we in de pers tegengestelde berichten zoals "geen zorg, onze pensioenen zijn veilig" en als woensdag: "Pensioenen op papier geruïneerd". (NRC)Doordat in de verschillende landen van de EU de pensioenen op verschillende manieren worden gefinancierd wordt de zaak nog complexer. De dreiging dat Nederlands gespaard geld gesluisd zal worden naar andere landen, die bijvoorbeeld alleen maar een omslagstelsel hebben, is wel degelijk aanwezig. Deze kwestie is zo ingewikkeld dat de gemiddelde Nederlander er niet 100 % hoogte van kan krijgen. Maar het moet toch mogelijk zijn dat er iemand eens een goed, duidelijk, rationeel verhaal over maakt dat klopt met de feiten? De opmerkingen in het genoemde NRC artikel van Menno Tamminga zijn niet erg geruststellend. Zoals bij voorbeeld ". . . blijkt dat de pensioenfondsen 11 miljard euro tekort komen", "Pensioenfondsen moeten volgens de normen van de Verzekeringskamer tenminste een vermogen hebben van 105 % van hun verplichtingen.Kennelijk hebben ze dat nu dus niet. Wat gaat er nu dan gebeuren? Niets geloof ik; het artikel zegt er tenminste niets over.Wel gaan pensioenfondsen al vast premies verhogen en uitkeringen verlagen. Het lijkt toch niet zo lekker te zitten met die pensioenen die door overheidsinstanties beloofd zijn. Wordt het niet tijd om de pensioenen te privatiseren? Zie over dit onderwerp ook:www.libertarian.nl

Libertarische oplossing voor Spam?

Door op 26 juli 2003 om 11:38 | Reacties staat uit voor Libertarische oplossing voor Spam? |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Bijna iedereen heeft in meer of mindere mate last van spam. Zelfs sommige libertariërs worden er zo kwaad over, dat ze maatregelen willen laten nemen door de overheid. Dat is wat de overheid graag wil, maar het laatste waar wij op zitten te wachten. De vrijheid van het internet is de overheid al lang een doorn in het oog en een verbod op spam, in welke vorm ook, is een grote voet tussen de deur. Tibor Machan waarschuwde daar ook al voor in een artikel "Spam and the State" dat beschikbaar is opwww.libertarian.to/NewsDta/templates/news1.php?art=art231 Op de libertarische wereldconventie in Litouwen is, op initiatief van Vince Miller, een libertarische werkgroep gevormd die gaat zoeken naar vrije markt oplossingen voor dit probleem. Glenn Cripe zal deze "taskforce" coördineren. Als je wilt meewerken of ideeën voor deze werkgroep hebt, neem dan contact op met Glenn.Zijn E-mail is: glenncripe@yahoo.com

Heeft Minister Kamp boter op zijn hoofd?

Door op 26 juli 2003 om 05:21 | Reacties staat uit voor Heeft Minister Kamp boter op zijn hoofd? |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

De Nederlandse Minister van Oorlog, Henk Kamp, werd twee dagen geleden op TV-Netwerk geïnterviewd over het sturen van militairen naar Irak. De vraag ging over hoe gevaarlijk dat was en of het wel verantwoordelijk was om Nederlandse soldaten daar heen te sturen. Het antwoord van Henk Kamp was, dat dat natuurlijk verantwoord was. Anders zouden ze dat toch ook nooit doen!Maar het interessante van dit gesprek kwam, toen de interviewer vroeg: "HOE verantwoord is dat dan? Waar meet u dat aan af? We zien nu dat er elke dag een paar Amerikanen worden doodgeschoten. Wat als dat ook met Nederlanders gebeurt?" Kamp kon daar echter alleen maar omheen draaien. Hij kon geen enkele maatstaf noemen. Hoe sterk de vraagsteller er ook op terugkwam. Hij was erg goed op dat punt. Conclusie is dat het sturen van soldaten naar de andere kant van de wereld verantwoord is, als de overheid zegt dat het verantwoord is. Net als het befaamde antwoord op de vraag "Waarom is dat zo?" : "Het is zo, omdat ik het zeg!" Aansluitend hierop is de vraag van enkele Kamerleden om de rapporten van de MIVD (vroegere BVD) te mogen zien waarop de regering heeft besloten om soldaten naar Irak te sturen. Iedereen weet nu ondertussen wel dat Bush en Blair in moeilijkheden zitten omdat het een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid is dat zij de acute gevaren van Irak / Hussein hebben overdreven. Er bestaat dus een kans, dat ook de NL politici hebben overdreven. Logische vraag van Kamerleden; "Laat de rapporten van de MIVD maar eens zien. De Kamer moet immers de regering controleren! Tot nu toe weigert Kamp deze rapporten te laten zien. Ook aan een vertrouwenscommissie! Hij stelt dat de Kamer niet de BIVD mag controleren. Maar dat is ook niet de vraag. De vraag is wat de regering met dat rapport gedaan heeft. Als er niets te verbergen is, waarom zou je dan de Kamer niet dat rapport laten lezen?Door zo te handelen, laadt Kamp automatisch een verdenking op zich. Wij zijn benieuwd hoe dit afloopt.