Reacties
  1. Brave Burger schreef op : 1

    Ik ben uitgedacht.

  2. Harry kok schreef op : 2

    Ik heb pas een hoop rotzooi weggegooid.

    Loonstrookjes, afschriften, een of ander geelig vodje..

    Is nu onderweg naar AVR rijnmond.. samen met de "10 TO GO" papiertjes.

  3. Ivo schreef op : 3

    STOP MET NADENKEN, RELAX

    news.bbc.co.uk…

    But there are fears that up to half the 350 million-odd people eligible to vote will ignore the exercise.

    De overwinning is nabij.

    Of wil er iemand de discussie hernemen tussen Descartes (Ik denk, dus ik ben) en Ayn Rand (Ik ben, dus ik denk)?

    Het BBC-artikel zegt ook dat Jan-Pieter stout is geweest door de uitslagen al vrij te geven. Maar die kan toch niet denken.

  4. Brave Burger schreef op : 4

    DUITSE PRAKTISCHE PHILOSOPHIE

    "The circumstances of this election make a mockery of the idea of democracy"

    Die Tageszeitung

  5. Ivo schreef op : 5

    Kom, kom, het is niet zo erg!

    www.standaard.be…

    UIREKSEL

    Opvallende winnaar in Nederland is Europa Transparant van de Europese klokkenluider Paul van Buitenen, dat twee zetels won in het nieuwe parlement. Van Buitenen is bekend van zijn onthullingen over fraude bij de Europese Unie, die in 1998 leidden tot de val van de gehele Europese Commissie.

  6. Brave Burger schreef op : 6

    EU: WANNEER WORDT EEN MOCKERY SERIEUS ?

    Ivo, ook van Buitenen zal van een circus geen accountantskantoor kunnen maken. Trouwens, willen we dat ?

  7. Harry kok schreef op : 7

    Nee, hoe slechter hoe beter.

  8. Ivo schreef op : 8

    Is dit ook niet een leuk circus?

    news.bbc.co.uk…

    Ex-porn star is a godsend to journalists in the EU elections

  9. Brave Burger schreef op : 9

    EUROPA PLEUROP

    "Die Parlamentarier traten voller guter Absichten an. Es galt, aus den bisher unabhängigen Ländern einen neuen Bundesstaat zu schmieden. Doch die Abgeordneten konnten weder Steuern erheben noch eine Bundesregierung einsetzen. Die Regierungen der Mitgliedstaaten ignorierten kurzerhand ihre Beschlüsse, und im hohen Hause machte sich der Frust breit. "Da wir alle einig sind, dass wir nichts tun und nichts tun wollen, wollen wir die Zeit nicht verschwenden", empörte sich ein Radikaldemokrat. Und einer seiner Kollegen sprach es offen aus: "Sie sind zu schwach! Gehen Sie nach Hause!"

    So scheiterte im Jahr 1848 in der Frankfurter Paulskirche der Versuch, die deutsche Einheit auf demokratischem Wege herzustellen. Gut anderthalb Jahrhunderte später droht einem weiteren demokratischen Großversuch das gleiche Schicksal. Wenn in diesen Tagen von Riga bis Lissabon das Europäische Parlament gewählt wird, dann werden voraussichtlich weit über die Hälfte der 350 Millionen Wahlbürger das Ereignis ignorieren – und das zu Recht. Denn die Umstände dieser Wahl sind eine Verhöhnung der demokratischen Idee."

    Uit: Commentaar van Harald Schumann, Tageszeitung 11-06-2004, zie: www.taz.de/pt/2004/0…

    Zeer leesbaar artikel. Wie niet serieus is, moet oprotten en dat begrepen die Duitse parlementariers in 1848 ook al.

    Voer voor dictators en opruiers.

  10. Stef Tychon schreef op : 10

    Alleen ACTIEVE STEMONTTREKKING heeft nog zin

Reacties
  1. Ivo schreef op : 1

    De stemrechtontheffingsverklaring op de site is toch duidelijk. Ze biedt je twee alternatieven.

    HET EERSTE

    Ik breng op 10 juni 2004 géén stem uit voor de parlementsverkiezingen van de

    Europese Unie. Door het invullen van deze verklaring doe ik definitief afstand van

    mijn stemrecht.

    HET TWEEDE

    Ik breng op 10 juni 2004 wel een stem uit voor de parlementsverkiezingen van de Europese Unie. Ik wil mijn stemrecht behouden, omdat stemrecht een verworvenheid is, waarmee ik invloed kan uitoefenen op de Europese wet- en regelgeving die bepalend is voor mijn leven in Nederland.

    Het eerste alternatief verplicht je tot een DEFINITIEVE afstand van je stemrecht.

    Het tweede alternatief beschouwt het stemrecht zoals de zogenaamde “sociale rechten” (alsof niet elk recht sociaal was?) als een DEFINITIEVE verworvenheid, verworven in de tijd dat de EGKS, EEG, laat staan EU, bestonden. Desalniettemin, definitief.

    Verder beweert het tweede alternatief dat je invloed kan uitoefenen op de Europese wet- en regelgeving die bepalend is voor jouw leven in Nederland en je hebt dus die invloed verworven voor je geboren was en voor die wet- en regelgeving bestond.

    Welnu, jongens en meisjes, als je vindt dat jij enkel je leven mag bepalen en dat de Europese wet- en regelgeving best verdwijnen, dan blijf je thuis.

    Beide alternatieven pleiten er dus voor dat je niet stemt.

  2. Verstand op 1000 schreef op : 2

    Het lijkt of zij berichten filteren. Een tweede bericht dat ik vandaag wilde posten werd meerdere malen geweigerd, ook na wissen van cookies, andere naam opgeven, etc. Het lijkt er op dat zij IP adressen blokkeren als het zo uitkomt.

    En ik wilde zo graag wat posten over waarop ik WEL wil stemmen: Nederland weg als EU lid, de Euro, toelaten nieuwe lidstaten, etc. Allemaal belangrijke zaken waarover je die ranzige propaganda site niet hoort en waarover je niet mag stemmen. Alsof democratie synoniem is aan stemmen op een nep parlement vol apparatsjiks.

  3. Hub (auteur van dit artikel) schreef op : 3
    Hub Jongen

    Het lukt (soms?) wel om er een volgend bericht op te zetten NA ENIGE tijd.

    Ik ben er niet achter hoeveel tussentijd nodig is.

  4. libertarian schreef op : 4

    Inderdaad, de mensen van verstandopnul.nl censureren serieuze kritiek… erg ‘democratisch’…

    Om een nieuw bericht te posten moet je moet een tijdje wachten, ze checken waarschijnlijk op IP. Je kunt ook een anonieme proxy gebruiken, zoals webwarper.net, zodat ze je berichten niet kunnen censureren.

    STEM BLANCO!

  5. Hub (auteur van dit artikel) schreef op : 5
    Hub Jongen

    DENK NA!

    Blanco stemmen gelden mee voor de opkomst, dacht ik!!

    Dus je helpt dan om het percentage te vergroten dat gebruikt wordt om te "bewijzen" dat de belangstelling (= liefde) voor de EU steeds groter wordt.

    Het duidelijkste blijft gewoon thuis blijven. STEM NIET!

  6. Brave Burger schreef op : 6

    BLANCO OF NIET ?

    De site verstandopnul.nl probeert op zeer achterbakse wijze ongeinteresseerden bij voorbaat een negatief imago op te plakken. Er wordt getracht een ongemakkelijke gevoel op te wekken, zo van, "ook al heb ik geen tijd en zin om me erin te verdiepen, laat ik toch maar gaan stemmen, want er is ergens een site die mijn desinteresse ridiculiseert; en ik heb helemaal geen zin in discussies thuis of op het werk."

    Blanco stemmen impliceert legitimeren van het corrupte EU systeem. En je komt niet weg met het smoesje, dat je het niet wist, want er is meer dan genoeg over gepubliceerd.

    Mij is trouwens niets gevraagd over de EURO, noch de uitbreiding en noch de grondwet, dus stem ik niet.