maandag, 30 augustus 2004
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Jacques en Gerhard regelen het met Vladimir

Op 30 en 31 augustus ’04 vergaderen Jacques Chirac en Gerhard Schroeder met Vladimir Putin in Sochi. Sochi is een badplaats aan de Zwarte Zee.
De bedoeling is om daar “cruciale internationale problemen” te regelen!

Wij zijn zeer benieuwd wat daar uitkomt, en hoe dit aan de EU collega’s zal worden aangezegd.
Dit past geheel in het Franse beleid waarover we in het voorgaande stukje waarschuwen.
Ik kan niet zeggen dat de Frans-Duitse overheersing in de EU een prettig gevoel is,
Daarom :”EU – NEEN!”

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: EU
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Unleashed schreef op : 1

    Het lijkt wel een soort moderne versie van het Jalta overleg uit Wereldoorlog II, ook aan die Zwarte Zee. Hoe zou Europa deze keer worden verdeeld?…

    Bestaan er eigenlijk argumenten *voor* de Europese Unie, die diverse prive en partijbelangen overstijgen?
    Vrij reizen en handelen is typisch iets voor een vrijhandelszone.

  2. Ivo schreef op : 2

    Als Jacques, Gerhard en Vladimir in de zandbank spelen, laat hen dat toch doen.
    Waarom zou dit betekenen, zoals het vorige stukje stelt, dat er voor alle Nederlanders maar één oplossing is?
    En voor de Fransen, de Duitsers en de Russen zou er een andere oplossing zijn?
    Moeten Russen dan voor de EU kiezen?
    Of vertegenwoordigt Vladimir de Russen? Zoals Jacques en Gerhard de Fransen en de Duitsers zouden vertegenwoordigen en kunnen binden, niewaar?
    “Gelooft” Hub dat politici “hun” burgers vertegenwoordigen en kunnen binden?
    Die nare sommen, wat verdriet. Wat maakt het uit welke politicus in de EU de beslissingen neemt?
    Zo lang men op politici blijft rekenen, weze deze Nederlandse politici, zal alles toch verkeerd gaan.
    Schaf alle staten af. Op die manier zijn er geen naties en kunnen ook geen supra-natioale profiteurs ontstaan.
    Maar ja, men moet pragmatisch zijn op Hublog. De staat bestaat te lang en dus mag men die niet tegen de schenen stampen. Bovendien men heeft op school (betaald door belastingen) het Wilhelmus en wat weet ik nog allemaal niet geleerd en dus werd men geconditioneerd om toch maar niet het bestaan van het Koninkrijk der Nederlanden in vraag te stellen.
    Waar belastingen toch niet allemaal goed voor zijn, niewaar?
    Ni dieu, ni maistre.

  3. Ivo schreef op : 3

    Voor hen die mijn reactie zouden lezen zonder het chronologisch op het hoofdbericht volgende hoofdbericht te lezen (bijvoorbeeld omdat ze beiden reeds gearchiveerd zouden zijn in verschillende categorie) wens ik op te merken dat het “toeval” (of toch niet?) gewild heeft dat het hoofdbericht hierop volgend het heeft over de hoge waarde van onze eigen Hollandse ministers.
    www.libertarian.nl…
    Ook als je dus uit de EU treedt, blijf je met hetzelfde soort krapuul als Jacques, Gerhard en Vladimir te maken te hebben.
    Ga tot de essentie van de zaak door en zeur niet over bijkomstigheden: treed uit Nederland.

  4. Hub (auteur van dit artikel) schreef op : 4
    Hub Jongen

    [3] Ja, Ivo, je hebt gelijk dat uittreden pas een goede grote stap in de juiste richting is.
    Kun jij zeggen welke procedure, met kans op slagen, er dan moet komen?
    Het NEEN stemmen tegen de grondwet is een reeele kans om iets te DOEN, rn op redelijk korte termijn, dat het de politici moeilijker maakt.
    EU politici hebben al gedreigd dat NEEN-stem-landen maar moeten uittreden!
    Dit is een reeele actie, die verloren gaat met te weinig NEEN stemmers.
    Daarom is het zo belangrijk!

  5. Ivo schreef op : 5

    [4] De procedure tot uittreding heb ik op 16 juni hier
    www.libertarian.nl…
    omschreven.

  6. Ivo schreef op : 6

    [5]
    Dat was dus de wettige weg om uit te treden.
    Historisch is het zo dat staatkundige verschuivingen niet op wettige maar op revolutionaire, dus onwettige wijze, gebeuren. Die onwettige wijziging wordt dan erkend door de andere staatkundige gangsters.
    De procedure tot uittreding die ik geschetst heb is zeer zwaar. Uittreding zal dus zeker niet op wettige doch op revolutionaire wijze gebeuren Daarom is mijn reactie hieronder
    www.libertarian.nl…
    waarin ik het heb over uittreding uit NL des te relevanter.
    Hub zal mij antwoorden dat ik al jaren over de revolutie spreek. Ja, maar waarom heeft Hublog het dan over uittreding uit de EU die ook een revolutie vereist?

  7. Albert Spits schreef op : 7

    Ik ben het met Hubert en Ivo eens, dat uittreden uit de EU een goede eerste stap is. Er kunnen ook een aantal gewesten of provincies uit Nederland treden, waarom niet. Elke regio moet daar gewoon vrij in zijn. Kijk maar naar Slovenie of Slowakije, mits het maar vreedzaam gebeurt en in goed overleg met de rest van het land, zonder dat het een gevaar oplevert voor de buurgewesten, zoals Tstjetsjenie of de Palestijnse Autoriteit, die zich na verzelfstandiging voornamelijk gingen bezighouden met terreur en geweld in de zelfde buurstaten.

  8. Nuchter Nederlander schreef op : 8

    [7]
    AARDGAS en de INDOLENTE GRONINGER

    Alleen collectivistische apathie bij de Groningers en oppressie door socialisten als Wallage heeft geleid tot een totale indolentie om zich door de Hagenezen te laten misbruiken en daar tientallen jaren van regionale werkloosheid voor terug te krijgen.

  9. brarfgalbyday schreef op : 9

    1 gey porn sexxx hot star sammie rhodes fucking guy creampies cuties pussy hot star … her animate-porn.22beginzz.cn granma-pornofilm.html – sexy … infostore.org… nude sexy The Ultimate Asian Pornstar Blog with in depth bios and reviews of other 100 Asian Pornstars as well as gossip and news featuring your favorite Asian Porn …
    infostore.org… bizarre extreme sex
    infostore.org… man dog sex
    infostore.org… older people sex
    <a href="infostore.org…">better sex com </a>
    <a href="infostore.org…">kid sex </a>
    <a href="infostore.org…">x men sex </a>