zaterdag, 11 september 2004
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Wie heeft nog vertrouwen in de overheid?

Vanavond weer een paar flitsen gezien over het werken van de Nederlandse overheid. Over de Betuwelijn, de HSL, en wat zaken in verband met de EU.

Vraag: Wie heeft er nog een greintje vertrouwen in de efficiency, kunde, eerlijkheid, betrouwbaarheid betreffende alles wat de club politici in Den Haag doen?

Al na vijf minuten kijken zie je gedraai, doorgeven van zwarte pieten, en falende geheugens. Gepraat over uitgeven van het belastinggeld dat ze van de burgers hebben “geïnd” en hoe ze de burgers verder kunnen controleren. De (ex) hoogste politici die het land zouden moeten besturen, spreken elkaar tegen!
Reeds het “geringste vermoeden” dat iemand iets met terrorisme te maken heeft, geeft die overheid het recht hem op te pakken en vast te zetten voor maanden.

Beter voorzichtig dan later spijt, wordt er gezegd. De burgers zijn ondertussen zo bang, dat de meerderheid bereid is al haar privacy, vrijheid, op te geven voor veiligheid. En dat is koren op de molen van naar macht strevende politici.

Was het niet Jefferson die gezegd heeft dat als het volk zijn vrijheid opgeeft voor meer veiligheid, dat dan het eind van liedje zal zijn dat ze geen van beiden meer hebben.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Overheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Bart schreef op : 1

    Al lang het vertrouwen verloren in "DE" politiek. In verre landen weet iedereen tenminste dat de overheid corrupt in incompetent is. Hier weet men dit meestal beter te camofleren. De grote opstand blijft echter wel uit. De massa leest (en gelooft!) de Telegraaf en cs en heeft zelf geen mening. De minderheid probeert het voor zichzelf goed te regelen (en verdwijnt dus steeds vaker uit nederland). Nog een paar jaar en dan is europa weer terug naar de middellewen en vindt de beschaving in andere delen van de wereld plaats.

  2. Unleashed schreef op : 2

    Hub schreef: «Reeds het "geringste vermoeden" dat iemand iets met terrorisme te maken heeft, geeft die overheid het recht hem op te pakken en vast te zetten voor maanden.»

    Ik ben benieuwd wie er onder die wet opgesloten gaan worden en gok op mensen die:
    – opkomen voor hun vrijheid
    – willen leven op een manier anders dan op het moment politiek ‘gewenst’ is
    – zich legaal verzetten tegen belastingverhogingen (is tenslotte ondermijning van de staat)
    – zich legaal verzetten tegen megalomane projecten die dwars door hun huis komen te liggen
    – geen identificatie-chip in hun nek geïmplanteerd willen hebben
    – een niet geregistreerde pre-pay GSM op zak hebben
    – die liever niet aan de leiband van een paar ambtenaartjes willen lopen
    – tegen de Europese ‘integratie’ zijn

    En de echte terroristen werken dan voor de overheid, aangesteld in het kader van een ‘positieve discriminatie’ programma. Hè jakkes, nu ben ik alweer in het negatieve aan het speculeren en ik ben normaal zo’n optimist over mijn toekomst…

    Als ik moslim, politicus en/of ambtenaar zou zijn geweest had ik zeker vertrouwen in de politici gehad!

  3. Karel de Grote schreef op : 3

    Kunnen we die moslimextremisten niet gewoon het land uitzetten, want dan hebben we ook niet van die draconische wetten nodig. We treden uit de unie en dan kunnen we gewoon weer terug naar de bewaking van onze grenzen en niet afhankelijk zijn van andere zwakkere lidstaten, die het niet zo nauw nemen met hun veiligheid. We kunnen dan weer in alle vrijheid leven zonder inmenging van een of andere overheidsafdeling.

  4. Hugo schreef op : 4
    Hugo J. van Reijen

    De chip zal vermoedelijk straks onderhuids bevestigd worden, opdat de overheid kan nagaan:
    – waar iemand zich bevindt
    – wie hij ontmoet
    Men zal beginnen de chip te implanteren bij degenen die een overtreding begaan. Daarna volgt de rest.
    De bestrijding van terrorisme is momenteel een prachtig voorwendsel om overal ter wereld onnodige controles uit te voeren. Twee weken geleden werd mij door een controlerende ambtenaar in de USA gevraagd hoeveel geld ik op zak had op een binnenlandse vlucht.
    Zij schreef het niet op, maar alleen omdat het niet zo veel was.
    Een douaneambtenaar op Schiphol wilde enige tijd geleden van mij weten waarom ik in mijn paspoort een visum voor Pakistan had en een Duitse douaneambtenaar was nieuwsgierig naar mijn beweegredenen om Turkije te bezoeken. Een politieman op het vliegveld in Rotterdam vroeg mij een week geleden waarom ik papiergeld van Egypte bij mij had. Hij wou het tellen en schreef alles op.
    Ambtenaren in Griekenland en vooral het traditioneel xenophobe Turkije zijn zeer gespecialiseerd in het afloeren en controleren. Wat dat betreft zal een uitbreiding met Turkije zeker inspiratie verschaffen aan ambtenaren in andere landen.
    De passagier die enige tijd geleden naast mij zat op een vlucht naar Istanbul vertelde mij dat uit een hem uit het buitenland toegezonden encyclopedie een pagina gescheurd was waarop het lot van de Armeniers in 1915 stond beschreven.
    hugovanreijen@yahoo.com

  5. Hugo schreef op : 5
    Hugo J. van Reijen

    De chip zal vermoedelijk straks onderhuids bevestigd worden, opdat de overheid kan nagaan:
    – waar iemand zich bevindt
    – wie hij ontmoet
    Men zal beginnen de chip te implanteren bij degenen die een overtreding begaan. Daarna volgt de rest.
    De bestrijding van terrorisme is momenteel een prachtig voorwendsel om overal ter wereld onnodige controles uit te voeren. Twee weken geleden werd mij door een controlerende ambtenaar in de USA gevraagd hoeveel geld ik op zak had op een binnenlandse vlucht.
    Zij schreef het niet op, maar alleen omdat het niet zo veel was.
    Een douaneambtenaar op Schiphol wilde enige tijd geleden van mij weten waarom ik in mijn paspoort een visum voor Pakistan had en een Duitse douaneambtenaar was nieuwsgierig naar mijn beweegredenen om Turkije te bezoeken. Een politieman op het vliegveld in Rotterdam vroeg mij een week geleden waarom ik papiergeld van Egypte bij mij had. Hij wou het tellen en schreef alles op.
    Ambtenaren in Griekenland en vooral het traditioneel xenophobe Turkije zijn zeer gespecialiseerd in het afloeren en controleren. Wat dat betreft zal een uitbreiding met Turkije zeker inspiratie verschaffen aan ambtenaren in andere landen.
    De passagier die enige tijd geleden naast mij zat op een vlucht naar Istanbul vertelde mij dat uit een hem uit het buitenland toegezonden encyclopedie een pagina gescheurd was waarop het lot van de Armeniers in 1915 stond beschreven.
    hugovanreijen@yahoo.com

  6. Hugo schreef op : 6
    Hugo J. van Reijen

    De chip zal vermoedelijk straks onderhuids bevestigd worden, opdat de overheid kan nagaan:
    – waar iemand zich bevindt
    – wie hij ontmoet
    Men zal beginnen de chip te implanteren bij degenen die een overtreding begaan. Daarna volgt de rest.
    De bestrijding van terrorisme is momenteel een prachtig voorwendsel om overal ter wereld onnodige controles uit te voeren. Twee weken geleden werd mij door een controlerende ambtenaar in de USA gevraagd hoeveel geld ik op zak had op een binnenlandse vlucht.
    Zij schreef het niet op, maar alleen omdat het niet zo veel was.
    Een douaneambtenaar op Schiphol wilde enige tijd geleden van mij weten waarom ik in mijn paspoort een visum voor Pakistan had en een Duitse douaneambtenaar was nieuwsgierig naar mijn beweegredenen om Turkije te bezoeken. Een politieman op het vliegveld in Rotterdam vroeg mij een week geleden waarom ik papiergeld van Egypte bij mij had. Hij wou het tellen en schreef alles op.
    Ambtenaren in Griekenland en vooral het traditioneel xenophobe Turkije zijn zeer gespecialiseerd in het afloeren en controleren. Wat dat betreft zal een uitbreiding met Turkije zeker inspiratie verschaffen aan ambtenaren in andere landen.
    De passagier die enige tijd geleden naast mij zat op een vlucht naar Istanbul vertelde mij dat uit een hem uit het buitenland toegezonden encyclopedie een pagina gescheurd was waarop het lot van de Armeniers in 1915 stond beschreven.
    hugovanreijen@yahoo.com

  7. John schreef op : 7

    Hier www.b2bit.nl kun je lezen hoe de doorsnee Nederlander over de overheid denkt. (waarschuwing: het is niet al te positief)

  8. Nuchtere Nederlander schreef op : 8

    [7]

    Het is opmerkelijk, dat vooral babyboomers (al dan niet van het geitenwollen sokken type van de 60-er jaren) gevoelig lijken te zijn voor de overheidspropaganda, terwijl de jongeren meestal tamelijk laconiek blijven. Hoe zou dat komen ?
    En wat doe je eraan ?

    Joep van de Nieuwenhuizen (Nova 10 sept. ’04) weet het al jaren en zegt het nu ookopenlijk: wegwezen.

  9. Nuchtere Nederlander schreef op : 9

    [5]

    ELK NADEEL HEP Z’N VOORDEEL

    Subcutane chip maakt paspoort overbodig. Dat scheelt: kan je tenminste je Ausweiss niet meer vergeten.

  10. michiel schreef op : 10

    Het was Benjamin Franklin, niet Jefferson.

  11. Harry Stulemeijer schreef op : 11

    [2]
    VERTROUWEN, GEWETEN en RECHTSZEKERHEID

    Volgens onze Justitieminister Donner in Buitenhof van 12 sept., door Rob Trip aan de tand gevoeld, moet de burger vertrouwen op het geweten van een justitieminister. Bij doorvragen bleek, dat deze justitieminister niet zeker weet, of hijzelf daarop kan vertrouwen.
    Dat zou ik HET JUSTITIELE GEWETEN willen noemen.

  12. Harry kok schreef op : 12

    Als ik het goed begrijp stikt het daar van de kwaaie mensen die hun persoonlijke subsidie kwijt gaan raken. Spellen kunnen ze ook al niet en ze halen er allerlei theorieën bij in de categorie "slecht voor de economie". (of nog erger: "slecht voor onze kenniseconomie").

    Op zich kun je het ook wel zien als een belastingverhoging, maar aan de andere kant wordt een algemene belastingverlaging tegengewerkt door het in stand houden van zulke regelingen.

    Het idee wat ik er van krijg is dat heel veel mensen denken afhankelijk te zijn van ‘de overheid’ voor het kunnen aanschaffen van bepaalde goederen.
    Dat is wel een beetje jammer. Ze zijn wel ‘tegen’ maar tegen om de verkeerde redenen zo lijkt het. En ook een beetje ‘clueless’. Maargoed, je kunt het nog steeds ook zien als een belastingverhoging.

    (Je hebt een mac of niet ?.. Yep.. )

    Oh en trouwens, voor ? 200 euro kun je tegenwoordig een redelijk ‘peceetje’ kopen. Ze smijten ze gewoon uit de ramen, hele staten liggen bezaait die dingen.

    [7]