zondag, 10 april 2005
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Hirsi Ali bij de Time 100 invloedrijksten

Het is een hele eer voor Hirsi Ali om door Time Magazine gekozen te worden tot de 100 meest invloedrijkste personen op de hele wereld in 2005.
Zij is benoemd in de classificatie “Leiders en Revolutionairen”, samen met zo’25 anderen.
Daaronder is een rijke schakering: van George Bush en Bill Clinton met Condoleezza Rice, tot Kim Jong II van Noord Korea, Hugo Chavez van Venezuela en Abu Musab Al-Zarqawi.

Deze laatste staat nu ook aan de top van de lijst meest gezochte terroristen. Op zijn hoofd is 25 miljoen dollar uitgeloofd. Net zoveel als op Osama Bin Laden.

Op zich natuurlijk een hele eer om door Time benoemd te worden bij de meest invloedrijken ter wereld.
Bij die invloedrijken zitten ook een stel grote boeven. Die kunnen natuurlijk ook “invloedrijk” zijn, zelfs al is het in negatieve zin.

In hoeverre het leuk is om met die boeven samen in New York een feestje te gaan houden, is voor mij een grote vraag.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. John schreef op : 1

    Allereerst, denk ik, is het voor haar een bevestiging dat ze op de goede weg is. Ook in de hoop dat ze internationaal meer aandacht krijgt.

    Anders is het dat bij een aanslag, gelukt of mislukt, dat het ook internationaal nieuws is. Dit maakt haar natuurlijk meer interressant voor een aanslag.

    Maar het laaste in Hub’s verhaal:
    "In hoeverre het leuk is om met die boeven samen in New York een feestje te gaan houden, is voor mij een grote vraag." ontgaat me even wat je ermee bedoelt?
    Is er een feest om dit te vieren? Samen met Abu Musab Al-Zarqawi of Kim Jong II?

  2. Hub (auteur van dit artikel) schreef op : 2
    Hub Jongen

    [1] John, Ik bedoel dat ik me zwaar gevleid zou voelen als ik een soort erkenning zou vinden DAT ik invloed heb (gehad).
    Maar als ik dan als gevolg daarvan een feestje moet/mag houden met Bin Laden, of zijn vriend, dan weet ik niet of ik het leuk zou vinden om daar naar toe te gaan.
    Hirsi gaat naar dat feest in New York.
    Als ik voor het blok stond, ging ik misschien ook wel. Maar nu ik aan de kant sta, en het iets nuchterder ervaar, denk ik dat ik liever thuis blijf!

  3. Arend schreef op : 3

    Wat moet zo’n gezonde uit de kluiten gewassen meid nu tussen al die reli-fascistische sjoemelaars als Sharon, Bus, Rice en Alsekaawie?

    Maar in ieder geval goed dat ze de provinciepartij VVD reeds ontgroeid is.

  4. Vlad Tepes schreef op : 4

    nu wordt ze helemaal afgekraakt door de linkse islamlovers, want deze erkenning zal ze groen, geel en purperpaars laten zien van nijd.

    zelf zullen die pvda’ers en consorten never ever zo’n internationale erkenning krijgen want zij zijn nobodies al proberen ze zichzelf nog zo belangrijk voor te doen. daarom spraken ze ook zo’n schande over ‘submission’, die ook al internationale faam kreeg. nee, dat kunnen ze niet velen.

  5. Hetty schreef op : 5

    [1]
    Het is veel moeilijker een aanslag op een internationaal invloedrijk persoon te plegen dan op iemand die alleen maar bekend is.
    Ten eerste zal, ook internationaal, haar bescherming, toenemen.
    Ten tweede zal een eventuele aanslag nooit zonder gevolgen blijven oor de daders. De verontwaardiging zal alomtegenwoordig zijn.
    Het is niet vor niets dat ze zelf erg ingenomen is met deze erkenning.

  6. Hetty schreef op : 6

    Kunnen deze gegevens z.s.m. gewist worden. Wat is dit voor raar gedoe om dit voor iedereen zichtbaar te laten zijn. Privacy gegarandeerd bij de vrijspreker? Kom nou toch!

  7. Vlad Tepes schreef op : 7

    [6] welke gegevens?

  8. Jodocus. schreef op : 8

    [6]
    Wat moet er verwijderd worden, Hetty? Welke privacy wordt hier geschaad?

  9. Hetty schreef op : 9

    [8] Sorry, ik dacht dat mijn emailadres die ik , per ongeluk overbodig, ingetypt had op de reactie zichtbaar zouden zijn. Maar dat is niet het geval. Sorry voor de consternatie.

  10. Jodocus. schreef op : 10

    [9]Geen probleem!
    Was het maar zo, dat wat meer mensen gehecht zouden zijn aan hun privacy, dan was Donner niet zo makkelijk in staat onze privacy te schenden.
    www.vrijspreker.nl…

  11. Arend schreef op : 11

    [9] Dit e-mailadres: h.xxxx@xxx.nl ? 😉

    [adres verborgen door webmaster]

  12. Jodocus. schreef op : 12

    [11]Goed gezien Arend!

    [9]Hetty, als je weet waar je zoeken moet, blijkt je email-adres inderdaad te zien. Ook is dan te zien dat je het in alle drie jouw reacties ‘per ongeluk’ hebt opgegeven. Da’s misschien niet zo slim.

    Ik weet dat de webmaster het vreselijk druk heeft, maar misschien kun je hem mailen info@vrijspreker.nl
    Hij weet je emailadres nu toch al 😉
    En voortaan niet meer je adres intypen wanneer je dat geheim wilt houden, of voor dit doel een hotmail-account in het leven roepen…

  13. Vrijspreker schreef op : 13
    Vrijspreker

    Email addressen zijn niet langer zichtbaar. Excuses voor de overlast.

  14. Vrijspreker schreef op : 14
    Vrijspreker

    Email addressen zijn niet langer zichtbaar. Excuses voor de overlast.

  15. Cincinnatus schreef op : 15

    Nja….die Hirsi Ali…en daarvoor die
    rare Van Gogh…

    Ik ben daar allemaal niet zo wild van.
    Die Hirsi Ali zegt best al es goede dingen maar er zijn luitjes die dat goede al decennia en duidelijker dan Ali
    of Van Gogh zeggen en daar hoor je zelden wat van.Ik vind het maar een vreemde zaak dat de linkse media de
    "woordvoeders van rechts" (als ik dat zo noemen mag) selekteren.
    In vergelijking met Bos, Halsema of haar partijgenoot Hans Dijkstal zegt zo’n Ali best wel es goede dingen maar
    ik heb er toch m’n twijfels bij.
    Hoe weinig ik ook moet hebben van
    reactionaire moslims, uiteindelijk
    zie ik de Staat als een veel grotere
    bedreiging dan moslim-jihadi’s.
    Iemand als Hirsi Ali werkt er juist aan
    mee om (zogezegd om ons te beschermen
    tegen gekke moslims) de macht van de
    staat te vergroten terwijl het nu net
    de Staat is die die gekke moslims naar hier heeft gehaald en onderhoudt.

    Tot nader order heeft nog geen enkele
    Muzelman mij gedwongen hem geld te geven,mij op straat tegengehouden en
    papieren ge-eist of moeilijkheden opgeworpen als ik een zaak wou starten
    of m’n huis renoveren….de lui die dat
    wel doen en voor last zorgen,zijn
    "hare majesteits ambtenaren" (in
    opdracht van hare majesteits politici)
    dus ik maak me eigenlijk liever druk over de groeiende staatsmacht waarvan ik last heb (en die al veel meer
    slachtoffers heeft gemaakt dan moslim-
    extremisten in 500 jaar Nederland te samen)dan om maffe imams.

    Nu zal het best dat die reactionaire imams best kort worden gehouden en wat mij betreft mogen er best een paar van die jurken terug richting land van oorsprong maar als je dat wat te luid zegt, krijg je de AIVD en het openbaar
    ministerie achter je aan, kortom de
    Staat die ons volgens Ali en de VVD moet beschermen tegen "Islamitische
    extremisten" houdt die lui de handen
    bven het hoofd dus meer macht aan de staat lijkt mij nog meer problemen
    creëren.

    Nee, inplaats van zo’n Ali (of haar
    enge fan Dirk Verhofstadt )geef mij dan maar de laatste column die Sam Francis schreef voor ie de Eeuwigheid instapte :

    www.chroniclesmagazi…

    Groetz,

    Cincinnatus