zaterdag, 2 juli 2005
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

LIVE 8 maakt einde aan armoede!

Live 8 is de nu over de hele wereld draaiende muziekshow die een einde aan alle armoede wil maken. Op zich natuurlijk een heel lofwaardig streven.Denkt u dat dit zal lukken?

Twintig jaar geleden, in 1985, heeft Bob Geldof ook al een dergelijke show georganiseerd. Toen hebben 1,5 miljard mensen de show gezien en er wordt gezegd dat de opbrengst $ 100 miljoen geweest is. Vooral bestemd voor de hongersnood in Ethiopië. Met het nu beschikbare internet en mobiele telefoons worden nog veel meer bezoekers en opbrengsten verwacht.
Heeft dit geholpen de honger uit de wereld te verdrijven? Neen, Afrika is er op dit ogenblik zelfs beroerder aan toe dan twintig jaar geleden!

Nu is één van de grootste doeleinden om de “Grote 8” (rijke landen vergadering op 6 – 8 juli in Gleneagles) onder druk te zetten om de schulden van de arme landen ($40+ miljard) kwijt te schelden. Ook wil men bereiken dat de ontwikkelingshulp wordt verdubbeld en dat er fairder handelsregels komen.

Die schulden kunnen ze gemakkelijk kwijtschelden. Die worden immers toch nooit terugbetaald. Verdubbeling van de ontwikkelingshulp heeft geen zin. Is alleen maar geld van arme mensen in rijke landen geven aan rijke mensen in arme landen.

Dat ontwikkelingshulp niet werkt is overtuigend aangetoond in een rapport van het IMF waarover o.a. de NRC gisteren uitgebreid publiceerde. Het blijkt dat het helemaal niets uitmaakt wie de hulp geeft, waar het voor bestemd is, welk land of klimaat, welke tijd, enz.
Positieve effecten worden tenietgedaan door negatieve consequenties, waarvan vooral opvalt de verschuiving van (geschoolde) mensen van de productieve naar de publieke (overheid) sector.

Door de druk van Live-8 op de G-8 zullen deze Top-politici het echte probleem niet oplossen. Zij zijn namelijk zelf het probleem!

Zoals we in deze kolommen al vaak hebben gesteld, het enige dat kan helpen, is het weghalen van alle handelsbelemmeringen. Vrijheid, geen regeltjes of aalmoezen. Daardoor kunnen de arme landen hun producten op de markt brengen en hun welvaart verhogen langs een natuurlijke weg.

Het zou fantastisch zijn als er een nog grootsere Live-9 kon komen die de VRIJHEID van ieder individu zou promoten.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Ontwikkelingshulp
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Arend schreef op : 1

    Een vrije markt zonder eigendomsrechten is als een motor zonder benzine. Wat hebben de mensen van het Afrikaanse continent er aan als de handelsbelemmeringen zijn opgegeven en hun corrupte overheden de bloed/slaven/afpersingsopbrengsten in hun eigen zak steken.

    Iedere Afrikaan zijn eigen private stukje land en het beschermen van dat recht alsmede alle rechten die daaruit volgen (recht op eigen lichaam, meningsuiting etc) is de weg die de politici dienen op te gaan) voordat ze zichzelf als instituut opheffen.

    De eerste Live aid was vooral gemotiveerd vanuit de veronderstelling dat mensen van het Afrikaanse continent achterlijk zijn en voedsel en ‘ontwikkeling”hulp’ nodig hebben om zichzelf te bedruipen. De (recente) geschiedenis laat wat anders zien maar politici en ‘ontwikkelde’ artiesten zijn daar grotendeels blind voor. Deze live aid is vooral gebaseerd op de veronderstelling dat politici achterlijk zijn (niet onaardig) en dat zij de oplossing van het probleem zijn (falicante misser).

    Oftewel live aid is niet zomaar een naief initiatief maar een duidelijk statement tegen individuele vrijheid en voor het collectivisme.

  2. Cincinnatus. schreef op : 2

    Over muziek gesproken : ik zat vannacht nog wat te googelen en kwam
    daarbij op de homepage van een nieuwe,
    fijne freedom-loving rockgroep www.johnnyphilko.org (Ik vermoed dat zij niet zullen gevraagd zijn om mee te doen aan Live 8).

    Ik zat daar wat naar te luisteren en
    heb toen besloten voortaan positieve
    groepen een zetje in de rug te geven
    door hun cd’s bij voorkeur aan te kopen en als ik nog es een feestje geef trachten positieve muziek
    te draaien…Ted Nugent ( www.tednugent.com… ) en Stryper staan al op de play list 🙂

    Groetz,

    Cincinnatus.

  3. Vlad Tepes schreef op : 3

    een heleboel deelnemers plus sympatisanten van deze doldwaze actie schreeuwen moord en brand voor zgn vrijhandel en gerechtigheid voor de derde wereld. prima, zo je zeggen, dat getuigt (eindelijk) van gezond verstand van die kant.

    niets is echter minder waar want zo gauw je het hebt over vrijhandel, rechtvaardigheid en dus kapitalisme in heel de wereld, dus ook in de onze, dan schreeuwen ze daar weer moord en brand over, de linkse kippen zonder koppen.

  4. Cincinnatus. schreef op : 4

    [2] "Congress Is Back in Session"

    (Speaker of the House): The chair recognizes the—uh (ahem) "honorable" congressman from Junketville

    Thank you!)

    Well Congress is back in session
    But before our first transgression
    I just have to stand here and gloat
    About how I got the vote

    It was easy gettin’ reelected
    Just hope that those votes aren’t inspected
    I stuffed the ballot box
    And now I’m back here in Fort Knox

    I never dared to debate
    The other stinkin’ candidate
    Taking sides on issues makes me tense
    So I always sat on the fence

    It’s a cakewalk to look sincere
    When you’re startin’ a nasty smear
    He claimed my ads were mud
    But all I called him was a lyin’ rotten theivin’ cheatin’ stud—-and a dud!

    I did so much barnstorming
    My speeches caused global warming
    They made me stop kissin’ babies
    Cuz’ the CDC claimed I’d give ‘em rabies

    Well I’m finally back here in the House
    Seventh heaven for every louse
    Let’s light stogies and pop the cork
    And get down to legislating pork

    I don’t like what the public pays
    So let’s first vote ourselves a raise
    This work causes us such tension
    We must have a bigger pension

    I’ve never had the guts
    To legislate spending cuts
    They say we must tighten our belts
    But why give our bellies welts?

    I’ve acquired a special taste
    For seeing how much we can waste
    I won’t trim off one ounce of fat
    That could cost us a bureaucrat

    There’s nothing that gets me upset
    Like this talk of reducing debt
    So if they want a balanced budget
    Well that’s no sweat—we’ll just fudge it

    I want to spend and spend—and spend and spend
    I’ve got deserving friends
    It’s time to up foreign aid
    My dictator pals must get paid

    One billion for obscene art
    Should please my bleeding heart
    That last bill, you ask – did we need it?
    How would I know? I didn’t read it.

    (Speaker): Excuse me, congressman, but inquiring minds have been askin’ how we’re gonna pay for all this?

    I’m glad you asked that question – very glad! Just imagine how glad I am that you asked that question!

    Oh – That can wait for tomorrow
    Our grandkids repay what we borrow
    And then there’s income tax
    We can raise it raise it raise it to the max

    I believe that regulation
    Is the USA’s salvation
    There’s no problem facing any city
    That cannot be solved by a committee

    I’m concerned for education
    I do more than legislation
    At night I tutor my female page
    Who is a little underage

    I’ve no time for home-town stupes
    Just special-interest groups
    Don’t distract me from my hobbies
    Taking contributions from lobbies

    You’ll never see me blush
    Over funds I use for slush
    Nothing gives me greater pleasure
    Then my fingers in the public treasure

    I don’t get enough from tax
    So I’ve started to take kickbacks
    Let’s go all way and get graft
    If we’re gonna give the public the . . .

    Now some folks accuse me of scandal
    But it’s nothin that I cannot handle
    If they want to know where I got that gift
    My lawyer says, "Just take the fifth"

    Now some big-mouths are startin’ to wail
    That my vote’s been up for sale
    But I’m not concerned about jail
    I’ll just make my constituents pay my bail!

    www.refugebooks.com…

    als ze dat nu es zouden draaien op Live 8

    Groetz,

    Cincinnatus.

  5. Jamisia schreef op : 5

    Begrijp ik hier uit dat jullie uit principe (net als ik) NIET naar Live 8 kijken?

  6. Vlad Tepes schreef op : 6

    [5]

    nou, ik kijk niet niet vanwege een principe of zo, maar gewoon omdat ik er geen interesse voor heb. En ook omdat ik die hypocriete en vooral ook domme figuren niet wil zien.

  7. Hub (auteur van dit artikel) schreef op : 7
    Hub Jongen

    [5] [6] Ach, Jamisia, Vlad, even kijken doet geen pijn, en het kan je blik verruimen door te zien wat het is.
    Ik denk dat ze het wel bij de een of andere nieuwsuitzending laten zien, dat (1 minuut) is voor mij dan ruim voldoende.

  8. Jodocus. schreef op : 8

    Bob Geldof pleit voor:

    1. Kwijtschelding alle schulden
    2. Verdubbeling Ontwikkelingshulp
    3. Eerlijke wereldhandel

    1. maakt de grootste kans om gerealiseerd te worden. Eventueel 2.
    En die beiden zijn het meest contraproductief!!

    De overheid in ontwikkelingslanden is het grootste probleem (oorlog, geweld tegen haar burgers, zelfverrijking, corruptie, onzekerheid over eigendommen van particulieren en bedrijven etc.)
    De overheid in ontwikkelingslanden is de enige die van 1. en 2. profiteert.

    De actie van Bob Geldof is wel lief bedoeld hoor. Het is ook wel lief dat zo veel mensen meedoen aan de acties. (of gaan ze alleen maar voor het gratis concert? … Nee, ze bedoelen het goed!! Toch ??)

    Maar ‘lief’ is geen oplossing!!
    Het is alsof er iemand bekneld zit in een autowrak. Bewusteloos. De politie komt eraan en spreekt lieve woordjes, en aait over z’n bol. Erg lief, maar in het gunstigste geval helpt het niet echt. Vooral als ze de brandweer wegsturen, en alleen maar doorgaan met aaien.
    Wat wel echt helpt is het slachtoffer bevrijden en er voor zorgen dat deze weer ZELFSTANDIG kan leven!

    "Aaien tegen Armoede"
    Zorg dat de overheden in deze landen nog meer macht krijgen, dan zal het echte slachtoffer – de bevolking – spoedig overlijden.

    Hulp helpt niet!

    Het afschaffen van de importheffingen op HUN producten, en de Export-subsidies op ONZE producten, DAT helpt wel!! Maar ja, dan gaan er hier een aantal suikerboeren failliet, en da’s ook zielig.

    Nee, dan maar een concertje om ons geweten te sussen. Wij hebben ons best gedaan en dan weer over tot de orde van de dag.
    Afrika is ver weg…

  9. svdmeer schreef op : 9

    [8] Optie 2 lijkt mij ook zeer zeker contraproductief. Optie 3 is de uitkomst, maar volgens mij kunnen economieën pas op gang komen daar als optie 1 wordt uitgevoerd.

  10. Saartje schreef op : 10

    [8] Helemaal eens met deze reaktie, Jodocus. Ik zou nog willen zeggen: 1. Kwijtschelden schulden: maar gewoon doen, want die schulden worden so-wie-so toch nooit betaald. 2. Ontwikkelingshulp niet verdubbelen, maar afschaffen, want door die ontwikkelingshulp financieren we alleen maar die corrupte, misdadige regimes. En als dan die regimes eens zouden zijn verdwenen, is er misschien eindelijk eens plaats voor 3. een eerlijke wereldhandel – dus grenzen open voor hun produkten.

  11. Arend schreef op : 11

    [10] "En als dan die regimes eens zouden zijn verdwenen, is er misschien eindelijk eens plaats voor 3. een eerlijke wereldhandel – dus grenzen open voor hun produkten."

    Dit is precies een argumentatielijn (of zelf eens excuus?) die deze corrupte regimes in de kaart speelt en de Afrikaanse burgers hun onvrijheid in stand houdt…

    Economische vrijheid onder voorbehoud is geen economische vrijheid en een gemiste kans voor persoonlijke vrijheid. Oftewel punt 3 dient ten alle tijde prioriteit te hebben omdat het een emancipatie voor de Afrikaanse burger kan betekenen waarmee het zelf de mogelijkheid kan krijgen de overheid terug te dringen.

  12. Harry schreef op : 12
    Harry

    [10] [11]
    Saartje, Arend,
    Precies, het zijn juist die regimes die door de rijke landen worden gesubsidieerd. Hoe eerder de subsidie-industrie stopt, hoe groter de kans, dat er vrijhandel komt.
    Overigens kunnen we geen pophits laten maken om vrijhandel te promoten ?
    Groet,
    Harry

  13. Peter de Jong, Rotterdam schreef op : 13

    Opmerkelijk dat ze The Who uitgenodigd hebben. Die zongen in ’71 nog:

    Won’t Get Fooled Again
    Don’t get fooled again
    (-)
    Meet the new boss
    Same as the old boss

    Weinig geleerd in al die tijd, lijkt me 🙁

  14. Peter de Jong, Rotterdam schreef op : 14

    Voor de liefhebbers van libertarian songs (wie kent er nog meer ?):

    www.freerepublic.com…
    anti-state.com…
    www.stcynic.com…

    Ik vind ook Sunny Afternoon uit 1966 van The Kinks wel treffend:

    The taxman’s taken all my dough

    and left me in my stately home
    lazing on a sunny afternoon.
    And I can’t sail my yacht

    he’s taken ev’rything I’ve got;
    all I’ve got’s this sunny afternoon.

    Save me
    save me
    save me from this squeeze

    😉

  15. Peter de Jong, Rotterdam schreef op : 15

    En ook van The Kinks 20th Century Man uit 1971 natuurlijk:

    I was born in a welfare state
    Ruled by bureaucracy
    Controlled by civil servants
    And people dressed in grey
    Got no privacy got no liberty
    Cos the twentieth century people
    Took it all away from me.

    Don’t wanna get myself shot down
    By some trigger happy policeman,
    Gotta keep a hold on my sanity
    I’m a twentieth century man but I don’t wanna die here.

    www.techcentralstati…

  16. Marc schreef op : 16

    En als we nou eens de schulden betalen uit de zogenaamde ontwikkelingshulp,
    De handelsbarrieres afschaffen, de boeren als consultants naar afrika sturen om ze daar de suikerbietjes te helpen kweken; dan moeten ze wel productief worden in afrika omdat ze dan zelf hun brood kunnen en moeten verdienen.

    Is het meteen ook een prettige gedachte dat de put genoemd ontwikkelingshulp ook van een bodem voorzien is.

  17. Harry schreef op : 17
    Harry

    [8] [9] [10][11][16]
    Jodocus, svdmeer, Saartje, Arend, Marc,
    Het sinistere is, dat die "schulden" voor het leeuwendeel nou juist uit "ontwikkelingshulp / subsidie" bestaan. Maar dat geld blijft in de politieke maffia-scene rondstromen (Nationale "regeringen", Wereldbank, IMF).
    Groet,
    Harry

  18. Vincent schreef op : 18

    Ben het met Marc eens. Schulden wegstrepen tegen ontwikkelingshulp en stoppen. Handelsbarrières opheffen en alleen nog wat hulp in natura (technische-, economische- en organisatorische kennis).
    Overigens: veel van die bandjes op Live8 staan er ‘gratis’, maar zeker ook voor eigen pr. Deelname levert geen windeiren op. De spin-off is aanzienlijk en verdwijnt gewoon in eigen zakken (niets mis mee hoor).
    Waar blijft nou die parlementaire enquête ontwikkelingshulp?

  19. Harry schreef op : 19
    Harry

    [18]
    Vincent,
    Zonder uitbanning van het protectionisme: (Wereldbank en IMF zijn protectionistische instellingen) blijft het hele systeem in stand.
    Groet,
    Harry

  20. Duitse vriendin van Hank schreef op : 20

    Op het deuntje van de Ketch-Up-song werd dit in Duitsland in 2002, na de verkiezing van Schroeder een hit:
    Die Gerd Show – Steuer Song

    Es ist einfach der Hammer, Leute:
    Kaum braucht man von Euch mal n’ bißchen Kies für Vatter Staat – schon ist man beliebt wie Fusspilz!
    Dabei will ich nur Euer Bestes – Euer Geld!

    Vers 1
    Hundesteuer, Tabaksteuer
    KFZ und Ökosteuer
    habt ihr echt geglaubt mehr kommt nicht?

    Mit Umsatz- und Getränkesteuer
    mach’ ich zwar das Bierchen teuer
    Doch das ist mir immer noch zu wenig!

    Denn nun habt Ihr mich gewählt
    Und jetzt habt Ihr den Salat
    Ich bin noch mal ’n paar Jahre Euer Kanzler!

    Was Du heute kannst versprechen
    darfst Du morgen wieder brechen
    und drum hol’ ich mir jetzt jeden einzl’nen Geldschein,
    Euer Pulver, Eure Kohle, Euer Sparschwein!

    Chorus

    Ich erhöh’ Euch die Steuern
    Gewählt is gewählt, ihr könnt mich jetzt nicht mehr feuern
    das is ja das Geile an der Demokratie

    Ich greif’ Euch tief in die Tasche
    jeder von euch Spackos bunkert irgendwo noch Asche
    und die hol’ ich mir, die find ich schon – egal wo sie liegt

    Ich zieh’ Euch aus – yeah! Ihr Flaschen
    ihr werdet Euch noch wundern denn ich weiß zu überraschen
    keine Steuer die es für mich nicht gibt!

    Man könnte doch zum Beispiel mal über ne Schlechtwettersteuer nachdenken – das gäb satt Schotter!..oder ne Haarfärbesteuer….och nö, besser mich…

    Vers2

    Erdoberflächen-Nutzungssteuer,
    Atemaufschlag, Luft wird teuer
    und ich bin noch lang nicht fertig!

    Ein Zahntarif für’s Essen kauen
    Biosteuern auf’s Verdauen
    nix gibt’s mehr für lau – das geht nicht!

    Ich mach’ geile Politik
    Qualität hat ihren Preis
    wer die Gerd Show sehen will der muß auch zahlen!

    Wie ein Einkommenspirat drehe ich am Steuerrad
    wenn Du klamm bis’, kauf’ doch öfter mal bei
    Lidl, oder Penny Markt oder Aldi…..oder mal gar nichts!
    Chorus

    Ich erhöh’ Euch die Steuern
    Gewählt is gewählt, ihr könnt mich jetzt nicht mehr feuern
    das is das Geile an ‘ner Demokratie

    Ich greif’ Euch tief in die Tasche
    jeder von euch Spackos bunkert irgendwo noch Asche
    und die hol’ ich mir, die find ich schon egal wo sie liegt

    Ich zieh’ Euch aus – yeah! Ihr Flaschen
    ihr werdet Euch noch wundern denn ich weiß zu überraschen
    keine Steuer die es für mich nicht gibt!

    Steuern sparn ist ganz einfach. Ich zum Beispiel hab nen Chaffeur. Da kann ich mir das Steuern spar’n! Im übrigen – Kennt ihr den Unterschied zwischen mir und nem Hummer? Der Hummer wird beim Abkochen rot..hahaha!

    Achtung Achtung! Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger! Bald ist wieder grosse Krötenwanderung. Die Kröten wandern von Eurer direkt in meine Tasche, hahaha…aber die Arbeitslosen – die könnten doch auch mal was abdrücken…gibt doch so viele von denen….

  21. de Duitse vriendin van Hank schreef op : 21

    Zeer ergerlijk dat de tekst ietwat wordt vervormd;

    Misschien dat de nieuwe webmaster hier iets aan kan doen?
    maar "& # 180 ;" staat er dus in plaat van een apostroph (uitlatingsteken).

    [WM: Is aangepast. de single-quote ‘ werkt wel goed, de apostroph – bij bijv. kopieren vanuit MS-Word – gaat mis!]

  22. Harry schreef op : 22
    Harry

    [20]
    Duitse vriendin van Hank,
    Hulde !
    Het moet voor het LC toch niet zo moeilijk zijn een verzamel-CD in de handel te brengen en die via de pop-kanalen te promoten ? Misschien wil Joop van den Ende wel een Duit(ser) in het zakje doen.
    Groet,
    Harry

  23. Owl schreef op : 23

    Het meest perverse wat ik in de afgelopen dagen gehoord heb is dat die verdubbelde ontwikkelingshulp bovendien zonder voorwaarden gegeven moet worden aan de derde wereld. Dus geen voorwaarden om eerst te privatiseren, een sluitende begroting te krijgen, of andere gezonde economische maatregelen om een vrije markt te creëren. Uiteraard gaat het hier om "groene" pressiegroepen en "anders-globalisten". De naïeve collectivistische hippies van de 21ste eeuw. Nee dit gaat echt geweldig worden. Verdubbeling van de ontwikkelingshulp zullen we ongetwijfeld krijgen, net als het kwijtschelden van de schulden, maar de belangrijkste items: vrijhandel en minder overheid en corruptie in de derde wereld kunnen we wel vergeten. Ook grappig dat Bob Geldof deze keer zogenaamd niet om geld vraagt. Nee, inderdaad, deze keer vraagt hij de overheid om het geld maar onder dwang uit de zakken van haar burgers te kloppen. Geeft ook zo’n prachtig voorbeeld voor al die overheden in de arme landen.
    Op naar de volgende Live Whatever, over twintig jaar…

  24. Vincent schreef op : 24

    [19] Ik vrees het ook. Hoewel de IMF er inmiddels ook langzaam achter komt dat ontwikkelingshulp helemaal niets, nada, nop helpt. Zie dit artikel: www.nrc.nl…

  25. Owl schreef op : 25

    [24]
    Vincent,

    Vooral de titel van dat artikel is ironisch:

    Onderzoek IMF aan vooravond van ‘ontwikkelingstop’

    Ontwikkelings-top, of ontwikkeling-stop? 😉

  26. Bob schreef op : 26

    [23] Goed punt. De enige methode om uit de ellende te komen is die landen bestuurlijk onder curatele van een (daadkrachtigere) VN plaatsen. Kunnen ze misschien toch wat betekenen.

  27. Vincent schreef op : 27

    [25] LOL 🙂
    Ook noemt de IMF in dit rapport "de verschuiving van de inzet van (geschoolde) mensen en middelen van de productieve sector naar de publieke sector" Dutch Disease. En zo is het maar net.

  28. Bob schreef op : 28

    Te beginnen met geboortebeperking op te leggen ipv onbegrensde geboortegolven die navenant toenemen met ontwikkelingshulp. Zie de bevolkingsaanwas maar van de afgelopen decennia. Afschaffen dus.

  29. Owl schreef op : 29

    [26] [28]
    Bob,

    De VN lijkt me juist het summum van politiek en machtshongerend corrupt gestuntel. Niet bepaald de club die ik de halve (of de hele) wereld in handen zou willen geven.
    Geboortebeperking lijkt me inderdaad een aardig idee (vooral ook om de enorme kinder- en kraambedsterfte te beperken), al moeten we er ook rekening mee houden dat sommige dunbevolkte landen wel eens zouden kunnen profiteren van een wat grotere bevolkingsdichtheid. Maar dat weegt denk ik niet op tegen de nadelen van een hoog geboortecijfer. Veel landen hebben een bevolking die zo hard groeit dat het de economische groei teniet doet.

  30. Harry schreef op : 30
    Harry

    [24]
    Vincent,
    Goed artikel. Hulde aan Raghuram Rajan (top-econoom van het IMF, (1)) en aan het IMF voor deze ontboezeming. Dit soort mensen behoort -lijkt mij- inderdaad tot het type, waar de ontwikkelingslanden en de wereldeconomie het van moeten hebben, ook al heeft het IMF waarschijnlijk een heleboel te verbergen. Het IMF is opgericht om (o.a.) internationale monetaire samenwerking te bevorderen (2).

    De Wereldbank financiert overheidsprojecten in alle ontwikkelingslanden en in Midden- en Oost-Europa (3).
    Momenteel praten ze mee over de kwijtschelding van USD 54 miljard aan 27 (!) ontwikkelingslanden (HIPC) (4).
    (Sssst, dat gaat o.a. betekenen, dat de rijke landen een gat in hun eigen (ontwikkelings)begroting gaan creeren (!)).

    Maar ik vrees, dat Rajan zich met zijn uitspraken niet geliefd maakt onder collega-IMF-ers (oude garde), noch bij de Wereldbank, noch bij politici in het algemeen, die ontwikkelingshulp STELSELMATIG voor eigen propaganda doeleinden gebruiken.

    Groet,
    Harry

    1) www.imf.org…
    2) www.imf.org…
    3) www.evd.nl…
    4) www.worldbank.org