Doorsturen
Printen
Op het staatsjournaal zag ik alweer de nodige mensen de nodige onzin beweren over dat in deze tijden van terreur de privacy van de burgers moet wijken omwille van de veiligheid. Uiteraard in naam van deze zelfde burgers, terwijl regelmatig in het nieuws is te lezen dat de staat geen malle moer onderneemt om burgers te beveiligen.
De familie Van Gogh kan er bijvoorbeeld over meepraten. Als politici en hun hoernalisten praten over veiligheid, bedoelen zij in mijn ogen hun EIGEN veiligheid. En inderdaad voor hun eigenbelang is geen moeite er een te veel. Een aantal politiefascisten meent dat zelfs onze PIN codes, GSM gegevens en al het denkbare 24 uur per dag, 7 dagen per week vastgelegd, gevolgd en opvraagbaar moeten zijn. Dit allemaal in naam van onze vermeende veiligheid.
Ik geloof er niet in. Camera’s en grootschalige controle zal slechts leiden naar een staat waar alleen vrijheid en veiligheid bestaat voor de bureaucratische elite en de rest mag het zelf uitzoeken. Dat laatste lijkt mij touwens een prima eerste stap op weg naar meer veiligheid. De overheid heeft met haar onnozele beleid de burgers verplicht om zich 24/7 als weerloos slachtoffer te moeten opstellen. Wat leidt dan wel naar zowel meer vrijheid als meer veiligheid? Eerlijk gezegd weet ik het volledige antwoord niet. Maar stap 1 is dat burgers zich onbeperkt moeten kunnen verdedigen tegen inbrekers, straatrovers, verkrachters, en alle andere boeven die geweld initieren. Hoe het op collectief niveau verder moet worden geregeld is denk ik een interessant discussiepunt voor de rest van deze ‘draad’. Ik vind mijn privacy belangrijker dan het soort ‘veiligheid’ dat de overheid namens mij meent te moeten handhaven. Ik regel mijn zaken liever zelf en ben bereid een zeker veiligheidsrisico voor lief te nemen als dit betekent dat mijn leven verschoond blijft van bewakingscamera’s, RFID chips, legitimatieplicht en opslag van mijn internetsurf-gedrag.
En de politie? Ach, die staan denk ik ergens bonnen te schrijven. Daar zijn zij erg goed in, ik las laatst dat zij vorig jaar al hun bonnen-doel voor 2006 hebben gehaald. Hulde voor deze helden en hun dubbele moraal. Want gisteren zag ik voor de zoveelste keer zo’n blauwe hork het gaspedaal diep intrappen toen het wachten voor het rode stoplicht hem niet zinde. De politie zal hooguit terroristen oppakken als die door de stad rijden met een kapot achterlicht op hun auto vol explosieven… En dan zitten ze vast tot een Pipo de Justitieclown hen weer vrijlaat wegens ‘gebrek aan bewijs’.
U mag het zeggen…
Loading ...
De Stasi had ook uiteenlopende manieren om de burgers van de DDR in de gaten te houden en dat soort praktijken wens ik hier niet mee te maken.
Wie beschermt ons tegen de overheid? De terreur die door de overheid is gepleegd (Nazi-Duitsland, de Sovjet-Unie) en wordt gepleegd is vele malen groter dan de terreur van oa moslim-fundamentalisten