Reacties op: Clinton, de politieke manipulator van de eeuw

Door: Jamisia

Jamisia — Tue, 30 Aug 2005 17:14:03 +0000

Wat zeuren jullie nou? Hillary wordt NOOIT president, om de doodeenvoudige reden dat ze met ene William Jefferson Clinton is getrouwd. Met welke kandidaat de republikeinen in 08 ook op de proppen komen (slechter dan Bush kan niet, maar je weet maar nooit), ze zullen dat feit als eerste de kiezers inpeperen: Hillary in het Witte Huis is een derde termijn voor haar man...

ps. De vrouw van de president heet nu "First Lady"; moeten we de man van de president dan "First Lord" noemen?

Door: Cincinnatus

Cincinnatus — Tue, 30 Aug 2005 12:32:07 +0000

[7] Quirium,

Hun eerste grondwet (The articles of Confederation) was beter...eigenlijk
was deze grondwet al een powergrab door politici...maar mits strikte toepassing van original intent (en text)kan de huidige grondwet er net mee door en is in ieder geval stukken beter dan bijv alle Europese grondwetten.

Het jammerlijke is dat de blackrobed collectivists in het hooggerechtshof en de politici ginder er ook niet aan peinzen de grondwet strikt te hanteren
maar erin lezen wat ze erin willen lezen.

Groetz,

Cincinnatus.

Door: Mike Madison

Mike Madison — Mon, 29 Aug 2005 22:09:59 +0000

[8]
Laten we hopen dat New Hampshire goed uitpakt...

We have the N
We have the E
We have the W

We have the H
We have the A
We have the M
We have the P
We have the S
We have the H
We have the I
We have the R
We have the E

NEW HAMPSHIRE !!

Door: Vlad Tepes

Vlad Tepes — Mon, 29 Aug 2005 21:58:36 +0000

[7]

probleem is alleen dat geen levende vandaag nog een libertarisch america meegemaakt heeft - als dat er ooit was, dan heeft het maar zeer kort geduurd - , dus er is ook niemand die het zich kan herinneren.

gegroet.

Door: Quirium

Quirium — Mon, 29 Aug 2005 20:28:05 +0000

Gelukkig inderdaad hebben ze ginds nog iets unieks achter de hand voor als het echt fout loopt: hun unieke behoorlijk libertarische grondwet. Net zoals in Rusland vele Russen nu heimwee hebben naar het socialisme, zullen Amerikanen, wanneer hun land niet meer draait als vroeger, zich de goeie ouwe tijd herinneren, toen de grondwet nog de grondwet was. Niet dat ze slimmer zijn dan de Russen, maar de goeie ouwe tijd in Amerika was libertarisch(er) en wijst daarmee wel degelijk de weg naar de uitweg.

Door: Cincinnatus.

Cincinnatus. — Mon, 29 Aug 2005 11:45:26 +0000

Dat ie zich al es een pijp liet zetten door een jong ding, kan ik Slicky Willy niet echt kwalijk nemen...het was een gezonde kerel en ja het vlees is zwak en buiten allicht feminazi Hilary (die allicht toch lesbisch is) misdeed ie er niemand wat mee...President Harding pakte ook wel es de meid in de keukenkast en dat was wel een prima president (ÃƒÂ©ÃƒÂ©n van de laatste helaas).

Leerrijk was het gemak waarmee ie
in het nauw gebracht hierover loog maar ja dat doen politici toch constant : liegen. Al die regeringsleiders en toppolitici zijn
toch beroepsleugenaars die zonder verpinken liegen en bedriegen als het
in hun pas komt...dingen beloven die je niet kunt of wil waarmaken om toch
maar verkozen te worden.
Een eerlijk politicus is zo iets als een klavertje vier...je kunt lang zoeken eer je er ÃƒÂ©ÃƒÂ©n vindt.

Echter schrappen we dat Monica-gedoe
dan blijven er nog duizend goede redenen om Slicky Willy vooralsnog te arresteren en wegens hoogverraad te
berechten, over want de man was inderdaad een afgrijselijk slecht president (alhoewel Johnson,GW Bush en Nixon m.i.
nog slechter waren/zijn) die de
constitutie alleen gebruikte als het toiletpapier in het Witte Huis op was.

Zo is er z'n rol in de Wacko-slachting.
Z'n misdadige rol in de Kosovo-oorlog
(Milosevich zit voor minder vast in Den Haag), z'n vervolging van amerikaanse patriots ,de "Chinese connectie", het systematisch benoemen van Big government-judges (de twee door Clinton benoemde high court rechters zijn de ergste van heel het stel...in bijv Kelo versus New London
waren ze ook weer aan de verkeerde kant), z'n pushen van allerlei onconstitutionele wetgeving enz...

Het is zeker ongewenst dat die Hilary in het Witte huis komt want dat lijkt
me een Bill in het kwadraat...helaas
is het republikeinse alternatief al even slecht zoals GW Bush dag in dag uit bewijst...

Misschien dat na het republikeinse fiasco en met een totalititaire feminazi Hilary Clinton als uitdaagster veel Amerikanen het corrupte politieke stelsel ginds de rug toekeren en denken over alternatieven zoals de Libertarian Party en een herstel van de Constitutie...

Groetz,

Cincinnatus.

Door: Quirium

Quirium — Mon, 29 Aug 2005 07:16:40 +0000

Moesten Hillary en Bill fikse ruzie krijgen en scheiden, dan zijn beide gevaren waarschijnlijk geweken.

We hebben een nieuwe Monica nodig!
Geef die man een sigaar!

Door: Arend

Arend — Mon, 29 Aug 2005 00:48:53 +0000

[3] Ik doel meer op het woord ‘schrikbeeld’. Dat Hillary president wil gaan worden is geen geheim voor de oplettende kijker. Dat een schrikbeeld bewaarheid wordt als dit gebeurd kan ik me wel wat bij voorstellen, maar concrete argumenten hiervoor staan niet direct in het artikel (of de sexuele activiteiten van dhr. Clinton moeten de drijfveer zijn om de stelling zo te formuleren). Vandaar..

Door: Hub

Hub — Sun, 28 Aug 2005 22:14:11 +0000

[2] Arend, dit is geen stelling. Het is enkel het zien van mogelijkheden uit de dingen die aan het gebeuren zijn.
De organisatie:"Hillary for President" die aan ÃƒÂ©ÃƒÂ©n kant (de Hillery-kant) ervan werkt, doet al zijn uiterste best om dat deel te verwezenlijken.

Door: Arend

Arend — Sun, 28 Aug 2005 19:56:33 +0000

"Een schrikbeeld voor de wereld: Hillary President US en Bill Secretaris van de UN!"

Jammer dat er in het artikel geen enkel argument staat die de stelling zou kunnen staven, merkwaardig genoeg.