maandag, 8 augustus 2005
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Veel Nederlanders zijn ondervoed

Na de poeha over te dikke veeletende Nederlanders komt nu het verhaal dat een kwart van de mensen die in een polikliniek komen ondervoed zijn.

De “Landelijke Stuurgroep ‘Wie beter eet, wordt sneller beter'”. (Ooit van gehoord?)
Het schijnt dat er veelal een gebrek aan eiwitten en aan mineralen is.

Decennialang wordt er door het Ministerie van Volksgezondheid en de Voedingsraad verkondigd dat wie gewoon eet, zich geen zorgen hoeft te maken over gebrek aan bepaalde voedingsstoffen.
De alternatieve geneeskunde die aanraadt om in de gaten te houden of extra vitamines of mineralen nuttig kunnen zijn, werd min of meer voor gek verklaard.
De overheid doet tevens alles wat ze maar kunnen om de beschikbaarheid van voedingssupplementen moeilijker (duurder) of zelfs te verbieden. Alleen die supplementen die via een dure overheidstest zijn goedgekeurd mogen nog verkocht worden.
Bovendien verandert ook het voedsel dat gegeten wordt. Als er van een stukje grond x keer per jaar sla gekweekt wordt, zal de samenstelling ervan anders zijn dan als dat in de natuur maar 1 keer per jaar gebeurt.

Het zou beter zijn als de overheid iedereen vrij zou laten om met zijn lichaam te doen wat hij/zij zelf verkiest. Sluit al die overheidsinstanties of privatiseer ze. (En verlaag tegelijk de belastingen met een evenredig deel).

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Overheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. mrXL schreef op : 1

    Even de stand van zaken:
    1. De landelijke stuurgroep zit ernaast; zij krijgen subsidies dus moeten wat leuks roepen om zichzelf te rechtvaardingen.

    2. Vitaminesupplementen zijn gewoon bullshit.

    3. Alternatieve geneeswijzen zijn ook bullshit. Belachelijk dat we hiervoor collectief moeten betalen omdat een paar mensen gelovig zijn.

    Veel van die supplementen bevatten (sporen) van drugs [caffeine in hoge doses] zodat je je inderdaad beter gaat voelen.

    En inderdaad: opzouten met die overheid…

  2. Saartje schreef op : 2

    [1] "Vitaminesupplementen zijn gewoon bullshit". Wel kort door de bocht, hoor!Er zijn talloze onderzoeken die aantonen dat een gebrek aan een bepaalde vitamine, e.d. allerlei onaangename gevolgen kan hebben. Een aanvulling daarvan in de vorm van pil, capsule of iets dergelijks heeft dan veelal een gunstig resultaat. Als voorbeeld noem ik alleen maar de meest bekende vitamine, nl. vit. C. In de 18e eeuw werd al door een Schotse marine chirurg ontdekt dat een bepaalde stof (later bekend als vit. C) het dodelijke scheurbuik kon voorkomen.
    Natuurlijk is er met dat enorme aanbod van supplementen veel kaf onder het koren. Maar dat doet niets af aan het bewezen effect van de meeste supplementen.

    "Alternatieve geneeswijzen zijn ook bullshit". Het is so-wie-so belachelijk dat we voor álle geneeswijzen collectief moeten betalen!

  3. Owl schreef op : 3

    [2]
    Saartje,

    Dat een ernstig tekort aan vitamines tot problemen leidt weet denk ik iedereen, maar de megadoses aan vitamines die door allerlei kwakzalvers en "experts" worden gepusht, blijken achteraf vaak niet alleen onnodig, maar zelfs gevaarlijk.
    Zoals bijvoorbeeld een experiment met vitamine-A tegen longkanker voortijdig moest worden beëindigd, omdat het de kans op longkanker of het ziekteverloop juist bleek te verergeren.
    Als je gewoon gevarieerd eet, en niet als een 18de eeuwse zeeman weken achtereen geen fruit of groente of andere voedselgroepen eet, krijg je echt niet zomaar een vitaminetekort. En hoe die mensen er in vredesnaam bij komen dat Nederlanders eiwitten tekort komen is me al helemaal een raadsel. Hoeveel frikandellen, kaas, worst, etc. wordt er door de gemiddelde Nederlander wel niet naar binnen gestouwd? Lijkt me erg stug, aangezien vrijwel elk voedsel, behalve misschien frisdrank wel wat eiwitten bevat, en de meeste Nederlanders eten dan ook nog eens heel veel. Maar goed, ik ben nu eenmaal geen gesubsidieerde expert.

  4. Owl schreef op : 4

    [3]
    P.S.

    Ik vergat nog wat. Ik kan nog twee andere voedselgroepen bedenken met weinig eiwit (met enkele uitzonderingen): groente en fruit.
    Juist datgene dat de overheid ons al jaren door de strot probeert te douwen. Typisch…

  5. Hub (auteur van dit artikel) schreef op : 5
    Hub Jongen

    [3] "Als je gewoon gevarieerd eet, en niet als een 18de eeuwse zeeman weken achtereen geen fruit of groente of andere voedselgroepen eet, krijg je echt niet zomaar een vitaminetekort."

    Ja, dat dacht ik vroeger ook. Totdat ik een rapport las van TNO, waarin stond dat dit NIET JUIST is. Ook bij het "gevarieerd" eten bleken tekorten aan bepaalde stoffen.
    Ik heb nog gezocht naar dat rapport, maar kan het niet snel genoeg vinden. We hebben er indertijd op de Vrijspreker (Hublog?) wel over gerapporteerd.

  6. Owl schreef op : 6

    [5]
    Hub,

    Welke stoffen waren dat? Als je gevarieerd eet krijg je toch ook binnen wat er in dat voedsel zit? Of je moet aan malabsorptie lijden misschien.
    Ik vraag me trouwens af hoe je een "tekort" aan een bepaalde stof moet meten. Dan zul je toch eerst moeten weten wat normaal is. Kijken ze naar ziekteverschijnselen? Ik heb wel een paar maanden terug gehoord dat ziekenhuispatiënten die junkfood eten, sneller herstellen, maar hoe dat zit is me een raadsel. Ik neem soms ook wel eens multivitaminen hoor, maar of ik er echt in geloof weet ik nog zo net niet. Eiwitten extra eten lijkt me echt onzin, behalve als je niets anders eet dan cake of zo. Eiwitten zitten ook in vlees, vis, bonen, melkprodukten, eieren, en in vrijwel elk ander voedsel. Hoe je daar in godesnaam een tekort aan moet krijgen als je normaal eet is me een raadsel. Bij ouderen kan ik me dat nog voorstellen, want die eten soms niet genoeg, maar voor de gemiddelde Nederlander lijkt me dat erg stug.