donderdag, 1 september 2005
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Libertarisch CHARTER

Trevor Watkins is een actief libertariërs. Hij is al jarenlang de voorzitter van “The Libertarian Society of South Africa”. Hij heeft met Kenneth Kopase, voorzitter van “Nadeli Youth and Development Committee (NYDC)”, het vorig jaar een nieuwe libertarische organisatie opgericht: “The Motho Movement”.

Voor “The Motho Movement” hebben ze een libertarisch Charter opgesteld dat heel interessant is. Het is praktisch zonder wijzigingen ook voor andere landen en bewegingen te gebruiken.
Hieruit blijkt onder andere ook hoe logisch het libertarisme in elkaar zit. Als je uitgaat van de juiste principes zul je waar ook ter wereld op dezelfde maatschappijregels terechtkomen.

Misschien ziet iemand nog wel mogelijkheden om met dit Charter ook hier iets te doen.

LIBERTARIAN CHARTER

The Libertarian Charter: The Individual is Sovereign!

These are the axioms by which individuals may live freely and in peace:
1.Each human being is the exclusive owner of his or her life, and of all the products of that life.
2.No individual or group may initiate the use or the threat of force against another individual. Individuals may resist force against themselves with any means.
3.No obligation is binding amongst individuals except those to which they freely consent.
4.No group has more liberties than its individual members.. ·

Implications:
Freedom of speech, association, contract and movement. ·
Recognition of the rights of the Individual.·
Respect for the Individual’s property rights.·
Love for life, liberty and the pursuit of happiness.·
Limits on the power of groups, governments and gangsters. ·
Rights to resist force, theft and enslavement.·
Reason to be used in the settlement of disputes.

Application.
Governments may not use coercion to achieve their objectives, but must rely on persuasion and voluntary cooperation.
Compulsory taxation, the draft, expropriation, censorship and arbitrary arrest, all conflict with this charter.
Opponents of government may not use coercion to achieve their objectives, but must rely on persuasion and cooperation. Bombing, kidnapping, robbery and intimidation all conflict with this charter.
Business may not use coercion to achieve its objectives. Protective tariffs, violent cartels, abrogation of contracts, all conflict with this charter.
Labour may not use coercion to achieve its objectives. Enforced strikes, closed shops and compulsory union membership, all conflict with this charter.
Individuals have a right to be left alone and to keep what is rightfully their property, derived through effort, inheritance or gift. They have a right to teach their children as they wish, to freely choose where they live and work, in order to achieve the best income available.
They do NOT have a right to an education, or a house, or a job, or a living wage when these must be supplied at the expense of somebody else. All these things must be earned, not coercively taken at the expense of some other individual, no matter how well endowed

LIVE HONOURABLY, INJURE NOBODY,
AND ALLOW TO EACH THEIR OWN

————————————————————————–

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Libertarisme
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Harry schreef op : 1
    Harry

    Als de libertarische wereld prettiger is dan een niet-libertarische, moet een libertarier wel een prettiger mens zijn dan een niet-libertarier. Nietwaar ?
    Daarom is m.i. een van de betere manieren om de libertarische boodschap over te brengen het voorleven van een libertarische levenswijze.
    De meeste mensen staan immers niet meteen open voor ongevraagde getuigenissen. Maar zodra ze een vraag over een bepaalde individuele beslissing hebben en om verklaring verzoeken, heeft een libertarier een opening om uitleg over het libertarisme te verschaffen.
    Overigens staat hem ook niets in de weg om dergelijke vragen uit te lokken.

  2. Saartje schreef op : 2

    Als er ooit een libertarische samenleving zou ontstaan, dan zou deze tekst een mooi voorbeeld zijn van een kort en krachtige "Grondwet" (als dat woord dan althans nog gebruikt zou worden!).
    Als verkoopmiddel-nu-klinkt het me een beetje te "plechtig".

    Dat Logo van ILS geeft me overigens een beetje engig gevoel, hoewel er met de woorden op zich niets mis is.

  3. Atte Houtsma schreef op : 3

    Binnen het kapitalistisch systeem zijn juist stakingen de enigste manier om de vruchten van de arbeid die door de kapitalisten worden afgepakt met geweld terug te nemen. En natuurlijk verplicht vakbondslidmaatschap. Alleen de opheffing van het kapitalisme en het eigendom van de productie middelen brengt de vrijheid teweeg, anders ben je steeds gedwongen je arbeidskracht te verkopen.

    Atte Houtsma; vakbondsactivist en stakingsleider en actief SP

  4. Jodocus. schreef op : 4

    [3] "anders ben je steeds gedwongen je arbeidskracht te verkopen."

    U bedoelt: "werken"?

    U hebt liever te eten, te wonen, te reizen, te genieten etc. zonder te werken? D.w.z. dat ANDEREN hun arbeidskracht moeten leveren om het u naar de zin te maken.

  5. Jodocus. schreef op : 5

    [3] "de vruchten van de arbeid die door de kapitalisten worden afgepakt"

    Kunt u dat uitleggen? Wie zijn "de kapitalisten", en hoe pakken zij de vruchten van uw arbeid af?

    Van de overheid is dat bekend: zijn dwingt – desnoods met opsluiting of geweld – haar burgers belasting te betalen. Zij heeft dan ook een gewelds-monopolie. Maar hoe "de kapitalisten" dat doen is mij een raadsel.

  6. petrus schreef op : 6

    al eens gehoord van DAVOS,
    daar wordt het beleid bepaald door de
    multinationals,en daar komen de
    politici op het matje,
    voeding, energie,wapenhandel,
    ge kunt het zo gek niet bedenken
    of het wordt daar besproken,

  7. Cincinnatus. schreef op : 7

    [3] Atte Houtsman,

    Inderdaad! Nu je het zegt ! Verplicht vakbondlidmaatschap,opheffing van het kapitalisme en publiek eigendom van de
    produktiemiddelen brachten in de USSR onder Lenin, Stalin en Breznjev en
    heden ten dage nog steeds in Noord Korea en Cuba vrijheid teweeg !

    In Noord-Korea wordt dan ook nooit gestaakt…hoeft ook niet natuurlijk
    want er zijn geen kapitalisten om de
    arbeiders uit te buiten !

    Zo helder als wat !

    En bedankt om ff in herrinnering te brengen dat de SP ondanks wat cosmetische veranderingen nog steeds
    echte "kameraden" in haar midden heeft ! Weten we meteen ook weer wat we van de SP kunnen verwachten !

    Het is en blijft een uiterst foute club.

    Groetz,

    Cincinnatus.

  8. Charl van Suid Afrika schreef op : 8

    [3] Niemand word ooit gedwing om sy arbeid te verkoop nie – dit sou slawerny wees. In ’n vryemarkstelsel is dit juis die gewillige koper gewillige verkoper beginsel wat na vore kom.