woensdag, 16 november 2005
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Multiculturele apologie en de stichting van EUrabia

Het woord apologie (letterlijk: verdediging) wordt in de eerste plaats gebruikt in verband met de christelijke geloofsverdediging. Sinds de oliecrisis van 1973 is er in West-Europa een nieuwe apologetische stroming op gang gekomen: t.w. onder multiculturalisten, ook wel cultuurrelativisten genoemd, degenen, die een multiculturele samenleving nastreven c.q. voor het ontstaan ervan in West-Europa verantwoordelijk zijn.

Enkele jaartallen
In 732 na Chr.versloeg Hofmeier Karel de Moren (Noordafrikaanse islamieten) die tot Poitiers waren doorgedrongen. Zij sloegen tot over de Pyreneeën op de vlucht en Karel ging de geschiedenis in onder de naam Karel Martel.
Tot ver in de Middeleeuwen blijven Islamieten zowel vanuit het Zuidwesten als vanuit het Zuid-Oosten het subcontinent militair bedreigen. In 1356 vindt de slag bij Maupertuis (bij Poitiers) plaats en in 1453 na Chr. valt Constantinopel , dat door Constantijn in 330 na Chr. was gesticht en sindsdien het centrum van religie, wetenschap en cultuur was geweest, in handen van de Ottomanen, die de stad tot Istanbul omdopen, waarmee het eind van het Byzantijnse (Oost-Romeinse) Rijk wordt gemarkeerd.

Gastarbeiders
Na de immigratie van Zuid-Europese zogenaamde gastarbeiders in de jaren 1960 kwam aan het eind van het decennium een massale immigratie van “gastarbeiders” vanuit Marokko en Turkije op gang. Aanvankelijk leek het de bedoeling, dat zij slechts tijdelijk hier te lande zouden verblijven. Reeds in januari 1970 zond de regering een ‘nota buitenlandse werknemers’ aan de Tweede Kamer. Dit is het eerste beleidsstuk, waarin de regering haar totaalvisie op dit vraagstuk weergeeft. Hierin worden reeds de voornaamste problemen van de massa-immigratie waaronder de verblijfsduur, de sociale problematiek en de gezinshereniging aan de orde gesteld. Hoewel het gastarbeidersschap als een voordelige zaak voor de Nederlandse economie wordt afgeschilderd, blijkt er niet uit, dat de toenmalige regering een visie op de immigratieproblematiek had ontwikkeld of daartoe voornemens was.

Oliecrisis
Op 6 oktober 1973 (Yom Kippoer) wordt Israël onverhoeds aangevallen door Egypte en Syrie. Tot dan toe had Nederland Israël tegen de Arabische dreiging altijd gesteund. Deze keer stuurt Nederland o.l.v. het coalitiekabinet den Uyl (PvdA) een geheime wapenzending naar Israël, maar wordt door een Arabische olieboycot getroffen. Ook bedrijven die betrekkingen met Israël onderhouden worden sindsdien geboycot.
De andere 5 lidstaten van de EEG (de economische voorloper van de EU) hebben slechts met een productiebeperking van 5% te maken. Dat verschil wordt groter, wanneer de Arabische landen op 18 november 1973 aan Frankrijk en Engeland geen verdere reductie opleggen. Later worden ze zelfs tot ‘bevoorrechte landen’ verklaard waarvoor geen oliebeperking geldt. Van een gezamenlijke Europese energiepolitiek komt onder de oliecrisis weinig terecht. Nederland laat zich door andere lidstaten en de oliemaatschappijen onder druk zetten. Op 10 juli 1974 wordt de olieboycot van Nederland door de Arabische leiders officieel beeindigd. 1)

Rolwisseling
In ruil voor garanties aan de Europese landen dat zij het recht zouden krijgen de economische mogelijkheden en de olie van de Arabische landen te ontwikkelen doet de EEG politieke concessies. Zij stemt erin toe zich in de strijd tégen Israël op te stellen en de kant van de Arabische wereld te kiezen. Dit betekent actieve steun aan een Palestijnse staat en aan de Palestijnse soevereiniteit over Jeruzalem. Hoewel sommige EEG-landen terughoudend waren om de politieke eisen te verbinden aan de economische overeenkomsten, kwamen de Arabische politieke belangen overeen met die van Frankrijk: een scheiding van Europa van de Amerikaanse invloed. Vanaf dat jaar bevindt de EEG zich feitelijk reeds in een staat van slavernij, van dhimmitude: ook politiek worden de Arabische leiders door de Europese collegae bediend. De Turkse leiders profiteren mee.

Double whammy
De befaamde Italiaanse journaliste Oriana Fallaci 2) schrijft hierover later in “De kracht van de rede” dat volgt op “De woede en de trots”, haar bekende reactie op 11 september 2001: “Het Europa van staatshoofden zonder eer en hersens, van politici zonder geweten en zonder gezond verstand en zonder moed, kortom het zieke Europa. Het Europa dat zich als een sloerie aan sultans, kaliefen, viziers en janitsaren van het nieuwe Ottomaanse Rijk verkocht heeft. Met andere woorden: Europa is Eurabia geworden. Daar zal ik nu het bewijs voor leveren.”

Waar levert Fallaci precies het bewijs van ? Wel, van het feit, dat de vloedgolf van miljoenen moslims in Europa het politieke resultaat is van een overeenkomst tussen het Europese leiderschap (verenigd in wat toen nog EEG heette) en de Arabische leiders.

In plaats van de gastarbeiders, zoals was voorgenomen, te laten repatriëren, brengen Europese staatshoofden en regeringsleiders in de jaren ’70 onder auspicien van de Arabische leiders een politiek van massa-immigratie van islamieten op gang. Islamitische gezinnen worden herenigd en de massa-immigratie van allochtone bruiden vangt aan. Tientallen jaren lang, tot het einde van de vorige eeuw, wordt het fnuikende immigratiebeleid voortgezet.

De Europese burger zit in een quadrupele Arabisch-Turkse klem. Want naast zijn economische afhankelijkheid betoont de Europese burger tegelijk zijn politieke en culturele diensten aan de Arabische en Turkse leiders.

Culturele oplichting én hoogverraad
Dit alles moet nog wel aan den volke verkocht worden. Daartoe halen in Nederland met name de socialisten / multiculturalisten diverse would-be intellectuele woordvoerders van stal 3). Onder het mom van de gestolen en ernstig misbruikte christelijke begrippen van “tolerantie” en “solidariteit” wordt sedertdien de culturele oplichting door deze multiculturele lakeien verpakt en m.b.v. apologetische teksten, voordrachten en discussies valselijk verkocht. Let wel: socialisten zijn in de ogen van de gelovige moslim net zo ongelovig als christenen.
Het hoogverraad leidt er tegenwoordig toe, dat een christelijk gelovig premier als Balkenende zich thans actief inzet voor de toelating van Turkije tot de EU. Het is slechts één van de gevolgen van de dhimmitude, de slavernij van de vazalstaat EUrabia. Overigens is het zeer opmerkelijk en interessant, dat onlangs ook Poetin-Rusland zich heeft aangemeld.

De Verklaring van Warschau: de capitulatie
De definitieve capitulatie van de EU voor de Islam wordt getekend op 17 mei 2005 bij de Verklaring van Warschau 4) op de Top van de Europese Raad, waar we lezen: “We can now focus on these challenges and continue to build a united Europe, based on our common values and on shared interests, by strengthening cooperation and solidarity between member states. We will remain open to co-operation with Europe’s neighbouring regions and the rest of the world. (…)”
Art. 9 luidt: “We strongly condemn all forms of intolerance and discrimination, in particular those based on sex, race and religion, including antisemitism and islamophobia. We affirm our determination to further develop, within the Council of Europe, rules and effective machinery to prevent and eradicate them. We will also further implement equal opportunity policies in our member states and we will step up our efforts to achieve real equality between women and men in all spheres of our societies. We are committed to eradicating violence against women and children, including domestic violence.”

Onder “islamophobie” moet blijkens de context worden verstaan: elke oppositie tegen de Islam, waarbij de Islam een religieus/cultureel begrip is, terwijl antisemitisme racisme inhoudt. Dit zijn totaal verschillende categorieen, die volkomen ten onrechte op één lijn gesteld worden. De Verklaring van Warschau is een onverhulde capitulatie voor de Islamitische Wereld en moet dan ook worden aangemerkt als hoogverraad.
Geen wonder dat wij dagelijks getuige zijn van dit commitment van onze politieke leiders, een cynische apologie van -in de ogen van de moslim- ongelovige vazallen: de voortdurende horigheid van dit subcontinent aan de Arabische en Turkse leiders. Als we hen horen roepen: “het moet van Europa” weten we, dat we slechts te maken hebben met de uitvoerders van het Islamitisch Commando, die onmiddellijk bereid zijn de “rule of law” te vervangen door de Wetten van de Koran, de shari’a.

Bronnen:
1) www.fnv.net
2) www.nrc.nl
3) www.jongefortuynisten.nl
4) www.coe.int/…

www.jihadwatch.org
capmag.com
www.let.uu.nl

“De oemma zet voet in EUrabia”:
www.vrijspreker.nl
“Intifada”:
www.vrijspreker.nl

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Politiek
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Albert S. schreef op : 1

    Een uitstekende opsomming van alle feiten, weliswaar niet passend in het politiek-correcte en extreem-collectivistische plaatje. Daarom proficiat voor deze ‘reality check’.

  2. simpele ziel schreef op : 2

    Waarom is de benzine dan zo duur, we zijn nu toch vrienden?

  3. Henri schreef op : 3
    Henri

    Een van de grootste onzin verhalen is wel de leugen dat Islam vrede zou betekenen.

    Islam betekend "Onderwerping".

    Onderwerping aan God pas dan zal er vrede zijn. En voor wie nog steeds gelooft dat Islam een vredige en tolerante religie is, hier wat citaten uit de koran:

    Koran 2:191 – “And kill them wherever you find and catch them. Drive them out from where they have turned you out; for Al-Fitnah (polytheism, disbelief, oppression) is worse than slaughter.”

    Koran 8:7 – “Allah wished to confirm the truth by His words: ‘Wipe the infidels out to the last.’”

    Koran 8:12 – “I shall terrorize the infidels. So wound their bodies and incapacitate them because they oppose Allah and His Apostle.”

    Koran 8:39 – “So, fight them till all opposition ends and the only religion is Islam.”

    Koran 8:59 – “The infidels should not think that they can get away from us. Prepare against them whatever arms and weaponry you can muster so that you may terrorize them. They are your enemy and Allah’s enemy.”

    Koran 8:67 – “It is not fitting for any prophet to have prisoners until he has made a great slaughtered in the land.”

    Koran 9:5 – “When the sacred forbidden months for fighting are past, fight and kill the disbelievers wherever you find them, take them captive, torture them, and lie in wait and ambush them using every stratagem of war.”

    Koran 33:26 – “Allah made the Jews leave their homes by terrorizing them so that you killed some and made many captive.”

    Koran 5:17 – “Verily they are disbelievers and infidels who say, ‘The Messiah, son of Mary, is God.’”

    Koran 2:61 – “Humiliation and wretchedness were stamped on the Jews and they were visited with Allah’s wrath.”

    Koran 5:51 – “Believers, take not Jews and Christians for your friends. They are but friends and protectors to each other.”

    Koran 5:72 – “They are surely infidels who blaspheme and say: ‘God is Christ, the Messiah, the son of Mary.’ But the Messiah only said: ‘O Children of Israel! Worship Allah, my Lord and your Lord.’”

    Koran 59:14 – “The Jews are devoid of sense. There is a grievous punishment awaiting them. Satan tells them not to believe so they will end up in Hell.”

    Koran 74:31 – “We have appointed nineteen angels to be the wardens of the Hell Fire. We made a stumbling-block for those who disbelieve and We have fixed their number as a trial for unbelievers in order that the People of the Book may arrive with certainty, and that no doubts may be left for the People of the Book, those in whose hearts is a disease.”

    Koran 9:29 – “Fight those who do not believe in Allah or the Last Day, who do not forbid that which has been forbidden by Allah and His Messenger, or acknowledge the Religion of Truth (Islam), (even if they are) People of the Book (Christians and Jews), until they pay the Jizyah tribute tax in submission, feeling themselves subdued and brought low.”

    Koran 4:55 – “Sufficient for the Jew is the Flaming Fire!”

    Koran 5:73 – “They are surely disbelievers who blaspheme and say: ‘God is one of three in the Trinity for there is no Ilah (God) except One, Allah. If they desist not from saying this (blasphemy), verily a grievous penalty will befall them—the disbelievers will suffer a painful doom.”

    Koran 3:85 – “If anyone desires a religion other than Islam, never will it be accepted of him; and in the Hereafter He will be in the ranks of those who are losers.”

  4. Henri schreef op : 4
    Henri

    Als iemand twijfelt aan de juistheid van de citaten hierboven kunnen ze hier:

    www.hti.umich.edu…

    het resultaat zien van de zoekterm "unbelievers" in de Koran.

  5. Karel de Grote schreef op : 6

    [4] [5] Bedankt Cato, ik heb hier nog een voorbeeld voor geïnteresseerden om door te nemen van Jacob Thomas van FaithFreedom.org dat intellectuelen van socialistische huize eens goed moeten doornemen zodra deze oordelen over critici van de islam:

    www.faithfreedom.org…

  6. Harry S. schreef op : 7

    [5]
    Heel nuttige links, Cato.
    [6]
    Karel de Grote,
    Jacob Thomas zegt eigenlijk -zich baserend op V. Naipaul-, dat Buckley de belangrijkste oorzaak van het Islamitische oproer vergeet, wanneer hij alleen zegt, dat de oproerkraaiers geen tijd voor oproer zouden hebben, als ze werkten. Daarmee wekt hij de indruk, dat jobcreatie het probleem zou oplossen.

    Maar volgens Thomas vloeit het oproer voort uit de EXISTENTIELE eisen van de Islam aan de gelovige Moslim die woont in een land van Infidels en die de opdracht van Allah moet uitvoeren.

    Chirac zei in zijn TV-verklaring, dat het een IDENTITEITSCRISIS betreft, en gaat -als politicus- niet verder in op de aard van de Islam. Hij beperkt zich dan ook tot jobcreatie, wat natuurlijk het existentiele probleem van de moslim niet oplost…

    Groet,
    Harry

  7. Cincinnatus. schreef op : 8

    [7] Harry,

    Misschien moet je een baard laten groeien en een kameelharenpij aantrekken en Nederland van dorp tot dorp op een ezeltje doorkruisen (te beginnen in de Veluwe) : voor Peter de Heremiet werkte dat ! 🙂

    Maar ja…das +900 jaar geleden

    En Accra is gevallen in 1291…

    ….

    Het zit er niet meer in, Harry.
    Groetz,

    Cincinnatus.

  8. Harry S. schreef op : 9

    [8]
    Cincinnatus,
    Quod dices. Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.
    Salem aleikum. 🙁
    Harry

  9. Cincinnatus schreef op : 10

    [9] Harry,

    Een tijdje geleden was ik in de gelegenheid het oude Carthago te bezoeken.Het zal je verblijden maar er blijft niet veel van over (ook niet van de nieuwe stad die de Romeinen na de verwoesting van het oude Carthago weer hadden rechtgezet).

    Dido’s stad is tegenwoordig wat ruïnes en oude stenen.
    Denkende aan Geiserik en zijn Vandalen vervulde me dat toch met enige treurnis : eens was dit ook Europa.

    ’s Avonds had ik dan het genoegen pintje te drinken (kun je krijgen in Tunesië ) met een naar daar gemigreerde Belg die er een textiel-imperium heeft uitgebouwd (15 jaar geleden begonnen met 1 atelier en 12 werknemers, nu 3000).Die bekloeg zich over de concurrentie van laagste-loon-land China.

    Ik denk dat hij het idee van Eurabia (met stevige tolmuren om Chinese jeans buiten te houden) bijzonder genegen was.

    Wat kun je dan zeggen,Harry ? Het gaat immers om iemands geldbuidel ? Om dinars en euro’s…dat zijn harde argumenten (al worden ze slechts zeer beperkt door goud gedekt).

    In ieder geval, later besprak ik het drama van de verdwenen Vandalen (minder te wijten aan de Arabieren dan aan de schurk Justinianus) met een andere ginds wonende Belg…hij grijnsde als een boer die een stier moest melken en beweerde dat sommige Tunesische vrouwen blauwe ogen en rosblonde haren hadden (hetgeen nog te wijten zou zijn aan die Vandalen).

    Echter de enige vrouwen met rosblonde haren en blauwe ogen die ik ginds zag, waren Duitse toeristes.

    Ik denk dat als de Chinezen en de sossen met ons klaar zijn van Europa ook weinig anders overblijft dan wat ruïnes en oude stenen….

    alhoewel…

    Laisez-Faire (What’s in the name) heeft me weer hoop gegeven : Rita Verdonk is het meisje met de vinger in de dijk !

    Alles komt goed !

    Succes met de kruistocht !

    Als ik nog es in Tunis kom (waar Louis de Heilige zijn kruistocht voortijdig tot een einde kwam) , zal ik aan je denken !

    Groetz,

    Cincinnatus.

  10. jetze schreef op : 11

    [9]
    Harry,

    LOL.

    "Salem aleikum"

    Maar niet in een blauwe s.v.p. 🙂 .

    Groet,

    Jetze