dinsdag, 31 januari 2006
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

De gezondheidszorg is zelf patiënt geworden en doodziek

De Nederlandse overheid stelt de aankoop van gezondheidszorg verplicht en legt hiervoor een dwangheffing op met als basis de aangifte voor de inkomstenbelasting.

Deze heffing vindt plaats onder het mom van een dwangverzekeringspremie voor de gezondheid, maar deze behelst realiter een groot stuk inkomstenbelasting. Deze is al naar gelang men een laag dan wel een hoog inkomen geniet, negatief dan wel positief.

Waarom doet de overheid dit? Is de overheid zo bezorgd dat de belastingbetalers niet zelf de verantwoordelijkheid voor hun gezondheid kunnen dragen? En wel zonder overheidsbemoeienis met al zijn kostenverhogende en geldverslindende haken en ogen, al dan niet verborgen elementen van inkomstenoverdracht en ongewenste kostenverhogende aspecten en corrumperende elementen! Of vindt de overheid de gezondheid van haar burgers te belangrijk om deze aan het particulier initiatief over te laten?

En de productie van brood dan? Zonder gezondheidszorg zien de meeste mensen nog wel kans een poosje verder te leven, maar zonder consumptie van levensmiddelen overlijdt iemand na 46 dagen. Waarom ontvangen wij geen dwangheffing van de overheid voor de betaling van brood of rijst?
In wezen leven wij op het stuk van de gezondheidszorg nog in de negentiende eeuw toen er naast het fabrieksterrein een winkeltje was, waar de arbeider zijn als loon ontvangen fiches kon omzetten in levensmiddelen: het systeem van de gedwongen winkelnering.

Wat de gezondheidszorg betreft exploiteert de overheid in Nederland een soortgelijk systeem waar de werknemer:
– geen keuze gelaten wordt of hij zich wel dan niet wil verzekeren
– niet betaalt de kosten van het hem geleverde product, maar een vast bedrag plus een percentage van zijn inkomen dat niet gerelateerd is aan de hoeveelheid geconsumeerde gezondheidszorg.
Dit systeem camoufleert opzettelijk de inkomstenbelasting die een integrale component vormt van de betaalde premie. Uiteraard houdt de overheid voor iedere dwangverzekeringspremiebetaler geheim, hoeveel van het geld voor de premie is en hoeveel voor de gedwongen inkomensoverdracht.
Het systeem resulteert evenals bij de overige dwangverzekeringspremies die de overheid heft, in inkomensoverdrachten op een gigantische schaal: een communistisch systeem dat nota bene door een VVD-minister geïntroduceerd is. VVD is dus, althans wat gezondheidszorg betreft, gelijk aan communisme.

Dat iemand kan wensen zich te verzekeren tegen calamiteiten is mij duidelijk. Medische kosten kunnen evenals kosten ten gevolge van verkeersongevallen of van andere rampen en rampjes, uit de hand lopen. Wie zich niet aan de financiële consequenties van dergelijke risico’s wenst bloot te stellen, kan zich verzekeren. De overheid behoort zich hier niet mee te bemoeien.
Hoe zou gezondheidszorg er uit zien in een libertarische samenleving? Zonder in te willen gaan op alle aspecten, denk ik dat wij onder meer het volgende zouden waarnemen:
01.
De overheid zou zich niet met de markt voor medische producten bemoeien. Er zou geen ministerie voor volksgezondheid bestaan.
02.
Er zou geen gezondheidskartel zijn en een deel van de geneesheren zou werken zonder diploma.
03.
Tarieven zouden vrij zijn en er zou een grote differentiatie optreden in het prijsniveau.
De wereldberoemde Professor X zou te consulteren zijn voor 300 euro per consult en zijn minder beroemde collega voor 15 euro.
04.
Differentiatie in de presentatie van het product:
Praktijksalons met tapijt van muur tot muur en koffie met gebak voor een hoge prijs en andere met kale service voor een lage prijs.

Enige jaren geleden las ik in een interview met gezondheidsminister Els Borst, dat deze het betreurde dat men vroeger op het spreekuur van een hoogleraar kon komen en dan ontvangen werd door keurig Nederlands sprekend personeel.
Wat had de minister hier dan op tegen? Er bestaan in de wereld immers talloze soorten dienstverlening die op verschillende niveaus aangeboden worden. De minister hoefde hiervoor niet verder te kijken dan haar kapsalon. Waarom zou de medische dienstverlening hiervan uitgesloten moeten zijn? Blijkbaar was haar ideaal alles plat te walsen en verschillen in de presentatie van het product te elimineren.

Wat zou de werkelijke oorzaak zijn van de uiterst ongewenste overheidsbemoeienis met de medische markt?
Zou de bedoeling misschien kunnen zijn het winnen van stemmen onder die segmenten van de bevolking die menen dat zij op het stuk van de gezondheidszorg bij de door de overheid geïnitieerde inkomensoverdracht ontvangers zullen zijn?
Er bestaat geen enkele garantie dat het communistische virus dat uit de pannen van de overheidsgaarkeukens stinkt, zich niet uit zal breiden naar andere sectoren van de economie.

Hier heb ik nog enkele mogelijkheden voor de overheid:
01.
Ieder mens heeft recht op vakantie, anders blijf je niet gezond. Wie veel verdient, betaalt de overheid 5000 euro voor het retourtje naar Majorca, wie weinig verdient 29 euro, maar je MOET kopen.
02.
Ieder mens heeft recht op een fles wijn, want anders raken de bloedvaten verstopt. De wijn zal dus voortaan door de overheidsdwangslijter gedistribueerd worden: de rijke betaalt 200 euro voor de Bourgogne, de arme 1 euro.
03.
Ieder mens heeft recht op een televisie, anders kun je de overheidspropaganda niet volgen en de betrouwbaarheid, charme en charisma uitstralende gelaatstrekken van de politici niet leren kennen. Voor de rijke kost de televisie bij het overheidswinkeltje 200 euro, voor de arme 9 euro.
04.
Gezond schoeisel is voor iedere staatsburger van eminent belang. Wie geen gezond schoeisel draagt, krijgt last van platvoeten, verkeerde belasting van de gewrichten en storing in de bloedsomloop. Het is daarom onverantwoord de distributie van schoeisel aan het particulier initiatief over te laten, want sommigen zouden ten gevolge van gebrek aan draagkracht bij de aanschaffing van schoeisel uit de boot kunnen vallen.
Een schoeiselheffing is daarom onontbeerlijk. Deze zal bedragen 6 euro per maand plus drie promille van het jaarlijkse inkomen.
05.
Een mens zonder kunst is een barbaar en zonder kunst is een evenwichtige ontwikkeling van de persoonlijkheid een illusie. Iedereen moet daarom een schilderij per kamer bezitten. Deze schilderijen zullen een overheidsstempel moeten dragen dat waarborgt dat het schilderij lelijk genoeg is en het juiste kitschgehalte bevat. De kunstheffing zal bedragen tien euro per maand plus drie procent van het bruto-inkomen. Personen die uit afschuw over de hun toebedeelde kunstwerken het werk vernietigen of beschadigen, zullen voor de kunstrechter gedaagd worden en een hereducatie moeten ondergaan in het Rembrandtkamp.

Mijn voorspelling is dat de overheidsgezondheidspestitentie niet het laatste hoofdstuk van het dwangheffingssysteem zal zijn. Er komt nog meer, veel meer!
Hugo van Reijen

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Gezondheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. mrXL schreef op : 1
    mrXL

    Ja, heel netjes verwoord. Vooral die vergelijking met het brood is grappig.

    Nu bij Super de Boer: 1,5 tarwe- of witbrood voor ¤ 0,63. Ik vind het prima smaken!

    Die ‘armoede’ dat er niets te (vr)eten was is ook verdwenen, maar niet dankzij overheden.

    Het niet weten of de overheid zich ergens mee moet bemoeien laat inderdaad de problemen zien waar mee wordt geworsteld.

    Inconsequente standpunten leiden tot inconsequente beslissingen, het resultaat is een puinhoop.

  2. Harry schreef op : 2
    Harry

    Bijna helemaal mee eens. Slechts een kanttekening:
    " In wezen leven wij op het stuk van de gezondheidszorg nog in de negentiende eeuw toen er naast het fabrieksterrein een winkeltje was, waar de arbeider zijn als loon ontvangen fiches kon omzetten in levensmiddelen: het systeem van de gedwongen winkelnering."
    Juist de gezondheidszorg is erg lang overwegend particulier initiatief gebleven. Het collectivisme deed zijn intrede met de invoering van de verplichte verzekering via de ziekenfondswet door de Nazi-bezetter.
    Die ziekenfondswet is na de bezetting alleen maar knellender geworden. Dat proces van collectivering heeft geleid tot de versmelting van de particuliere koepel de KLOZ met de Vereniging Nederlandse Ziekenfondsen VNZ door de nep-liberale VVD-er Hans Wiegel.
    Groet, Harry

  3. Kranige Karel schreef op : 3

    Een heel goed verhaal Hugo! En nog even ter herinnering:

    Een jaar of 10 terug zal het zijn geweest dat ik ‘van Meent’ op de Nazionale TV hoorde zeggen dat de belastingdienst veel te VEEL onnodige aanslagen kreeg te verwerken. Hij doelde hierbij op de vele ‘loondiensters’ die trouw hun blauwe ieder jaar verplicht invulden maar waarbij het netto resultaat steeds 0 was. Volkomen onnodig en overbodig oordeelde hij. Daarom moest de belastingwet (toen) worden vereenvoudigd. Opdat men meer tijd kreeg de bedrijven te controleren die tot op dat moment gemiddeld slechts 1x per 27 jaar werden gecontroleerd. "Daar was veel meer te halen"…

    Het nieuwe dwangverzekeringsstelsel draagt er nu volledig tot bij dat zowel de werkgever alsmede elke individuele burger onder permanent en rechtstreeks controlerend oog van de almachtige overheid valt. En ik maak me dan ook sterk dat DIT feit mogelijk de verkapte hoofdreden van de invoering van het nieuwe ‘zorgstelsel is.’ In elk geval is het een opmerkelijk neveneffect!

  4. Harry schreef op : 4
    Harry

    [3]
    Kranige Karel,
    Dit zorgbeleid past geheel in de setup van de totalitaire staat, waar de Nederlandse politici sinds jaar en dag aan polderen.
    De SER is een van de belangrijkste centrale controle-organen, waarmee het bedrijfsleven via de brancheverenigingen gecontroleerd en gekneveld wordt.
    Dan heb je inmiddels circa 160 ZBO’s, zogenaamde zelfstandige bestuursorganen, waaronder allerlei monopolistische overheidsactiviteiten vallen:
    Enkele bekende ZBO s:
    Autoriteit Financiële Markten
    Centraal Bureau voor de Statistiek
    College Bescherming Persoonsgegevens
    College voor Zorgverzekeringen
    Commissariaat voor de Media
    De Nederlandsche Bank
    Gerechtsdeurwaarders (Cluster)
    Grondkamers (Cluster)
    HISWA Vereniging
    Huurcommissies (Cluster)
    Kamer voor de Binnenvisserij
    Kamers van Koophandel en Fabrieken (Cluster) KvK
    Diverse Keuringsinstanties
    Kiesraad
    Koninklijke Bibliotheek
    Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen KNAW
    Nederlandse Mededingingsautoriteit NMa
    Nederlandse Omroep Stichting NOS
    TNO
    Notarissen (Cluster)
    Pensioen- en Uitkeringsraad
    Raad voor het Korps Landelijke Politiediensten (= "Raad" voor het KLPD !)
    RDW (Dienst Wegverkeer)
    Sociale Verzekeringsbank
    Staatsbosbeheer
    Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen
    Stichting Nationale en Internationale Wegvervoer Organisatie
    TenneT
    Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen, UWV
    Uitvoeringsorganen AWBZ (Cluster)

    almanak.zboregister….

    enz., enz.
    Groet, Harry

  5. SPY schreef op : 5

    Wat betreft de verplichting een basale ziektekostenverzekering te nemen: daar kan ik onder de huidige omstandigheden nog wel inkomen. De algemene opinie vindt het immers onaanvaardbaar als iemand met een ernstige ziekte zonder verzekering (en zonder voldoende eigen middelen) linea recta bij de poort van het ziekenhuis terug zou worden gestuurd onder het motto: als je het niet kan betalen, ga je maar dood!
    Dus moet er vermeden worden dat burgers het risico op de gemeenschap afwentelen, want iemand moet er dan immers voor die behandeling betalen.
    Alleen blijft dan wel de omvang van het basispakket en met name de inkomensoverdracht voor mij het breekpunt.
    Verplicht dus desnoods maar een verzekering met een veel beperkter dekking, maar blijf verder met je inhalige tengels van mijn geld af, staat!

  6. anita schreef op : 6

    [4] Vergeet mijn persoonlijke favorieten niet: hoofdbedrijfschap detailhandel (sta je in de kvk met een winkel of handel dan moet je verplicht dokken)Belangenbehartigers.

    Stichting reprorecht. Als je kunt kopieeren, dan betaal je een extra heffing. (soort buma/stemra voor schrijvers)

  7. anita schreef op : 7

    geneesheren zonder diploma. Ben ik niet helemaal gerust op.

  8. Henri schreef op : 8
    Henri

    [7] Prima, zoek je er een uit die wel een diploma heeft. 🙂