vrijdag, 6 januari 2006
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Liberaal van het jaar

R.O.T.F.L.M.A.O. oftewel “Rolling On The Floor Laughing My Ass Off” !!!! De Telegraaf
meldt dat de VVD-jugend de voorzitter van de ex-Communistische Partij Nederland –Femke Halsema– tot ‘liberaal’ van het jaar heeft benoemd. Commentaar eigenlijk overbodig, maar wellicht is dit een indirecte bekentenis van de JOVD dat zij liever Kommunisties zijn… De
JOVD website meldt nog niets, ik ga er echter van uit dat het Telegraaf artikel betrouwbaar is. De eenpartijstaat “Dutch Democratic Republic” is alweer een stapje dichterbij.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Humor
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Rechtsliberaal schreef op : 1

    Het moet toch niet veel gekker worden.

    De JOVD maakt zich eens te meer belachelijk. Ik heb eens op het forum van dat debielenclubje gediscussieerd en dacht dat ik op het forum van Dwars, de jongerenorganisatie van GroenLinks, zat. Bij de JOVD zitten veel pseudo-liberale kneusjes.

  2. James McNamara schreef op : 2

    Mijn definitie van de VVD: "Een sociaal democratische partij voor mensen die graag stropdassen dragen".

  3. Sander schreef op : 3

    Je kunt nu overigens wel verwachten dat Groen-Links Zalm zal uitroepen tot socialist van het jaar. Let maar op! Er bloeit wat…

  4. peterk schreef op : 4
    PeterK

    machthebbertjes in spé

  5. Tofuburger schreef op : 5

    Hier worden ook de meest rare types politicus van de week.

    Uit het manifest van Halsema/Van Gent:
    "Links behoort zoveel mogelijk vrijheid voor zoveel mogelijk mensen te organiseren. Daarom moet links zich er altijd rekenschap van geven dat de markt ongelijkheid produceert."

  6. Wesley schreef op : 6

    Rolling On The Floor Like Mao 😉

    Is het niet te vroeg voor 1 april? Dat kunnen ze toch niet menen? Het blijkt maar weer dat het allemaal 1 pot nat is.

  7. nix schreef op : 8

    Dutch Democratic Royaldom

  8. Geert schreef op : 9

    [1]
    Ach, ze willen toch zo graag VVD-er worden later?
    In de definitie van "liberalisme" staat op de VVD-site:

    Sociale rechtvaardigheid
    Sociale rechtvaardigheid moet bevorderd worden. Daarmee schept de overheid gelijke kansen voor iedereen. Eventueel verleent de overheid bijstand.
    Niet iedereen heeft dezelfde mogelijkheden. Maar gelijke ontwikkelings- en ontplooiingkansen zijn een liberaal verlangen. De VVD wil ongelijkheid zoveel mogelijk opheffen. Het waren de liberalen die begonnen met de bouw van sociale wetgeving.

    Dus de overheid moet gelijke kansen creeren en de ongelijkheid opheffen. Van "laissez-fair" hebben deze salonsocialisten zeker nog nooit gehoord.

  9. Karel de Grote schreef op : 10

    Een raar clubje die JOVD. Zeer collectivistisch gezelschap overigens en weinig met liberalisme te maken vind ik. Wie wordt de liberaal van 2006? Ien van den Heuvel misschien.

  10. JT de Kogel schreef op : 11

    Femke liberaal? Vast wel, maar dan wel op de post-’68 vrijheid-blijheid en alles-moet-kunnen manier. Dat is dan dus een flashback naar vroeger tijden toen progressief-liberaal links en conservatief-confessioneel rechts tegenover elkaar stonden. Overigens is in veel andere Europese landen (België, Groot-Brittannië, etc) de liberale partij een stuk linkser dan onze VVD.

  11. Mavado schreef op : 12

    JT de Kogel:
    Hier wordt het begrip liberaal gebruikt als zijnde afgeleide van liberté: vrijheid.
    Dat zgn. “progressieve” oftewel sociaal democratische bewegingen dit woord ingepikt hebben, tja.

  12. Kaye schreef op : 13

    [5] Vrijheid ORGANISEREN? Femke, darling, check your premises!!!!

  13. Jan schreef op : 14

    Zo raar vind ik dit niet. Het klopt eigenlijk wel. Zelfs radicaal links is nog liberaler dan die volksverlakkers van de VVD. Het zogenaamde liberalisme van de VVD staat mijlen ver van mijn idee van liberalisme.

  14. martin schreef op : 15
    martin

    [14]Het liberale gehalte van de VVD is niet om over naar huis te schrijven, da’s wel duidelijk. Maar dat radicaal links liberaler is mag je me ’s uitleggen.