donderdag, 12 januari 2006
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Steun voor vormingsplicht Antillen.

Minister Pechtold (D66) voor Koninkrijksrelaties draagt de komende vijf jaar negentien miljoen euro bij aan de financiering van een sociale vormingsplicht op de Nederlandse Antillen.
Dat verklaarde de minister op een conferentie van de gemeente Rotterdam over de problemen met inwoners van Antilliaanse afkomst.

Met het project “kans op perspectief” worden kansarme jongeren van 16 tot en met 24 jaar leer- en werktrajecten aangeboden. Daarnaast worden stageplekken en banen gecreëerd ( door wie?) en moet de hulpverlening worden verbeterd.
Voor ongeschoolde jongeren is het programma verplicht, op straffe van geldboetes en eventueel een gevangenisstraf.

Wat is een ongeschoolde jongere? Ook daar is toch leerplicht! Geen diploma betekent waarschijnlijk ongeschoold?
Hoe kun je iemand geldboetes opleggen als hij niet werkt? Is het niet betalen, dan gevangenisstraf?
Ben je een kansarme en ongeschoolde jongere en begaat geen “misdaad” dan kan je alsnog in de gevangenis komen.
Ik lees nergens, dat men eerst gaat kijken wat de uiteindelijke oorzaak is.

Het idee is afkomstig van de Antilliaanse regering. Sinds mei 2005 loopt er een proef met 200 jongeren op Curaçao, Bonaire en Sint Maarten. Het nieuwe project gaat halverwege deze maand van start.
Afgesproken is dat de Antilliaanse overheid op termijn de kosten steeds meer voor eigen rekening neemt.

Rotterdam pakt de probleem Antillianen aan.

Rotterdam wil dit jaar een einde maken aan de overlast van de Antilliaanse jeugd, die 11% van de geweldsdelicten pleegt. Burgemeester Opstelten heeft een hele lijst maatregelen gepresenteerd.

Er komt een resultaatsverplichting voor alle Antillianen vanaf de leerplichtige leeftijd tot 35 jaar.
De groep moet of op school zitten, of werk hebben of in een justitieel traject zitten.
Ook komt er een persoonsgebonden aanpak en worden 200 jongeren intensief begeleid.
Er worden tien gezinscoaches ingezet. Het Om gaat zich bezighouden met nazorg voor veroordeelde jongeren. 150Antilliaanse probleemjongeren worden voor het einde van dit jaar op tuchtscholen geplaatst.

U ziet zo langzamerhand gaan de Antilliaanse jongeren ons al veel meer geld kosten.

Maar wat gaat Opstelten doen aan de andere 89% van de mensen die geweldsdelicten plegen?
Waarom dan deze zorg om de Antilliaanse jongeren? Positieve discriminatie!
Eigenlijk geeft de overheid zichzelf een brevet van onvermogen.
Natuurlijk ligt de verantwoordelijkheid voor het opvoeden van hun kinderen bij de ouders, maar de overheid heeft mede die taak op zich genomen, door te verplichten dat kinderen vanaf hun 4 de tot hun 16 de jaar door dezelfde overheid vastgestelde onderwijsnormen moet volgen.
Het zogenaamde sociale (collectivistisch) aspect van deze onderwijsnormen keert zich nu tegen diezelfde overheid.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Overheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. beek schreef op : 1

    Zo kan de werkeloze Nederlander of Marokkaan tussen de 16 en 24 jaar, die zich niet schoolt, vrij rondlopen, terwijl een Antilliaan om dezelfde redenen gevangenisstraf krijgt. Over rechtsongelijkheid gesproken!
    Vrouwe Justitia moet eerst haar blinddoek even opzij schuiven om te zien of het hier al dan niet om een Antilliaan gaat.
    Waarom zo moeilijk doen? Gewoon overtredingen als vandalisme en verkrachtingen van wie ook streng bestraffen. Zonder ‘verzachtende’ culturele omstandigheden.

  2. Kaye schreef op : 2

    Een blanke Nederlander uit het moederland die geen werk, scholing of inkomen heeft krijgt een uitkering.
    Een Antiliaanse Nederlander uit de Antillen die geen werk, scholing of inkomen heeft moet de bak in.

    Begrijp ik dit goed? De overheid vermomt puur racisme als ‘positieve’ discriminatie.

    Zoals Beek al zegt, straf de misdaden zonder cultureel bias of ‘verzachtende’ omstandigheden.

  3. Tofuburger schreef op : 3

    [2] Een blanke antilliaan moet in gelijke gevallen ook brommen, neem ik aan. Geen puur racisme dus.
    Meer in het algemeen juich ik het toe wanneer als basis voor wereldverbetering onderzoeksgegevens in plaats van wensdenken wordt genomen. Zijn Antillianen volgens de statistieken crimineler, dan richt je daar je beleid op ten koste van bijvoorbeeld de grensbewaking op Rottumerplaat.
    Zo ging er rond de jaarwisseling extra aandacht naar vaak roomblanke carbiedschieters.

    Dat er nu kennelijk 19 miljoen wordt uitgegeven zonder afgeven van ‘winstverwachting’ is natuurlijk de zoveelste schandandalige voorbeeld van beleid maken om het beleid maken.

  4. Kaye schreef op : 4

    [3] Het is volgens mij symptoom bestrijding.

    Op deze manier kom je nooit tot een scheiding van Economie en Staat. De overheid vind dat meer Antilianen aan het werk moeten. Zorg dan dat de drempels om aan werk te komen weg worden gehaald.

    Hoe worden die leer en werkplekken betaald? Wanneer die leer en werkplekken vacatures zouden zijn, zaten er al mensen op. Tenzij die plaatsen door het minimum loon en allerlei premies en wetten onrendabel zijn. Dat gebrek aan toegevoegde waarde voor de ondernemer wordt nu via de portemonnaie van de belastingbetaler opgelost.

    Ik denk dat de Antillen hier weinig aan hebben, ze worden alleen maar weer afhankelijker van Nederland.

    Wat mijn aantijging van Racisme betreft, ik weet ook wel you should call a duck a duck, en Antilianen zijn aantoonbaar crimineler dan Nederlanders. Ik blijf er bij dat doelgroepen beleid wat justitie betreft per definitie discriminerend is omdat justitie alleen de daad moet straffen zonder aanziens des persoons. Werkloos zijn is een misdaad zonder slachtoffers.
    Een verzorgingsstaat instand houden is een misdaad met 16 miljoen slachtoffers.
    Stuur Balkenende dus maar naar een internaat op Aruba. Ik koop wel een doos zeepjes voor hem, hij laat ze vast vallen!

  5. beek schreef op : 5

    Intussen worden we de hele dag doodgegooid met ‘verklaringen’ van de verkrachtingen door Kaapverdiaanse jongeren b.v.
    Stel, je bent het jonge slachtoffertje, wat heb je dan aan al die stompzinnige ‘verklaringen’?!?
    Want 1 ding schijnt niet in de hoofden van die weledelhooggeleerde dames en heren door te dringen: dat het schreeuwen, huilen en zich verzetten van het slachtoffertje voor ELKE imbeciel een duidelijke aanwijzing is dat het meisje de acties niet wil!
    Daarom: gewoon straffen en verder ophouden met zeuren.