donderdag, 9 februari 2006
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

De gedragscode voor de pers komt er

De Persvrijheid is in gevaar
Die vrijheid is er nu ook niet. Probeer onderstaande advertentie maar eens te plaatsen! Maar nu dreigt weer een grotere beknotting vanuit de EU.

De vice-voorzitter van de EU, Franco Frattini, heeft vandaag in een interview met de Engelse krant The Telegraph weer verklaard dat de cartoons in de DEENSE Jyllands-Posten miljoenen moslims hebben “vernederd”. En om herhaling te voorkomen moet er een gedragscode voor journalisten komen.

Journalisten en redacteuren moeten zich bewust zijn van hun verantwoordelijkheid en “vrijwillig”komen tot “zelfregulatie”.

De “EU-Commissie” (niet de journalisten!) gaat die regeling nu opstellen en zal ze dan in de komende maanden aan de journalisten voorleggen.
Op die manier, zegt Franco, laten we aan de moslims zien dat we hen begrijpen en tot zelfregulatie bedreis zijn.

Franco wordt nog extra gesteund doordat Jacques Chirac zich bij de “toegevers” voegde door over de Deense cartoons te zeggen dat het “openlijke provocaties zijn die vermeden moeten worden”.

Er zijn nu al minstens 10 doden gevallen naar aanleiding van de cartoons en de afgelopen nacht hebben moslim hackers ingebroken op ongeveer 600 Deense websites en doodsbedreigingen gepost.

Wij zijn zeer benieuwd of Jozias van Aartsen en Wouter Bos en Femke Halsema en nog een stel nu hun grote woorden over Vrijheid van Meningsuiting echt waar gaan maken. Zouden ze nu durven vechten voor uittreden uit de EU als die gedragscode doorgaat?
Wedden dat ze dat niet durven?

P.S. De (Vrije-Menings) advertentie met problemen:
————————————————
Directeur van XXXXXXXX zoekt een blonde, blanke, vrijzinnige, hetero, goed geproportioneerde, ongetrouwde, secretaresse in de leeftijdsklasse van 20 – 25 jaar. Beloning wordt aangepast aan de prestatie.
————————————————

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Vrijheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Bud. schreef op : 1

    Binnenkort zijn er zoveel speechcode-wetten dat iedereen die zijn bek opendoet om wat te zeggen er wel eentje overtreedt omdat niemand ze nog allemaal kan kennen. De enige toegelaten zin zal dan zijn `U bent gelijk` (U hebt gelijk is natuurlijk al een overtreding)

  2. Krijn schreef op : 2
    Krijn

    Bestond er persvrijheid dan? Volgens de letter van de wet, misschien. Maar zie maar eens een baan te krijgen als journalist zonder Sociaal Democratische en politiek correcte achtergrond.

    Je hebt de vrijheid om het met de rest eens te zijn.

  3. Vincent schreef op : 3

    Straks is de persvrijheid in Egypte groter dan in de EU. Kijk hier eens voor de aarigheid:
    egyptiansandmonkey.b…

  4. Wim schreef op : 4

    Als dat gebeurt, dan moet de revolutie losbarsten en alle Eurocraten behoren berecht te worden door volkstribunalen. Dit is het lont in het kruidvat. Vooral als je bedenkt dat zo’n crimineel als Chirac zich ook bij het geteisem gaat voegen om onze vrijheden via de Euro-dictatuur aan banden te leggen. Weg met de EU!!!!!!!

  5. beek schreef op : 5

    Zijn die politici nu zo onnozel, of is het kwaadaardigheid?
    Niet de moslims werden beledigd, maar hen die, in naam van hun godheid, de meest verschrikkelijke moorden plegen.
    Dat werd in die tekeningetjes aan de kaak gesteld.
    Die criminelen werd a.h.w. een spiegel voorgehouden.
    En daar houden die criminelen blijkbaar niet van, gezien hun criminele reacties.

  6. beek schreef op : 6

    Als die politici menen dat met die plaatjes alle moslims beledigd worden, geloven zij blijkbaar stiekem dat alle moslims net als die criminelen zijn?
    Dan laten die politiek-correcte dames en heren zich aardig in de kaart kijken.
    Hun oproepen zijn in dat geval een blijk van een ernstige vooringenomenheid m.b.t. de moslims.
    Een vooringenomenheid die ze bij Jan-de-ondergeschikte steeds met alle middelen willen bestrijden.
    Alweder: zij willen een schijngelijkheid ophouden, de broederschap der ondergeschikten, geloven er zelf niet echt in, maar leggen het de burgers graag op.
    In naam van de rechtvaardigheid. Ook al. Net als bij hun criminele moslimbroeders.

  7. KL schreef op : 7

    [4]
    Maak je geen illusies Wim. De meerderheid is bang voor vrijheid en schreeuwt om "harde" maatregelen, censuur en controle.
    Als je in Europa of de VS aan per referendum de vraag zou voorleggen of men grondrechten wil inleveren voor "veiligheid" ben ik bang dat het een overtuigend "JA!" wordt.

  8. peterk schreef op : 8
    PeterK

    [4]
    Ik ben het met je eens.
    Als het erop lijkt dat de vrijheid van de pers of van meningsuiting ons ontnomen wordt, moeten we een revolutie beginnen. Moreel hebben we dan het gelijk aan onze zijde.
    Ik schrijf het nu maar. Straks mag het dus niet meer!

  9. Harry schreef op : 9
    Harry

    Volgens mij zijn de meeste West-europese politieke leiders slechts quasi-leiders. Het zijn ja-knikkende apparatsjiks.
    Als het aan hen ligt, zullen we moeten leren leven in het spectrum tussen vredelievende hardwerkende burgers, die de kop wordt afgehakt en religieuze criminele uitvreters, die we moeten gehoorzamen.

  10. Hub (auteur van dit artikel) schreef op : 10
    Hub Jongen

    [4] [8] Waarom wachten op een zeker komende bepaling?

    Waarom niet nu beginnen en trachten terug te draaien wat er al aan de vrijheid van meningsuiting is verpest?

    Bij voorbeeld eisen (??) dat bepaalde bepalingen uit het Wetboek v Strafrecht gehaald worden?

    Hier een voorbeeld:
    In het Wetboek van strafrecht staat bvb:
    art. 137c. Belediging van bevolkingsgroep
    1. Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging of hetero- of homosexuele gerichtheid, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of een geldboete van de derde categorie.

  11. peterk schreef op : 11
    PeterK

    [10] Hub, daarmee komen we weer uit op dezelfde vraag: wie eist?

  12. Hub (auteur van dit artikel) schreef op : 12
    Hub Jongen

    [11] ook wel genoemd: "Wie durft!"

  13. beek schreef op : 13

    Dat de EU zich niet vierkant achter Rasmussen heeft opgesteld, toont aan dat dit monsterverbond terecht een EUSSR genoemd kan worden.

  14. peterk schreef op : 14
    PeterK

    [12]
    Ik val aan. Wie volgt mij?

  15. Harry schreef op : 15
    Harry

    De in Nederland door collectivisten zo verguisde zwarte immigrante Ayan Hirsi Ali heeft de guts gehad vandaag in Berlijn een internationale personferentie te geven, waarbij zij de VvM en Rasmussen verdedigde en de Europese blanke autochtone slapjanussen als Balkenende en zijn soortgenoten fel hekelde. Wat mij betreft verdient ze daarvoor de hoogste lof en haar pogingen de grondrechten te verdedigen verdienen de grootst mogelijke steun.

  16. beek schreef op : 16

    [15]
    Inderdaad, hulde voor deze vrouw.
    Ik ben het heel vaak niet met haar eens, maar zij heeft de moed haar mening te verkondigen, roept daarbij niet op tot geweld, en weet dat zij daarbij haar leven riskeert.
    Buitengewoon moedig: vele malen bespot, haar leven bedreigd, en toch doorgaan.
    Daarbij steeds zachtmoedig in optreden, krachtig in haar woorden.

  17. jetje schreef op : 17

    Het citaat:
    "Op die manier, zegt Franco, laten we aan de moslims zien dat we hen begrijpen en tot zelfregulatie bedreis zijn."

    Mijn reactie:
    WIE zijn "WE"??????
    Ik hoor daar niet bij toevallig!!!
    Rot op zeg.

  18. peterk schreef op : 18
    PeterK

    [17] Tenzij je duidelijk zult maken dat je er niet één van bent, spreken zij ook uit jouw naam.

  19. Sander schreef op : 19

    [15] Proost!

  20. Sander schreef op : 20

    Nu lees ik dat die schaamteloze kruiper van een Balkenende zegt dat hij het "enorm waardeert" dat in ons land niet gewelddadig is gereageerd op cartoons in een Deense krant en dat "we in Nederland onze kalmte weten te bewaren". Hij sprak donderdag in een nieuwjaarstoespraak tot het Landelijk Overleg Minderheden (LOM) "groot respect" uit voor "leiders van organisaties en vertegenwoordigers van religies".

    De zaak 180 graden op zijn kop gezet! Wat een schurk, wat een boef, wat een demagoog! Dit is na 40-45 nimmer meer waargenomen. De rat! Een ‘echte’ premier had de 90% overgrote meerderheid niet-moslims in Nederland juist een hart onder de riem gestoken. Hij had HEN moeten bedanken voor de kalmte en wijsheid dat er nog geen moskee in de vlammen is opgegaan als reactie op de zoveelste moord op het Vrije Woord die we in Nederland met een overgrote meerderheid als ons grootste goed beschouwen. Ik ben geen expliciet Fortuynist. Maar jonge, jonge, jonge, Nederland zou dezer dagen WEL op de wereldkaart zijn gezet!!!

  21. martin schreef op : 21
    martin

    [20]Ik denk niet dat *iemand* bedankt moet worden voor het *niet* in de fik steken van wat dan ook.

  22. Sander schreef op : 22

    Dat klopt. Maar als hij zonodig meent iemand te MOETEN bedanken, bedankt hij nu toch wel de verkeerde!

  23. Maverick. schreef op : 23

    [20] Die vent lijkt wel een complete zwakzinnige. Helaas eentje die koning eenoog mag spelen in de klasse der blinden. Ik ben ook heel benieuwd hoe lang het volk der tweeogen dit allemaal nog tolereert. Aan de andere kant, het CDA is een van die karakterloze partijen die zieltjes hopen te winnen onder de muzelmannen. Over de EU-quislings zal ik maar zwijgen, zij spreken wel voor zichzelf.

  24. Sander schreef op : 24

    "Ik ben ook heel benieuwd hoe lang het volk der tweeogen dit allemaal nog tolereert." Ik ook Maverick, ik ook…

  25. Cincinnatus. schreef op : 26

    [15] Enige dagen geleden was die dame op bezoek in België waar ze opriep ’s langs grootste partij , het "Vlaams Belang" te verbieden….

    www.vlaamsbelang.be…

    Over die Rasmussen weet ik niet veel…
    behalve dat ie mee verantwoordelijk is
    voor het socialistisch-collectivistische wangedrocht de "EU-grondwet"…meer hoef ik ook niet te weten : foute man (Hirsi Ali heeft dat gedrocht ook mee goedgekeurd)…

    Het is ronduit aandoenlijk om te merken hoe iedere keer weer libertariërs bij het kleinste akkefietje als kakelende kippen , bang voor de regen , het hok invluchten….en zich vastklampen aan Verdonk of de VVD of Hirsi ali of Wiegel of Bush of "onze democratie" of NOVA of…

    Men kan de corrupte regentenbende maar niet los laten….

    Zelf heb ik al lang geleden dit soort lui losgelaten en me mentaal totaal van hen gedistantieerd en beschouw hun verwijdering en een totale breuk met de socialistische politiek waar zij allen voor staan als een CONDITIO SINE QUA NON om welk maatschappelijk probleem dan ook tot een oplossing te brengen.

    Groetz,

    Cincinnatus.

  26. peterk schreef op : 27
    PeterK

    [26] Justem!!

  27. dewanand schreef op : 28

    vrijheid van meningsuiting is heilig in de vrije Westerse wereld. het volk moet vrij zijn. geen dictatuur van links aub.

    Hoera ik ben vrij en de oorlog kan beginnen.

    dewanand
    Kritisch Podium Dewanand
    www.dewanand.nl

  28. peterk schreef op : 29
    PeterK

    [28] Geen dictatuur van wie dan ook!