woensdag, 1 maart 2006
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Manifest Salman Rushdie, Ayaan Hirsi Ali en anderen.*)

Een twaalftal publicisten hebben in het Franse weekblad “Charlie Hebdo” een waarschuwing geplaatst tegen het Islamitische “totalitarisme”.

Zij stellen dat uit de reacties op de “Deense Cartoons” de noodzaak gebleken is om te vechten voor seculiere waardes en vrijheid.

Net als de Vrijspreker heeft ook Charlie Hebdo de cartoons gepubliceerd.
Alle ondertekenaars hebben aan den lijve moeilijkheden ondervonden van islamitische strijdlustigheid.

Het “Manifest” zegt onder andere:
“-Nadat de wereld fascisme, nazisme en Stalinisme heeft overwonnen, komt er nu een nieuwe dreiging: Islamisme.
-Wij, de opstellers, roepen op om het “religieuze totalitarisme” te weerstaan, en tot het promoten van vrijheid, gelijke kansen en “seculaire waardes” voor iedereen.
-De gewelddadige reacties op de cartoons hebben de noodzaak daarvan duidelijk aangetoond.
-Islamisme is een reactionaire ideologie die gelijkheid, vrijheid en secularisme vernietigt, overal waar het opdoemt.
-De opstellers verklaren dat ze hun kritische houding nooit zullen opgeven uit vrees dat hen “islamophobia” verweten zal worden.”

Het lijkt er op of we het daar in grote lijnen wel mee eens kunnen zijn. Maar ook hier wordt weer over “vrijheid” gesproken zonder dat er staat wat ze bedoelen. Stond er nu maar “persoonlijke vrijheid” dan zouden we enthousiaster zijn.

Mogelijk ben ik een beetje allergisch nadat ik net voor dit stuk een artikel in de NRC van gisteren las dat was geschreven door Agnes van Ardenne. Zij is de Nederlandse minister die verantwoordelijk is voor het uitdelen van belastinggeld.
In dat NRC-artikel, waar we nog op terug hopen te komen, praat Agnes vijf halve kolommen vol zonder ook maar één keer te zeggen wat ze onder vrijheid verstaat. En ook zij gebruikt niet de term persoonlijke vrijheid. Zij bedoelt er beslist weer wat anders mee dan Hirsi Ali in het hierboven genoemd manifest.

De ondertekenaars van het manifest zijn:
Salman Rushdie – Indian-born British writer put under fatwa for The Satanic Verses
Ayaan Hirsi Ali – Somali-born Dutch MP
Taslima Nasreen – exiled Bangladeshi writer, under fatwa
Bernard-Henri Levy – French philosopher
Chahla Chafiq – Iranian writer exiled in France
Caroline Fourest – French writer
Irshad Manji – Ugandan refugee and writer living in Canada
Mehdi Mozaffari – Iranian academic exiled in Denmark
Maryam Namazie – Iranian writer living in Britain
Antoine Sfeir – director of French review examining Middle East
Ibn Warraq – US academic of Indian/Pakistani origin
Philippe Val – director of Charlie Hebdo

Dit Manifest kan belangrijk zijn of worden om op plaatsen iets los te maken. We zullen zien.
—————————————————————-
*) BBC NEWS: news.bbc.co.uk

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Cultuur
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Albert S. schreef op : 1

    De term islamofobie betekent eigenlijk ‘angst voor de islam’, op zich is dat dan een geuzennaam, want elk weldenkend mens heeft een angst voor elke totalitaire doctrine, of dat nu fascisme, nazisme, communisme of de islam is. Islamofobie hoort in het rijtje thuis van nazifobie, fascismefobie en communismefobie, dus kun je er rustig voor uitkomen. Iedereen die de islam kent en heeft bestudeerd komt tot dezelfde slotsom en dat is dat deze ideologie, gecamoufleerd als religie, elke individuele vrijheid wil uitbannen. En daar moet elke libertariër tegen strijden, ook als dat een ‘belediging’ of ‘kwetsing’ inhoudt van de islamiet.

  2. eM schreef op : 2

    "En daar moet elke libertariër tegen strijden, ook als dat een ‘belediging’ of ‘kwetsing’ inhoudt van de islamiet."

    Wel integendeel. Ik denk dat die strijdlustige typetjes het juist als een eer zouden zien dan wij bang van hen zijn.

    Kortom iedereen tevreden.

    Groeten,
    M

  3. eM schreef op : 3

    [1] Oops vergeten de link te maken. Mijn vorige bijdrage was dus een reactie op Albert.

    Groeten,
    M

  4. Arjan schreef op : 4

    Toch vertrouw ik islam-geboren islam-critici niet. Zie de koran.

  5. Albert S. schreef op : 5

    [2] Bestrijden moet je elke dictatoriale doctrine, anders ben je weg als libertariër. Zie hieronder enige belangrijke citaten van vrijheidstrijders:

    "All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing." (Edmund Burke)

    "Freedom isn’t free" (Anon.)

    "The tree of liberty must be refreshed from time to time, with the blood of patriots and tyrants." (Thomas Jefferson)

    "At all times sincere friends of freedom have been rare,
    and its triumphs have been due to minorities." (Lord Acton)

    "All might be free if they valued freedom, and defended it as they should" (John Quincy Adams)

    "Death is better, a milder fate than tyranny." (Aeschylus)

  6. eM schreef op : 6

    [5] Geachte heer Spits,
    We zijn het met mekaar eens.

    Mijn "wel, in tegendeel" sloeg op de (an sich irrelevante) vraag of een islamiet zich gekwetst of beledigd zou voelen wanneer hij vaststelt dat wij een fobie (= angst) voor hem hebben. In hun macho-cultuur vinden ze het waarschijnlijk juist stoer dat mensen bang voor hen zijn.

    Maar eerlijk gezegd zal hun "mening" me worst wezen. Die verandert nl. niets aan de feiten of aan mijn overtuiging dat we inderdaad moeten optreden.
    Wat is een "mening" tenslotte waard als ze afkomstig is van een of andere blind geindoctrineerde, onnadenkende analfabeet die alles voor waar/voor Allah’s woord aanneemt wat zijn Immam hem voorhoudt?

    Groeten,
    M