maandag, 13 maart 2006
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Samen tegen een nieuw totalitarisme

Na het fascisme, het nazisme en het stalinisme te hebben overwonnen, wordt de wereld nu geconfronteerd met een nieuwe totalitaire dreiging: het islamisme. Wij, schrijvers, journalisten, intellectuelen, roepen op tot verzet tegen religieus totalitarisme en tot de verspreiding van vrijheid, gelijke kansen en seculiere waarden voor iedereen. De gebeurtenissen na de publicatie van tekeningen van Mohammed in Europese kranten onderstrepen de noodzaak te strijden voor deze universele waarden. Deze strijd kan niet met wapens worden beslecht, maar moet op ideologisch niveau worden gevoerd. We zijn getuige van noch een botsing der beschavingen noch van een tegenstelling tussen West en Oost, maar van een wereldwijde strijd tussen democraten en theocraten.

Zoals alle totalitaire ideologieën, wordt het islamisme gevoed door angsten en frustraties. De haatpredikers spelen in op deze gevoelens bij het recruteren van hun bataljons met als doel een onvrije en ongelijke wereldorde te vestigen. Wij stellen duidelijk en vastberaden: niets, zelfs geen wanhoop, kan de keuze voor obscurantisme, totalitarisme en haat rechtvaardigen. Islamisme is een reactionaire ideologie die een eind maakt aan gelijkheid, vrijheid en secularisme waar het zich ook maar voordoet

Succes voor het islamisme leidt tot een wereld van dominantie: de dominantie van mannen over vrouwen, van islamisten over alle anderen. Om dit te verhinderen, dienen we onderdrukte en gediscrimineerde volkeren toegang tot de universele rechten te geven.

Wij verwerpen het cultuurrelativisme, wat betekent dat we zouden moeten accepteren dat moslimmannen en -vrouwen blijven verstoken van hun recht op gelijkheid, vrijheid en seculiere waarden in naam van respect voor culturen en tradities.

Wij weigeren afstand te doen van onze kritiek uit angst te worden beschuldigd van islamofobie, een ongelukkige term die kritiek op de islam als geloof verwart met stigmatisering van zijn aanhangers.

Wij pleiten voor de universele erkenning van de vrijheid van meningsuiting, zodat in alle continenten ruimte ontstaat voor kritiek, op alle vormen van misbruik en alle dogma’s.

Wij doen een beroep op alle democraten en vrije geesten in alle landen ernaar te streven dat onze eeuw een eeuw van Verlichting wordt en niet een van obscurantisme.

Salman Rushdie en anderen

Deze verklaring werd ondertekend door Ayaan Hirsi Ali, Chahla Chafiq, Caroline Fourest, Bernard-Henri Lévy, Irshad Manji, Mehdi Mozaffari, Maryam Namazie, Taslima Nasreen, Salman Rushdie, Antoine Sfeir, Philippe Val en Ibn Warraq

Ayaan Hirsi Ali
She is from somilian origin, member of Dutch parliement, member of the liberal party VVD. Writer of the film Submission which caused the assasination of Theo Van Gogh by an islamist in november 2004, she lives under police protection.

Chahla Chafiq
She is a writer from iranian origin, exiled in France is a novelist and an essayist. She’s the author of “Le nouvel homme islamiste , la prison politique en Iran ” (2002). She also wrote novels such as “Chemins et brouillard” (2005).

Caroline Fourest
Essayist, editor in chief of Prochoix (a review who defend liberties against dogmatic and integrist ideologies), author of several reference books on « laicité » and fanatism : Tirs Croisés : la laïcité à l’épreuve des intégrismes juif, chrétien et musulman (with Fiammetta Venner), Frère Tariq : discours, stratégie et méthode de Tariq Ramadan, et la Tentation obscurantiste (Grasset, 2005). She receieved the National prize of laicité in 2005.

Bernard-Henri Lévy
French philosoph, born in Algeria, engaged against all the XXth century « ism » (Fascism, antisemitism, totalitarism, terrorism), he is the author of La Barbarie à visage humain, L’Idéologie française, La Pureté dangereuse, and more recently American Vertigo.

Irshad Manji
She is a Fellow at Yale University and the internationally best-selling author of “The Trouble with Islam Today: A Muslim’s Call for Reform in Her Faith” (en francais: “Musulmane Mais Libre”). She speaks out for free expression based on the Koran itself. Née en Ouganda, elle a fui ce pays avec sa famille musulmane d’origine indienne à l’âge de quatre ans et vit maintenant au Canada, où ses émissions et ses livres connaissent un énorme succès.

Mehdi Mozaffari
He is a professor from iranian origin and exiled in Denmark, is the author of several articles and books on islam and islamism such as : Authority in Islam: From Muhammad to Khomeini, Fatwa: Violence and Discourtesy and Glaobalization and Civilizations.

Maryam Namazie
Writer, TV International English producer; Director of the Worker-communist Party of Iran’s International Relations; and 2005 winner of the National Secular Society’s Secularist of the Year award.

Taslima Nasreen
She is born in Bangladesh. Doctor, her positions defending women and minorities brought her in trouble with a comittee of integrist called ‘Destroy Taslima’ and to be persecuted as ‘apostate’

Salman Rushdie
He is the author of nine novels, including Midnight’s Children, The Satanic Verses and, most recently, Shalimar the Clown. He has received many literary awards, including the Booker Prize, the Whitbread Prize for Best Novel, Germany’s Author of the Year Award, the European Union’s Aristeion Prize, the Budapest Grand Prize for Literature, the Premio Mantova, and the Austrian State Prize for European Literature. He is a Commandeur of the Ordre des Arts et Lettres, an Honorary Professor in the Humanities at M.I.T., and the president of PEN American Center. His books have been translated into over 40 languages.

Philippe Val
Director of publication of Charlie Hebdo (Leftwing french newspaper who have republished the cartoons on the prophet Muhammad by solidarity with the danish citizens targeted by islamists).

Ibn Warraq
Author notably of Why I am Not a Muslim ; Leaving Islam : Apostates Speak Out ; and The Origins of the Koran , is at present Research Fellow at a New York Institute conducting philological and historical research into the Origins of Islam and its Holy Book.

Antoine Sfeir
Born in Lebanon, christian, Antoine Sfeir choosed french nationality to live in an universalist and « laïc » (real secular) country. He is the director of Les cahiers de l’Orient and has published several reference books on islamism such as Les réseaux d’Allah (2001) et Liberté, égalité, Islam : la République face au communautarisme (2005).

Vertaling door www.liberales.be

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Internationaal
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Cincinnatus schreef op : 1

    Nja….de openingszin zou beter luiden :

    "Na het fascisme, het nazisme en het stalinisme te hebben overwonnen, wordt de wereld nu geconfronteerd met nieuwe totalitaire dreigingen: cultureel marxisme en sociaal-democratie.

    Maar ja, dan zou "liberales" (de denktank van Dirk Verhofstadt (broer van Guyke de leugenaar ) het stuk natuurlijk niet plaatsen daar het denken van deze tank er vooral in bestaat om socialisme te herfomuleren in "liberale bewoordingen" onder het motto dat als je socialisme "ontplooiingsliberalisme" noemt , het liberaal wordt.

    Kortom, indien ik in Afganistan of soedan woonde, kon ik misschien wel wat met dit artikel maar in West-Europa wonend, is de terreur van de politiek-correcte verzorgingsstaat
    een heel wat grotere dreiging dan Islamisme (Dat er tientallen miljoenen Moslims in Europa wonen is trouwens een gevolg van "cultureel marxisme" en "sociaal-democratie".

    Groetz,

    Cincinnatus.

  2. mrXL schreef op : 2
    mrXL

    Daarnaast is ook democratie geen prettige verworvenheid maar een last als een molensteen.

    Democratie houdt in dat 51% kan kiezen voor stalinisme, nazisme, communisme, socialisme enz en hiermee 49% gijzelt.

    In dat opzicht zijn grondrechten veel belangrijker, en daar moet de politiek [welke dan ook] met z’n poten vanaf blijven.

  3. Krijn schreef op : 3
    Krijn

    [2] "In dat opzicht zijn grondrechten veel belangrijker, en daar moet de politiek [welke dan ook] met z’n poten vanaf blijven."

    Ik zie dat anders. De ENIGE taak die de politiek mag hebben is het handhaven van grondrechten. Alle andere taken vallen buiten deze taak en daar heeft de politiek , en dus een regering van welke vorm dan ook,zich buiten te houden.

  4. John M Nivard schreef op : 4

    Tja en dan hebben we een vonnis van de rechtbank van de hofstadgroep. Wat moeten we dan denken van de groep jongelui op het internet die gezamenlijk een online oorlogs games spelen. De opzet van deze games is zodanig geavanceerd dat ze te vergelijken zijn met de oorlog spelen die de Amerikaanse leger uitvoert bij haar voor bereiding op een werkelijke oorlog.

    De karakters in dit spel kan je zelf aanpassen en namen geven. Ik heb ze al gezien binn lade etc sarron bush en nog wat van die krijgs heren etc. Er wordt op leven en dood gespeeld met een zeer hoge realiteits waarde. De leden van deze groep wisselen strategieën uit om tot de overwinning te komen.

    Deze jongens zijn moslim rankuneus en vel gekant tegen de Amerikaanse oorlog in Irak, afghanistan etc. In hun ogen pleegt Amerikaan en Isreal de ene na de andere oorlogsmisdaad. Zij praten regelmatig over wat er allemaal gebeurt en nodigen actief andere uit om met de spel mee te spelen.

    En wat zegt de rechter nu!. Er is sprake van het uitwisselen van gewelddadige ideeen in groeps verband zelfs nog meer er gezamelijk getraind etc

    Hoe kunnen wij met jongeren in discussie gaan als het denken en praten tot een verboden terijn worden verklaard. Ik zou willen dat de bovengenoemde groep in verzet komt tegen het vonnis zoals dat nu is uitgesproken door de rechters in het hofstad proces.