Reacties op: Mobile is vuiler dan WC-bril!

Door: Mavado

Mavado — Tue, 08 Aug 2006 17:05:59 +0000

Misschien raaskal ik, maar mijn mening, gebaseerd op tig jaar empirisch onderzoek is dat een goed ontwikkeld afweersysteem met alles afrekent. Natuurlijk niet met epidemieÃƒÂ«n of pandemieÃƒÂ«n, maar met alle huis tuin en keukentroep.
Is het bekend dat bij elke ademhaling je ongeveer 300 verschillende, potentiÃƒÂ«le ziektes binnenhaalt?
Er worden in bakjes nootjes op recepties soms tientallen verschillende urinesporen gevonden….
Zelf houd ik altijd rekening met anderen hierover: als ik eten bereid, na toiletgang enz…(ik vind het namelijk (toch) een prettig idee als anderen dat ook doen)
Maar een feit is dat kinderen die op een boerderij opgroeien, waar spic en span gewoon niet kan, duidelijk minder last hebben van allerlei allergieÃƒÂ«n en over het algemeen meer weerstand hebben.

Volgens mij is borstvoeding ook de beste manier om het afweersysteem “op te starten”.

Groet

Door: M.

M. — Sat, 05 Aug 2006 15:08:15 +0000

[6] "Maar, mij is wel opgevallen dat Nederlanders toch niet zo schoon zijn (en zeker niet lichamelijk) als dat men doet voorkomen."

Helaas moeten we evenwel vaststellen dat het watervebruik per gezin in Belgie beschamend veel lager ligt dan in Nederland. Gezien in mijn subjectieve vaststelling woningen in Belgie "properder" zijn dan in Nederland, lijkt de conclusie te zijn dat er in Vlaanderen wat minder vaak een douche genomen wordt.

Maar hopelijk is er een andere oorzaak aan te duiden.

Door: Egor van Elven

Egor van Elven — Sat, 05 Aug 2006 11:31:25 +0000

[5] Ik hoop dat het gemiddelde nederlandse huishouden de wcbrillen vaker dan 1 maal per week schoonmaakt. Anders is dat volgens mij wel erg vies!
Maar, mij is wel opgevallen dat Nederlanders toch niet zo schoon zijn (en zeker niet lichamelijk) als dat men doet voorkomen.

Schoonmaken die wcbril!

Door: Jozef

Jozef — Fri, 04 Aug 2006 11:14:47 +0000

Voor het schokeffect worden bacterie-gehaltes altijd vergeleken met de WC-bril. Echter deze wordt in een normaal huishouden wekelijks met chloor gereinigd en hoe vies is de achterkant van je bovenbenen?

Kortom, de vergelijking is nonsens maar leuke publiciteit.

Door: Bud

Bud — Thu, 03 Aug 2006 20:45:30 +0000

Maar Hub! Straks breng je ze nog op ideeÃƒÂ«n!

Door: Mike Madison

Mike Madison — Thu, 03 Aug 2006 19:48:13 +0000

Ik vind eigelijk dat onze europese ambtenaren-unie (EU) aparte regels t.o.v de fabrikanten moeten formuleren die het onhygienische samenhangende deel van de mobieletelefoon zullen gaan doen verminderen. Immers, het mag toch niet zo zijn dat er mobiele telefoons worden geproduceert die de gezondheid van de gebruiker kunnen schaden?

Door: Overnight

Overnight — Thu, 03 Aug 2006 19:18:46 +0000

helaas, in het algemeen belang mag iedereen nu nog slechts mobieltjes gebruiken als hij een maandelijks te hernieuwen 'bacterievrij-certificaat' kan overleggen.
Te verkrijgen bij de GGD, na bij gecertificeerde bacterie-oplossers een behandeling van het mobieltje te hebben ondergaan.
Mobieltjes nummers worden aan het paspoort gekoppeld en buitenlanders dienen hun mobieltjes bij de grens in te leveren.

Door: M.

M. — Thu, 03 Aug 2006 17:55:33 +0000

Als ik op een WC ga zitten anders dan de mijne, leg ik altijd eerst een zelfgemaakte bril van WC papier.

Misschien moet ik voortaan ook altijd een blaadje WC-papier op de hoorn leggen als ik andermans mobieltje gebruik?

Bovenstaande bericht doet me overigens denken aan Bonaventure Verastenhove uit de legendarische TV-reeks "De collega's" uit de jaren '70 waarin ambtenaren flink op de korrel genomen werden.
Deze man had ook de goede gewoonte om de hoorn van zijn telefoontoestel eerst te reinigen alvorens hij zijn "werk"dag begon.

Misschien moet er nu een "Wet Verastenhove" uitgevaardigd worden door het ministerie van volksgezondheid?