donderdag, 10 augustus 2006
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Staatsrukkers

Het Openbaar Ministerie blijkt duidelijk niet in staat om echte boeven veroordeeld te krijgen, de blunders zijn niet meer te tellen.
Telkens als een officier van Justitie het moet opnemen tegen een echte advocaat legt hij het af.

Momenteel hebben we bijvoorbeeld wat leden van de Hells Angels club de Nomads die weliswaar in eerste instantie veroordeeld zijn (met wat merkwaardige hulp van de rechter schijnt het) maar nu toch vrij lijken te gaan komen en verder gaat de zaak tegen Willem Holleder niet zo best en is de kans aannemelijk dat hij straks met een paar ton schadevergoeding verder kan gaan met zijn business.

Het is nu eenmaal zo dat er maar weinigen in de wieg gelegd zijn om een Mockowitcz, Hammerstein of Spong te worden zodat de overige kneusjes (liefst met partijboekje) als vanzelf wel ergens bij de staat belanden, daar kan werkelijk iedere zwakbegaafde terecht.

Hun taak daar is dan niet om de publieke rechtsorde te bewaren maar om vooral de gevestigde orde, vooral zichzelf, te beschermen.

We hebben gezien hoe innig OvJ Joost Tonino werd en nog steeds door de staat wordt beschermd tegen de gevolgen van de kinderporno op zijn staatscomputer. Voor gewone mensen geldt ontslag op staande voet bij het surfen naar pornosites met de computer van de baas onder werktijd maar niet voor de dienaren van de staat: het is meneer Tonino kennelijk toegestaan om zich in de tijd van de baas achter zijn staatsbureau uitgebreid af te rukken op plaatjes van kleine jochies.

Je zult hem een hand moeten geven.

Verder schijnt het OM zich het liefst bezig te houden met het vechten tegen windmolens, dat is veilig omdat men zich daar geen buil aan kan vallen terwijl het lijkt alsof men doortastend bezig is.

Het patroon is altijd hetzelfde: er wordt met veel heisa een strafrechtelijk onderzoek gestart tegen een willekeurig aangewezen toevallig betrokkene bij een calamiteit en na een tijdje komt men tot de conclusie dat er geen strafbare feiten zijn gepleegd.

Zo is er een strafrechtelijk onderzoek geopend tegen de organisatoren van de vierdaagse omdat er wat mensen door de hitte zijn gestorven. Hier was sprake van volwassen mensen die zelf het beste kunnen weten hoe hun lichamelijke conditie is en die naar het weerbericht hebben geluisterd en hebben besloten die dag te kunnen lopen. Hoe is de organisatie daar verantwoordelijk voor, wordt die door het OM soms geacht op de hoogte te zijn van de gezondheidstoestand van iedere deelnemer ?

En dan hebben we de losgeraakte trap in Utrecht. Ook daar is een strafrechterlijk onderzoek naar gestart. Tegen wie, vraag ik mij af, wie zou je dit kunnen verwijten. Die trap is gewoon losgeraakt, sjit heppens nu eenmaal.

Gisteren maakte het OM bekend een strafrechtelijk onderzoek inzake de Schipholbrand te gaan starten tegen twee bewakers. Dit zijn dan net de twee toevallige sukkels die als eerste naar de cellen zijn gerend en de enig logische handeling hebben verricht en dat is de celdeuren openen en de gevangenen er zo snel mogelijk uit halen. Dat was dus fout volgens het OM zodat ze ineens een strafklacht wegens dood door schuld aan hun broek hebben hangen, ze hadden de een of andere procedure moeten volgen waar ze geen weet van hadden of konden hebben.

Kortom, het OM wordt bevolkt door volslagen idioten en is zo’n vrolijk rukkende Tonino eigenlijk aanzienlijk minder schadelijk dan zijn collega’s die echt aan het werk denken te zijn.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Wim schreef op : 1

    Zo zit de Nederlandse ‘rechtstaat’ dus in elkaar. Hardwerkende burgers flitsen op de snelweg als ze een paar km te hard rijden en via de corrupte Wet Mulder af te persen, maar echte criminelen de vrije hand laten omdat onze rechterlijke macht een stelletje zwakbegaafde sukkels zijn. Bravo Wladi voor dit al te ware exposé.

  2. SpyNose schreef op : 2
    Spy-Nose

    Goed stuk, wladi. Solliciteren bij de overheid betekent simpelweg solliciteren als imbeciel. Pas van daaruit kun je carriere maken onder collega staatsimbecielen.

  3. Roy schreef op : 3

    Hulde +karma!

  4. Vlad Tepes schreef op : 4

    mooi stukkie.

  5. Sander schreef op : 5

    Uit het hart gegrepen.

  6. Maverick. schreef op : 6

    Wat het OM ook graag dood zwijgt is de vele rechters met (geheime) nevenfuncties en advocaten die als bijbaan voor rechter spelen. Mogelijke -en voor de hand liggende- belangenverstrengeling wordt ontkend. Want ja, in apenland Nederland is justitie natuurlijk volstrekt eerlijk, onafhankelijk en objectief. Is toch echt zo Joost, Dato en Koos?

  7. Maverick. schreef op : 7

    [6] Ik vergeet nog die vrouwenmepper uit Leeuwarden, ik weet zijn naam niet meer. Vult u maar aan…

  8. Tureluur schreef op : 8

    En dan die Deventer moordzaak. Hebben ze een regelmatig dronken gewelddadige verdachte die altijd met een mes rondloopt (toevallig van het zelfde type als moordwapen), die zijn erfdeel van het slachtoffer gehalveerd zag worden en die een stuk of 4x over zijn alibi heeft gelogen. Maar nee hoor, ze pakken een meneer Louwes die plots zijn geur verbonden ziet worden aan een mes dat al een jaar bij de politie in bezit was, het moordwapen niet kon zijn en daar toch op veroordeeld wordt… en daarna vrijgesproken ware het niet dat er plots met het blote oog zichtbare bloedvlekjes worden gevonden op een blous op een plaats waar ze al eerder hadden gezocht op DNA.

    gogo OM.

  9. Peter Gevers schreef op : 9

    En de rechtelijk macht maar schermen met hun "onafhankelijkheid". Zij kunnen niemand gebruiken die kritiek levert op de grootste achterlijkheden die ze in hun vonissen en arresten neerschrijven. De grootste pulp kom je tegen in het geschrijf van de Hoge Raad der Nederlanden.

  10. wladi in Tjechie schreef op : 10

    deze schijnt in de telegraaf te hebben gestaan ergens de afgelopen twee weken als ingezonden brief, volgens een vriend van mij maar ik heb de afgelopen 14 dagen in Tjechie gezeten. Weet iemand hier iets van ?