zaterdag, 7 oktober 2006
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Is Nederland voor of tegen het Cordon Sanitaire?

Trouw meet het polderpeil, rechtsboven op hun homepage.

Eensgezind zijn mensen niet zo gauw, en libertariërs vinden dat eigenlijk niet erg.
Maar soms zijn mensen verbazend eensgezind, zo eensgezind dat het opmerkelijk is.
Mij lijkt de boodschap duidelijk: opblazen dat cordon!

Hat Tip: Johan Gerber.

Update:
Omstreeks 17 uur werd de poll offline gehaald. Geen spoor meer van te bekennen.
Maar we hadden een screenshot:

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Maverick. schreef op : 1

    De tussenstand is:

    a, het Vlaams Belang vormt een aanzienlijk deel van het electoraat. Dat moet je serieus nemen.: 99%

    Nee, dergelijke verwerpelijke opvattingen dienen geÏsoleerd te blijven.: 1%

    Totaal aantal stemmen: 1197

    Opmerkelijk voor de ultra-politiekcorrecte secte die Trouw leest. Misschien een aktie van het Vlaams Belang?

    Persoonlijk heb ik niks met die club, maar steun wel hun streven naar onafhankelijkheid van 175 jaar Francofiele terreur, die altijd zo aardig ‘solidariteit’ wordt genoemd in Belgische nieuwspraak…

  2. Hub schreef op : 2
    Hub Jongen

    De vragen zijn:
    Polderpeil
    In Vlaanderen wordt de nationalistische partij Vlaams Belang door de andere partijen geïsoleerd.
    Vindt u dat dit zogenaamde ‘cordon sanitaire’ moet worden opgeheven?

    Ja, het Vlaams Belang vormt een aanzienlijk deel van het electoraat. Dat moet je serieus nemen.

    Nee, dergelijke verwerpelijke opvattingen dienen geÏsoleerd te blijven.
    —————
    REACTIE;
    Het is een onduidelijke en tendentieuze vraagstelling:
    JA, Als een aanzienlijk deel enz, wil dat nog niet zeggen dat het juist is.
    Juistheid wordt NIET door het aantal bepaald.

    NEE, waarom is WAT verwerpelijk?
    En als die opvatting (wat???) verwerpelijk is, WIE verwerpt dat dan, en so what? Er moet toch vrijheid van meningsuiting zijn?

  3. Arend schreef op : 3

    "Dat moet je serieus nemen."

    Er zit nog een hele grote kloof tussen bovenstaande en het opheffen van het cordon sanitair. Sterker nog, "serieus" in bovenstaande kan zelfs het tegenovergestelde van het opheffen van het cs betekenen.

  4. Bud (auteur van dit artikel) schreef op : 4
    Bud Rrevensky

    Je kan het ook zo lezen:

    Vindt u dat dit zogenaamde ‘cordon sanitaire’ moet worden opgeheven?

    2 mogelijke antwoorden:

    JA, (blablablalwaterachterkomtisnietzobelangrijk)

    of

    NEE (blablablalwathierachterkomtisooknietzobelangrijk)

    Of met andere woorden de vraag die er staat is:

    Bent U tegen het cordon? JA of NEE.

  5. Bud (auteur van dit artikel) schreef op : 5
    Bud Rrevensky

    Update:

    RARA de peiling is offline gehaald!

  6. leo schreef op : 6

    Als ik belg was zou ik zonder aarzelen op VB stemmen.
    F. de Winter word al jaren afgeschilderd als een afschuwelijk iemand, nazi etc etc.
    Hij is gewoon een beschaafd politicus, zeker in verhouding met al die andere kleuters.
    Succes Fhilip!

  7. Wannes schreef op : 7

    [1]
    Maverick vindt het Vlaams Belang maar verwerpelijke politiek voeren. Leg mij eens uit wat is er zo verwerpelijk naar een beetje geordende samenleving te streven i.p.v. van ons onderwerpen aan barbaren, achterlijke indringers, zoals de overige politici in België evenals overigens trouwens ook in Nederland, doen.

    Wat ze daar te zeggen hebben geldt ook voor Nederland en ze doen dat in elk geval niet gemaskeerd zoals de RaRa-isten. Begrijp je!

    Wannes

  8. AvV schreef op : 8

    Pol is al weg.
    Had hem al gezien en stond toen op 100% met iets van 800 respondenten. Zeer opmerkelijke uitslag maar dat vond Trouw ook. De pol is dus verdwenen!!!!!!

  9. AvV schreef op : 9

    hmm eerst beter lezen voordat men reageert. Excuses voor de vervuiling.

  10. Karel de Grote schreef op : 10

    [6] Diezelfde demonisering kwam ook Pim Fortuyn ten deel. Zie hoe de partijen als een blad aan een boom zijn omgekeerd in de ‘waardering’ die ze hebben voor deze politicus. Filip de Winter hoeft alleen maar even geduld uit te oefenen, want de toekomst behoort aan hem en zijn partij, dat is voor ons Nederlanders klip en klaar, alleen hebben onze Belgische politici dat nog niet door.

  11. Karel de Grote schreef op : 11

    [8] Precies, dat komt niet te pas in de kraam van onze PCM (Politiek-Correcte Media). Hoezo, censuur? Maar ja, daarom verliezen ze ook zoveel abonnees, want deze zijn intelligent genoeg om te beseffen dat ze propaganda krijgen in plaats van informatie voor hun dure abonneegeld. PCM RIP.