woensdag, 22 november 2006
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Pamela exit.

Het lijkt wel of het mijn noodlot is dat ik altijd uitgerekend op verkiezingsdag door mijn bazen aan de dijk word gezet.
De eerste aangetekende brief van het Algemeen Dagblad (met de sommatie om mijn geweigerde column van Theo zijn site af te halen – of anders!) plofte op 15 mei 2002 op de mat. En nu …

En nu heeft de Metro ook al de Dag Van De Democratie uitgekozen om de samenwerking met mij op te zeggen “vanwege een inhoudelijke koerswijziging van de krant”. Welk een fraaie symboliek! Het lijkt wel een stuiversroman.

Ik voelde de bui al maanden hangen, en het is bijna een opluchting dat de hoofdredactie eindelijk open kaart speelt. De “koerswijziging” waar ze vermoedelijk op doelen diende zich al aan in de editie van afgelopen dinsdag, met drie knalrooie advertenties (“Stem PvdA!”) op de voorpagina, een hoofdartikel getiteld “Balkenende exit”, en een vette kop over twee pagina’s: “Wie niet stemt, moet de komende vier jaar zijn bek houden”.

Ik zal de koerswijziging met belangstelling blijven volgen, en troost mijzelve met de wetenschap dat ik geheel in de geest van ons Theo heb gehandeld, door alle ouderwetsche media tegen mij in het harnas te jagen. Daar mag ik best wel een beetje trots op zijn, vind ik zelf.
Ondertussen zijn er op internet waarachtig al sites die elkaar in de haren vliegen over de exclusieve rechten op mijn proza. Jammer dat er in de underground press geen droog brood te verdienen valt. Anders had ik ze tegen elkaar op kunnen laten bieden.
Nu ziet het er toch naar uit dat ik een ander vak zal moeten kiezen, op mijn ouwe dag. Suggesties zijn welkom.

Pamela Hemelrijk

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Kim W. schreef op : 1

    Lullig, Pamela. Zullen we toch maar massaal op je stemmen dan? Heb je toch een inkomen 😉

  2. Hub schreef op : 2
    Hub Jongen

    Pamela, wat rot.
    Het geeft wel aan met wie je daar te maken had!

    Inderdaad isPamela exit.
    geld verdienen via internet heel moeilijk.
    Wat we kunnen toezeggen is nu nog niet meer dan dat we er over gaan nadenken.
    We zijn bij de Vrijspreker graag bereid om eventuele ideeen te coordineren.

  3. Aad schreef op : 3

    Het pad van een kritisch columniste gaat niet over rozen ! En veel alternatieven zijn er in de gedrukte media helaas niet…of je moet als Ebru Umar in de Libelle (al dan niet) Bekende Nederlanders willen interviewen…
    Misschien iets in het buitenland als bijv. cityjournal ( www.city-journal.org ) ?

  4. Jozef schreef op : 4

    Pamela,
    bundel je columns: maak er een boek van!

    Of schrijf een nieuw boek over de situatie in NL.

    Kun je waarschijnlijk niet van leven, maar ’t zal wel een paar centen opleveren.

    Wat betreft die VMBO-schoolkrant die Metro heet: jouw columns waren het enige wat het oprapen van dat vod waard maakten.

  5. Unox schreef op : 5

    "Jammer dat er in de underground press geen droog brood te verdienen valt."

    Pamela, maak een eigen web log en gebruik Google advertenties:

    www.google.com…

    Sommige populaire webloggers verdienen hiermee zelfs genoeg om van te leven.

  6. Albert S. schreef op : 6

    [5] Inderdaad, het zou enorme zonde zijn om de geweldige artikelen van Pamela te moeten missen. Ofschoon de toekomst toch niet in de massamedia ligt, want het gaat er in de krantenwereld niet al te best. Veel redacties moeten mensen ontslaan, omdat toch iedereen op internet gaat. Betere informatie en veelzijdiger. Jammer voor de Izvestia’s en Pravda’s van dit land: "The bell has tolled, and it has tolled for thee". Hoewel behalve politici, ambtenarij en de gesubsidieerde stichtingen er niemand van zal wakker liggen.

  7. spuitgast schreef op : 7

    Was er is een goede journaliste,wordt je eruitgekegeld.
    Je mag wel kritiek hebben,maar dan moet je toch een beetje likken naar de PvdA zoals Freek doet,maar ja voorspellen dat het hier verkeerd gaat,weet iedereen ,maar je moet het vooral niet hardop zeggen.
    Uitstekende stukken houwen zo!
    Misschien congressencircuit,organiseren en/of voorzitten?

  8. Walt schreef op : 8

    Het zou ook geheel in de geest van Theo zijn als Pamela verder ging op haar eigen internetsite!

  9. Anonymus schreef op : 9

    Je kan ook bij ons zoveel publiceren als je wilt natuurlijk Pamela. Maar net wat je zegt, wij verdienen er ook geen ene ruk mee. Behalve de ‘Nationale jubel’ natuurlijk! In elk geval veel succes gewenst. Je weet wat ze over een diamant zeggen, toch?

    www.vrijheidsstrijde…

  10. pamela hemelrijk schreef op : 10

    Nee, wat zeggen ze over een diamant?

  11. Cincinnatus schreef op : 11

    Het heeft me altijd al verwonderd dat de columns van Pamela Hemelrijk
    konden blijven verschijnen in een mainstream media vehikel als METRO.
    Normaal worden mensen die wat zinnigs te zeggen hebben over politiek en economie hebben (en ondanks zekere beperkingen hoorde Pamela Hemelrijk daar toe)door de media-bazen van het grote publiek weggehouden zoals een bekoorlijke jongedame uit
    de novicen-slaapzaal door een (rabiaat homosexuele) vader-abt.

    Het is tragisch maar de waarheid te schrijven over de mestvaalt die politiek Den Haag is,
    hoe puntig en welsprekend ook geformuleerd, levert in regel niks anders op dan in enige
    kluiten mest die je richting worden uitgegooid…in het beste geval…in het slechtse geval is het een kogel
    die je richting uitkomt zoals Pim de poot en Theo de brulboei mochten ondervinden.

    Pam vraagt zich af : wat nu ? Misschien kan ze als journalist nog terecht bij gespecialiseerde bladen
    zoals voetbal international of iets over binnenhuisarchitectuur of zo waar waarheidsliefde en een onafhankelijke
    geest mindere handicaps zijn dan op een politieke redactie.Haar columns kan ze dan nog kwijt op sites als de vrijspreker waar de 5 man en de paardekop (also known as Huub Mooren) die in Nederland Vrijheid niet ongenegen zijn
    zich erover zullen blijven verblijden….tot de powers that be ook de VS opdoeken natuurlijk 🙁

    Groetz,

    Cincinnatus.

  12. Anonymus schreef op : 12

    [10] Diamonds are forever!! Omdat ze niet kapot te krijgen zijn, toch? 😛

  13. ACP schreef op : 13

    Pamela … vraag aan Wladi Kiel of aan Bart Jan Spruyt hoe je mij kan bereiken met je gegevens, en ik stort per omgaand 500 pleuros op je rekening … als aanmoedigertje, (als het maar geen Giro nummer is, want dat is gewoon ambtenarij).

  14. Trespester schreef op : 14

    Pam, wat jammer. Ik zal vanavond op je stemmen (lijst 10) zodat je misschien samen met je partij nog de boel kan wakker schudden.

  15. ACP schreef op : 16

    [15] Tien wees-gegroetjes haalt evenveel uit … Some peaople …

  16. Hansje schreef op : 17

    > Nee, wat zeggen ze over een diamant?

    Dat die door Joden verkocht worden?

  17. Bep schreef op : 18

    Te laat en Terecht.
    Hoe jammer ook van uw baan.

    Pim Fortuyn kreeg ook de zak van Elsevier zodra hij zich verkiesbaar stelde.

  18. Marthijn Uittenbogaard schreef op : 19

    Ik waardeer de eerlijkheid en betrokkenheid van Pamela Hemelrijk ondanks dat ik haar soms wat vind overdrijven (niet erg voor een columnist trouwens), maar vaak ook heeft ze gelijk. Gewoon op internet doorgaan mocht geen krant of tijdschrift je willen. De media in het ‘vrije westen’ deugen voor geen meter. Dat is het nr. 1 probleem in de westerse wereld. Politiek en samenleving is grotendeels verrot dankzij de media.

  19. lief klein jongetje schreef op : 20

    [19] Grotendeels mee eens. Alleen HP/de tijd biedt weleens een libertarisch artikel. Paul Frentrop is daar nu ook vaste commentator, en Bart-Jan Spruyt boekenrecensent.

  20. Bruno schreef op : 21

    Probeer eens een studie realisme te volgen. Allicht dat je dan zelf ook een koerswijziging ondergaat.

  21. Sandor Kreuze schreef op : 22

    Ga eens een wereldreis maken als je dan binnenkort toch tijd over hebt. Kan je is zien hoe goed we het hier hebben in vergelijking met elders en hoe misplaatst al je eewwige gezeur is.

  22. Kirk schreef op : 23

    Pamela, bundel je libertarische columns, zonder de onbewezen complottheorieën aub, en ik bestel ongezien tien exemplaren voor de sinterklaas en tien voor de kerst.

  23. Arend schreef op : 24

    [21] Misschien probeert u het beste eens een studie filosofie icm een studie Nederlands opdat u in een volgende reactie ons kunt verblijden met een juiste woordkeuze.

    [22] Ah een typische homo socialus democratus uitspraak: een vleugje oppervlakkigheid, een snufje oogkleppen, op een bedje van onnozelheid opgewarmt in de stockholm syndrome magnetron. Applaus! 🙂

  24. De Twijfelaar schreef op : 25

    Nou Pamela ik heb op je gestemd, nu hopen dat je in de collegebankjes komt. Ik twijfelde tussen Fortuyn (lijst5) en Wilders of 1 NL… maar eenmaal achter het stembord toch maar op jou gestemd. Ik stond geloof ik 2 minuten achter dat bord…

    Sterkte en succes met het vinden van een nieuwe krant! Vooral doorgaan!

    Groet, Achilles

  25. SpyNose schreef op : 26
    Spy-Nose

    Pamela,
    Jammer, maar bedenk: jouw columns waren toch al paarlen voor de zwijnen.
    Ik ben al aan het piekeren over een oplossing.
    Groet.

  26. resonancer schreef op : 27

    SpyNose zegt wat ik ook denk, maar ’n oplossing?

  27. ACP schreef op : 28

    [27] Zoals eerder gesuggereerd … Begin een weblog met advertenties van sympathiserende zaken, en noem het "DE VIRTUELE OPPOSITIE" … of iets dergelijks, waar jij en je bezoekers naar hartelust kunnen … SNIPEN op de bende die nu weer aan de macht komt.

    De eerste 500 pleuros heb je al binnen. Maar laat er geen gras over groeien.

    Ten tweede publiceer je geschreven columns om snel cash bijeen te schrapen.

  28. ACP schreef op : 29

    Noem je website eenvoudig … en naar waarheid … "HEMELRIJK"

  29. Sander schreef op : 30

    [23] En inclusief onbewezen, doch waarschijnlijke complottheorieën bestel ik er 11!