dinsdag, 6 februari 2007
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen


Nullen


Vroeger werd de grootte van eieren in aflopende getallen uitgedrukt: 3 was klein, 2 de middenmaat, 1 groot en nul was het grootst.


Dat maatstelsel gaat perfect op voor politici: ook daar zijn de nullen het grootst.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Humor
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Egor van Elven schreef op : 1

    Leuke vergelijking, maar ben jij zelf niet ook een politicus?

  2. Wladimir (auteur van dit artikel) schreef op : 2
    Wladimir van Kiel

    [1] nee hoor, ik ben een vreedzame Christenlibertarier die zijn brood verdient als freelance ict-er.

    Ik wil de gemeenteraad in om de boel af te breken en niet om macht te krijgen en echt succesvol kun je mijn pogingen in de politiek niet noemen.

    Beter dan een gemeenteraadslid dat steeds wijst op de overbodigheid van de overheid en die de boel zoveel mogelijk probeert te torpederen kun je niet hebben lijkt mij.

  3. Egor van Elven schreef op : 3

    [2] Ik begrijp je pogingen om het huidige systeem te ondermijnen, maar iemand die in de gemeenteraad zit, of wil, is naar mijn inzien toch een politicus.

    PS een christenlibertarier! Je weet dat het christendom gebaseerd is op fantasie en fictie. Dat strookt in het geheel niet met de ratio van het libertarisme.

  4. Wladimir (auteur van dit artikel) schreef op : 4
    Wladimir van Kiel

    [3] Oke, dan wel politicus maar dan een kleintje, een 3 of zelfs een 4.

    Ik heb er geen enkele moeite mee, de combinatie Christen en libertarier, kijk mijn stukken eens na op de Vrijspreker. Je zult mij nergens het christendom horen prediken omdat geloof iets persoonlijks is: je gelooft of je gelooft niet, dets ool der is toe it en dat is niet op een ander over te dragen en dat hoeft ook niet.

  5. ACP schreef op : 5

    [2] [4]

    1. All politics are LOCAL, ergo Gemeente-politiek … vooral als de landelijke partijen niet (langer) "meedoen" … is nog de enige en laatste manier waarmee hier het rode getij eventueel nog is te keren, en het linxe swing-vote-block effect uitgeschakelt zou kunnen worden.

    2. Bij mijn weten bestaat ook BINNEN huize van Kiel letterlijk algehele religieuse vrijheid …

  6. Bud. schreef op : 6

    Ben je dan een Messiaanse Jood, Wladi?

  7. ACP schreef op : 7

    [6] Dacht altijd dat Jesus dat was ….

  8. Hub schreef op : 8
    Hub Jongen

    [3] [4] Egor, het libertarisme heeft niets te maken met religie. Iedereen mag zelf bepalen of hij een religie aanhangt of niet, zolang hij zich aan libertarische principes houdt: "Het niet initieren van geweld, dwang of fraude".
    Zie het beleid van de Vrijspreker:
    "De Vrijspreker streeft naar een maatschappij waarin ieder mens soeverein is:
    ieder mens heeft het recht zijn leven te leiden zoals hij zelf wil,
    zolang hij datzelfde recht van ieder ander respecteert."

    Als je de stukken van Wladimir leest, zie je dat hij dat perfect doet. Zelfs in zijn plannen in de gemeente!

    Het is nuttig om het verschil te zien tussen libertarisme en objectivisme.
    Objectivisme verwerp alles wat niet rationeel te bewijzen is.
    Libertarisme gaat alleen over hoe mensen met elkaar omgaan.

  9. Hub schreef op : 9
    Hub Jongen

    [8] Lees ook nog eens voor uitgebreidere verklaring:
    Objectivisme / Libertarisme
    www.vrijspreker.nl…

  10. Andre schreef op : 10

    Politieke actie voor libertariërs? Henri Serton in deel 2 van "Libertarisme, de ideeënstrijd en politiek; een persoonlijke visie":
    www.libertarian.nl…

    "De conclusie kan dan ook niet anders zijn dan dat het niet alleen veel te vroeg is voor politieke actie. Maar ook dat we ons verre van politieke actie zouden moeten houden. Ik denk dat geen taak op dit moment belangrijker is dan te werken aan de ideologische inbedding van onze ideeën."

  11. Andre schreef op : 11

    [10] voor=door

  12. ACP schreef op : 12

    [10] Vooral … HOE je het vliegwiel van de libertarische Perpetuum Mobile nog ooooit aan de praat krijgt …

  13. Arend schreef op : 13

    [12] Het draait toch al, in ieder geval gedeeltelijk. Of denk je dat ik een viral-ad versie van Hub ben? Of willekeurige andere mensen die hier reageren?

  14. Arend schreef op : 14

    [7] Of Brian, of een van de andere 6000+ zelfbenoemde Messiassen… 🙂

  15. SpyNose schreef op : 15
    Spy-Nose

    [2] Wladi,
    Kun je hier ook beschrijven, wat behalve "onbe" het verschil is tussen een politieke nul en een politiek onbenul ?

  16. Bud. schreef op : 16

    Een politieke nul is een doorsnee politieker en een politieke onbenul is zijn doorsnee kiezer.

  17. SpyNose schreef op : 17
    Spy-Nose

    [16] Bud,
    Tja, een snedig antwoord, moet ik zeggen. 🙂

  18. Wladimir (auteur van dit artikel) schreef op : 18
    Wladimir van Kiel

    [16] ijzersterk, 60% van de keizers is tevreden met dit nieuwe kabinet, over onbenullen gesproken.
    De politici, de nullen, kennen hun pappenheimers en hebben het slim gespeeld: eerst dreigen de hypotheekaftrek af te pakken (70% van de nederlanders failliet) en die vervolgens (voorlopig) toch te laten bestaan.
    Iedereen is nu zo opgelucht dat ze meteen van het kabinet gaan houden. Geweldige tactiek.