vrijdag, 23 maart 2007
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Wist u dat?



Wat interessante nieuwskoppen op een gesorteerde manier onder elkaar gezet.
En u dacht dat het libertarisme voor chaos zou zorgen?

  • Tony B. Liar, het opperhoofd van Groot Britannië, een uitermate ambitieus plan heeft en grote CO2 verminderende plannen heeft, maar wel zijn kernonderzeeërs wil vervangen [investeringsbedrag: 75 miljard euro], alsof dit kan gebeuren zonder meer CO2 uitstoot?

     

  • Milieuguru en onheilsprofeet Al Gore zelf een groot verbruiker is qua
    energie?

     

  • Kunt u zich voorstellen dat als deze mensen echt 100% zouden geloven in
    het feit dat CO2 de veroorzaker is van problemen, dat ze dan geen
    privémaatregelen zouden nemen?

     

  • Men het "puntenrijbewijs" wil gaan uitbreiden, terwijl er hier in NL per
    jaar 1500 doden door zelfdoding en zo’n 30.000 door hart- en vaatziekten
    (lees: overgewicht, weinig lichaamsbeweging, stress) vallen tegen slechts een
    gedeelte van de 750 verkeersdoden per jaar?

     

  • Men bij het "puntenrijbewijs" zeer streng te werk gaat? Criminele
    Marokkanen mogen op vlinderexcursie in Marokko, want streng straffen werkt
    niet vindt men, maar dit geldt dan weer niet voor automobilisten, want daar
    helpt streng straffen weer wel bij.

     

  • Er in Duitsland een rechter op z’n vingers is getikt, omdat hij een
    flitsscheiding tussen een Marokkaanse man en vrouw verbood, terwijl de man
    zijn vrouw sloeg maar dat dit moest kunnen gezien de culturele achtergrond van
    de man? (lees: islamitische ipv culturele).

     

  • Ik onwijs benieuwd ben naar de "nationaliteit" en/of "culturele"
    achtergrond van deze rechter?

     

  • Wat er zou gebeuren als er maar genoeg mensen in de politiek of 
    rechterlijke macht dezelfde "culturele achtergrond" hebben??

     

  • Burgers de nationale overheid vragen om de bomenkapplannen van regionale
    overheden/gemeenten in te perken, die dat dus niet doen, terwijl het juist de
    taak is van de overheid om het milieu te beschermen.

     

  • Ik er dus werkelijk geen ruk van begrijp dat niemand al die
    tegenstrijdigheden lijkt te zien?
 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Jimmy schreef op : 1

    Het wordt steeds gekker met het nieuws. Wat ben ik blij dat er bloggers zijn tegenwoordig.

  2. Andre schreef op : 2
    Andre

    Wat heeft miljeu met bomenkapplannen te maken ? Daar lijkt het al mis te gaan.

    Wat of wie is "het milieu" eigenlijk ?

    Is voor "het miljeu" zijn te vergelijken met tegen de kruisraketten zijn ?"

    Wat is de overeenkomst tussen CO2 produktie en kruiskroketten ?

  3. mrXL (auteur van dit artikel) schreef op : 3
    mrXL

    [2] Ahum, ik dacht dat mensen die link zelf wel zouden zien. Voor nieuwe onderzeeers: metaal moet worden gevonden, kost energie. Metaal moet bewerkt worden, verhit, enz, kost energie. Apparatuur moet onderhouden worden, kost energie…

    Nogal lullig als je je eigen uitstoot van CO2 wil verlagen maar wel ’n order aan diezelfde industrie geeft om eea te produceren.

    Klopt toch niet?