zondag, 15 april 2007
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Opbrengst successierechten in 2006 opnieuw gestegen

De totale opbrengst van de successierechten, belastingen op nalatenschappen en schenkingen, is in 2006 gestegen naar ruim 1,8 miljard euro, bijna 7 procent meer dan in 2005. Dat blijkt uit cijfers van het CBS.

De opbrengsten van de successierechten nemen al enkele jaren gestaag toe. Dit komt vooral doordat de vermogens van huishoudens zijn gestegen, bijvoorbeeld door de stijging van de huizenprijzen en de waarde van het aandelenbezit. Het aantal sterfgevallen in Nederland is daarentegen de afgelopen jaren licht gedaald. Ook is recentelijk een aantal successierechtelijke vrijstellingen verhoogd (voor bijvoorbeeld kinderen of bij overdracht van familiebedrijven).

Maar ook is bepaald dat als de man van een echtpaar overlijdt, zijn weduwe nu successierecht mag afrekenen over de vrije verkoopwaarde van het woonhuis; voorheen was dat over de waarde in bewoonde staat. Dat scheelt nogal wat.

Met de komende vergrijzing kunnen we dus nog heel wat verdriet verwachten boven op het verdriet van iemands overlijden.
Terwijl het gaat om een belasting die geheven wordt over het deel dat iemand overhield NADAT hij daar al belasting over betaald had.
Van de wieg tot IN het graf dus. Je zou je er bijna in omdraaien.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Belastingen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. NACHTWAKER schreef op : 1

    nachtwaker

    successierechten ,..een eufemisme voor het woord,lijkenbelasting!(nalatenschap)

    De stijging v/d huizenprijzen , zijn grotendeels door de staat veroorzaakt,
    (min. v.r.o.m -en min. fin.),alsmede de
    verstoringen v/d vrije markt mbt woning
    -regels,hiermee ook huurtoeslag bepalend

    Door deze staats-interventies , zijn er een tekort aan woningen , deze worden
    duurder-en duurder gemaak(belastingen)
    , zodat de staat grotendeels verantwoordelijk is voor de stijgende huurprijzen ….

    dubbel-stelen ( eufemisme:; = dubbel belasten )

    Als ‘tegenprestatie " belast de dader
    (overheid) u met extra hoge successierechten , die voortkomen uit
    haar eigen overheidsfalen( stijgende huisprijzen door staatsbeleid/REGELS )

    successierechten ? ,..waar vindt ik die rechten ? ,en als het een recht is ?, mag ik van die recht gebruik maken om :"dit recht " te weigeren?(niet te betalen van dit "recht" ) , immers er staat geen successiePLICHTEN !

    HELDER , GOED ARTIKEL VAN OVERNIGHT !

  2. R. Hartman schreef op : 2

    Wie durft de officiële term ‘successierechten’ te vervangen door ‘lijkenpikkerij’. als officiële term dus?

    Goed artikel, maar waarom worden wij van goede artikelen tegenwoordig niet meer blij?

  3. Armin schreef op : 3

    De Bostaks en afschaffing fiscale vrijstelling prepensioen voor 55+ komt er dus toch links of rechtsom.

    Ik vind het moreel juist dat de generatie die de huidige staatschuld heeft opgebouwd en al 30 jaar lang bekokstooft heeft dat de generatie na hen hun gezondheidzorgkosten en AOW mag ophoesten, zelf hun zooi opruimt.

    Alleen zeer kwalijk is dat diegene die gaan bloeden de oudere minima zijn en diegene die wél pensioen gespaard hebben en al die jaren juist wel flinke toptarieven opgehoest hebben. De middengroepen hebben het meest geprofiteert in het verleden en zijn diegene die nu niet de dupe worden.

    Alleen zie ik geen andere uitweg. Immers de AOW en zorgkosten zullen toch bij elkaar geroofd moeten worden door de staat en als de vakbonden het ene dichttimmeren is inning via de successie onvermijdelijk. Alternatief is namelijk flink korten op de AOW en de zorg ombouwen tot meer eigen betaling. Maar dan gaat half Nederland weer piepen …

  4. reiny schreef op : 4

    [1]
    Even een aanvulling t.a.v prijsstijging van woningen, dat komt gedeeltelijk door de staat maar in merendeel van de grondprijs die de gemeente vraagt.
    Daar zit een groot gat in van 20 Euro / naar 140 euro M2 in Groningen.
    De gemeente maakt zo de begroting op orde !!

  5. Bart schreef op : 5

    Hoewel m.i alle belastingen onrechtmatig zijn, zijn er een paar die nog erger zijn dan anderen:

    Ik noem:

    successie
    overdrachtsbelasting
    hondenbelasting
    BTW over belasting
    kwartje van Kok
    bosbelasting
    graaitax (graai slaat op tax))

  6. NACHTWAKER schreef op : 6

    [4] [4]
    nachtwaker aan reiny
    nog bedankt voor je aanvulling !, mbt het ontbreken v/d grondprijs in mijn artikel mbt de dure huisprijzen,…
    IK was vergeten , de koppeling van huis -en grondprijzen , -beiden door de staat duurder gemaakt !-te vermelden..
    Ik zal dit nooit meer vergeten…

  7. reiny schreef op : 7

    even bijspijkeren;
    Op een woning (nieuwbouw) zat gemiddeld voor de euro invoering 38.000,– gulden btw.
    Nu zit er op dezelfde woning 38.ooo euro
    is wel 83.740,– gulden
    Kijk eens wat voor extra inkomsten dit voor onze staat is. Hoeven ze niets voor te doen, alleen euro invoeren en wij zijn zonder dat het opvalt benadeeld en huizen worden extra duur!!