vrijdag, 22 juni 2007
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Nationale Held: Jan Peter Balkenende



Ja, Jan Peter krijgt wel veel kritiek, maar eigenlijk is hij een groot staatsman.
Hij zegt het zelf.

Hij zet zelfs Europa naar zijn hand!

In BN/DeStem van 21 juni staan enkele citaten van Jan Peter, van woensdag in de Tweede Kamer, die we u niet willen onthouden.

Jan Peter: “Zeldzaam zoals ik als beginnend premier de besluitvorming naar mijn hand zette.”

Op een verwijt van Alexander Pechtold dat het kabinet geen ambities heeft ten opzichte van Europa, antwoordde Balkenende:
“Onzin wat u zegt. Onder mijn leiding heeft Nederland juist veel ambitie getoond“.
Dat is dan ook duidelijk gebleken uit de overweldigende afkeuring van het volk bij het referendum!

Als klap op de vuurpijl noemde Jan Peter ook nog als resultaat:
“de verlaging van de excessieve Nederlandse betalingen aan Brussel.”
Let wel, dit is niet een “inkomste” van een miljard euro, het is alleen maar dat er een miljard euro belastinggeld MINDER naar Brussel gaat.
En het frappante hierbij is, dat “Nederland” daarna TWEE MILJARD MINDER subsidies uit de EU-pot terugkreeg! Als je over “resultaat” wilt praten, betekent dit dus dat “Nederland” er een miljard op is achteruit gegaan!

Maar ja, dat valt alles in het niet bij de opmerking van Jan Peter: “Een wetenschapper heeft aangetoond dat een beginnend premier nog nooit zo’n goed resultaat heeft binnengehaald als ik in 2002 bij het aftoppen van de landbouwsubsidies.”
Dus vanaf nu wat meer eerbied voor onze nationale held!

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Politiek
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. SpyNose schreef op : 1
    Spy-Nose

    Zo kan iedereen politiek beginnen, namelijk als hij BEDOELT:
    "Een beginnend premier is een premier die na 3 vergeefse pogingen en 100 dagen van wittebroodsweken aan zijn 4e kabinetsperiode mag beginnen."
    Hij zal straks ook wel als beginneling ter aarde worden besteld.

  2. Saartje schreef op : 2

    Is dat nou niet zielig, dat die arme man zichzelf schouderklopjes moet geven? Waarom, lezers, doen jullie dat nou niet? De beste man doet zó zijn best voor jullie. Nu ook weer in Brussel, waar hij natuurlijk dadelijk als de grote overwinnaar vandaan komt.

    Ach, ach, wat een grote OEN is hij toch! Met dit soort uitspraken maakt hij zichzelf tot de risee van zelfs het Binnenhof.
    De neergang van een "grote held"!

  3. Maverick. schreef op : 3

    Jeepee lijkt in een "l’etat c’est moi" trip te zitten. Wat kwam er ook al weer voor de val? Ik kijk uit naar de nabije toekomst van deze tovenaarsleerling -pardon- zonnekoning…

    Feit is dat op de euRotOp Jeepee c.s. een timide indruk maken. Wat hebben ze ook al weer precies "binnen" gehaald?

  4. Andre schreef op : 4
    Andre

    Wat een dombo, zeg. Jean-Pierre Bakellende is het levende bewijs voor de stelling dat een politicus te dom is om voor de duvel te dansen. Alhoewel, om Rooje PreekFreek te citeren, dat wellicht nog het enige is waar zo iemand goed voor is.

    In principe is het prima om figuren zoals JPB en andere levende hersendoden uit het bedrijfsleven te houden. Jammer alleen, dat ze parasiteren op anderen. Hoogste tijd voor een innovatief verdelgingsmiddel.

  5. Kirk schreef op : 5

    Breaking News:

    Fears are growing that Europe could drop its 50-year commitment to a level playing field for business in a new treaty to reform the European Union.

    A reference to "free and undistorted competition" was pulled from the draft after French pressure late on Thursday.

    The new text talks of a "social market economy aiming at full employment".

    Heel heel zorgwekkend!

  6. ACP schreef op : 6

    [5] Als dat waaaar is … dan is MARXISTISCH Europa eindelijk bewaarheid …

    "From all according to their ability (to be sucked out) … To all according to their need (to suck outhers out)

    Europa wordt een echte mierenhoop.

  7. Saartje schreef op : 7

    [5] Heb je een link naar de bron van dit nieuws?
    (Als er een ramp is, weet ik graag de volle omvang daarvan en niet alleen een beetje!)

  8. ffi schreef op : 9

    n sich is het natuurlijk wel gunstig, dan worden succesvolle bedrijven niet meer gestrafd voor hun succesvol zijn. Een markt waar de overheid in ingrijpt is ip ook helemaal geen vrije markt maar de EU wetten zijn momenteel dusdanig dat het voor nieuwe aanbieders erg moeilijk is om de markt op te komen.

  9. ffi schreef op : 11

    [9]dat ip, in principe, hierboven moet eigenlijk gewoon per definitie zijn

  10. ffi schreef op : 12

    verloren, eens kijken hoe jp dit toch als winst probeert uit te leggen

    www.elsevier.nl…

  11. Arend schreef op : 13
    Arend

    "A reference to "free and undistorted competition" was pulled from the draft after French pressure late on Thursday.

    The new text talks of a "social market economy aiming at full employment"."

    Dat betekent alleen maar dat ze eindelijk het beestje bij de naam gaan noemen.

  12. Marcellus schreef op : 14

    [13]
    volgens mij betekent dit dat nu de fransen het niet langer meer uit kunnen stellen om hun verliesleidende statsbedrijven op te splitsen, dat ze de doelstelling gaan veranderen zodat dat niet meer hoeft.
    En zodat de rest van de europese kliek er ook nog voor kan gaan betalen, net zoals we al tijden doen voor hun noodleidende wijnkeuterboeren.
    En net zoals toen hier ten lande de vissersvloot van kotters danig weggesaneerd werd, dat er in Spanje voor miljoenen aan EUsoepsidie gespenderd werd aan grote nieuwe fabrieksvissersschepen.

  13. Marcellus schreef op : 15

    Uiteindelijk is het de bedoeling van onze EU-masters dat:
    -Duitsland een herrijzing van het heilige romeinse rijk kan gaan beleven (dat vinden zij nou eenmaal leuk)
    -al ons noord-europese geld ingezet gaat worden ter meerdere eer en glorie van de gebieden rond de Middellandse zee
    -en als we tegelijkertijd ook nog Mo’ als grote geestelijke voorganger gaan erkennen is dat alleen maar meegenomen

  14. Jimmy schreef op : 16

    Om met Rudi Völler te spreken; das war es…

  15. Bas schreef op : 17

    In het land der blinden is éénoog Koning. De andere lijsttrekkers komen er ook niet bovenuit.Balkenende heeft een goede campanjestaf en het CDA wordt autoritair geregeerd. Zonder veel discussie. De SP is net zo’n partij.
    Andere partijen zijn demoncratischer. Denk maar aan de VVD. Maar dat geeft een verdeeld beeld en dat jaagt de kiezers weg.

  16. nachtwaker schreef op : 18

    nachtwaker :schokkend!,echt schokkend!

    ======================================
    "Zeldzaam zoals ik als beginnend premier DE besluitvorming naar mijn hand zette.",…

    CITO-toets geschiedenis :wie zei dit..?
    a) stalin
    b) mao
    c) castro
    d) balkende

    Antwoord : Omdat pers. a , b , c , geen
    -beginnend premier- waren,is het goede
    amtw.op deze (strik)vraag:d)"balkende"
    =======================================
    ..en verder lees ik..
    "Onzin wat u zegt. Onder mijn leiding heeft Nederland juist veel ambitie getoond" ,….

    Dat is dan ook duidelijk gebleken uit de overweldigende afkeuring van het volk bij het referendum!(hub)- KLOPT!!

    IK-nachtwaker(staat),voeg gaarne toe :

    DE overweldigende afkeuring werdt door
    de EEG-politburo BEVESTIGT met – een
    BOETE van 1.000.000.000 euro voor nl*!

    Een boete ?, van 1 miljard ?? ,.v. nl*?

    Ja ! NL*!, Neder(ig)land vroeg als rel.
    hoogste donateur-1 miljard-korting op de
    LASTEN (bijdrage )EEG-politburo ,die.. daarop antw.TWEE miljard minder lusten!
    REKENSOM :
    " Nederland " ,eh NL* ,heeft voldoende
    macht om 1 milj. minder te betalen,maar
    heeft GEEN macht,om daar 1 miljard euro
    kosten uit(VERLIES!)onderuit te komen,..

    Stelling N.W.: Er zijn GEEN rationele redenen EEG"JA"te stemmen(.AANtoonbaar)

    a ) NL = "iedereen","we ", "wij ""eeg"
    b)) NL*= Belast.betalers die a)betalen.

    "we"behalen inderd. GEEN winst bij EEG.