dinsdag, 19 juni 2007
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Uitnodiging Seminar Klimaatverandering:

Een ‘second opinion’
Dinsdag 3 juli, 10.00 uur
in Den Haag, Nieuwspoort, Lange Poten 10

Toegang: gratis, reservering noodzakelijk!

Uitnodiging Seminar Klimaatverandering: Een ‘second opinion’
Datum: dinsdag 3 juli van 10.30 – 12.30 uur (zaal open 10.00 uur)
Plaats: Nieuwspoort, Lange Poten 10 (deel van het gebouwencomplex van de Tweede Kamer), in Den Haag.
Toegang: gratis, maar reservering noodzakelijk! (Stuur naam, titulatuur, functie en event. affiliatie aan: h.labohm@freeler.nl )
Voertaal: Engels.

Programme Presentations
1. Welcome by Th. Richel, Groene Rekenkamer
2. Introduction by prof. (em.) dr. ir. Arthur Rörsch. chair
3. Warming is natural, not caused by man-made greenhouse gases – Fred Singer
4. Climate change is produced by the Sun – Bas van Geel
5. Is a warmer climate a worse climate? – Gerd-Rainer Weber
6. Political and economic aspects of climate policy – Hans Labohm
7. Followed by Q & A.

Klimaatverandering neemt thans een belangrijke plaats in in de maatschappelijke discussie, maar daarbij doelt men gewoonlijk niet (meer) op de natuurlijke variabiliteit van het klimaat, maar op de vermeende menselijke bijdrage daaraan, vooral als gevolg van de uitstoot van CO2, dat vrijkomt bij het verstoken van fossiele brandstoffen.
Volgens het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC: het klimaatpanel van de VN) zou de menselijke invloed met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vanaf het midden van de vorige eeuw, voor meer dan de helft hebben bijgedragen aan de opwarming die sinds die periode heeft plaatsgevonden.

Maar is dit wel zo?
Het publiek wordt voortdurend opgeschrikt door publicatie van steeds weer nieuwe scenario’s – de één nog rampzaliger dan de ander – die een naderende klimaatcatastrofe aankondigen. Daarbij valt op dat het tegengeluid slechts zwak in het publieke debat doorklinkt, terwijl het in het officiële circuit nagenoeg geheel afwezig is. Vaak wordt beweerd: ‘The science is settled’ en ‘All scientists agree’. Bij nader inzien blijkt dat echter niet het geval te zijn. Wereldwijd hebben tienduizenden wetenschappers zich publiekelijk gedistantieerd van de menselijke broeikashypothese. Zij achten de menselijke bijdrage aan klimaatverandering gering tot onbeduidend. Hun stemmen worden in de discussie echter nauwelijks gehoord, mede omdat zij buiten de officiële kaders, zoals het IPCC, actief zijn. In de afgelopen jaren is echter welhaast spontaan een wereldomspannend netwerk van honderden zogenoemde klimaatsceptische wetenschappers gegroeid, die dankzij internet dagelijks met elkaar communiceren.

Naar aanleiding van het verschijnen van het Vierde Assessment Rapport van het IPCC (AR4) heeft een aantal van hen de handen ineen geslagen en zich gegroepeerd in het NIPCC (Non-Governmental International Panel on Climate Change).
Dit is uitgemond in de publicatie: ‘
The Science is Not Settled: Major Issues Remain Unresolved by the IPCC. Human Contribution to Warming is Insignificant. CO2 is Not a Pollutant.’
Dit rapport, waarvan hieronder een samenvatting staat, zal binnenkort worden gepubliceerd op de website van de Groene Rekenkamer ( op het adres: www.groenerekenkamer.nl ).
Hoofdauteur prof S. Fred Singer zal de inhoud op 3 juli nader toelichten.

Meer gegevens:www.richel.org

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Milieu
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. merlin schreef op : 1

    Klimaatsveranderingen veroorzaakt door de mens…? Lulkoek. NASA laat op haar site weten dat behalve de aarde ook pluto, mars en nog andere planeten in ons zonnestelsel aan het opwarmen zijn. Is dat ook de schuld van de mens of is er meer aan de hand?

    M.a.w: het broeikasverhaal is lulkoek. Bedoelt om de burgers nog meer angst aan te jagen en geld af te troggelen. En wij stelletje stommeriken trappen er ook nog in…

    groeten,
    merlin

  2. Freek schreef op : 2

    De ‘socliale’ oplossing voor het broeikas effect, zie de link beneden.

  3. Freek schreef op : 3

    Hmmm, link doet het niet, nogmaals:

    www.dilbert.com…