dinsdag, 24 juli 2007
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Bewijs dat Balkenende en trawanten ons belazeren

Haagse politici onder leiding van Jan Peter Balkenende proberen ons al wekenlang wijs te maken dat het nieuwe EU-verdrag iets heel anders is dan de EU-grondwet die door het volk is afgewezen.

Wij wijzen er al lang op dat het nieuwe EU-verdrag dezelfde inhoud in een andere kaft is.

De NRC publiceert nu een studie die dit bevestigt.*)

EU-verdrag 96 procent zelfde als de verworpen Europese grondwet.
Dit blijkt uit een analyse die de Britse denktank Open Europe **) vanochtend publiceerde.

,,We hadden nooit verwacht dat ze simpelweg de tekst van de oude grondwet zouden terugbrengen. Ze lijken alleen de artikelen te hebben hernummerd”, zei directeur Neil O’Brien van Open Europe. ,,Deze oplichterij is schokkend. Dit is een knip-en-plak-grondwet.”

Zij hadden kennelijk meer vertrouwen dan de Vrijspreker!!
En bedenk dan nog dat de 4 % verschil al voor een deel veroorzaakt worden door het “niet officieel” noemen van het vlaggetje en het liedje!!

Het is nu meer dan ooit nodig dat het volk in opstand komt.
In het nieuwe verdrag worden weer meer eigen beslissingsbevoegdheden overgedragen aan de superstaat van Brussel. Een staat waar Nederland nog geen 3 % stemmeninvloed heeft. Een staat die ook voor een groot deel gebruikt wordt door locale politici om zich achter te dekken. “Het moet, of het mag niet, van Brussel”.

Toch zien we dat de trein doorloopt. De politici zullen het verdrag tekenen. Over u, zonder u.
Protesteer, overal waar het maar kan. En minimaal probeer daarvoor te eisen dat er een referendum komt en dat daaruit een duidelijk NEEN volgt.
De kans is klein dat u slaagt tegen de geweldige propagandamachine van de overheid die veel mensen zal trachten te lijmen. Maar uw kans is niet nul.
U moet alleen wat DOEN!

——————————————————————————-
De genoemde analyse staat in een rapport:
The Constitution by any other name:
An analysis of the IGC negotiating mandate
(Version 1.3)

CONTENT:
2 What people are saying around Europe:
it’s exactly the same as the original Constitution
4 A comparison of the old and new texts
6 Introduction: the starting point is the EU Constitution
8 Institutional Changes
15 Majority voting in foreign policy and other changes in external relations
19 The Charter of Fundamental Rights
22 Social security, economic coordination and public services
26 Justice and home affairs
32 Immigration and asylum
34 Annex 1: vetoes being given up
55 Annex 2: new powers of the European Parliament

Zie: www.openeurope.org.uk/resea…

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: EU
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Hub (auteur van dit artikel) schreef op : 1
    Hub Jongen

    PS
    Als je wilt dat dit bericht nog meer aandacht krijg:

    –1 Stuur het dan door aan vrienden en bekenden.

    –2 STEM er op, op NUjij waardoor het meer in de aandacht komt.
    Stem via:
    www.nujij.nl…

  2. Armin schreef op : 2

    Het is bovendien verbazingwekkend hoe weinig moeite men doet het te verbloemen. Het liedje is weg, de vlag kotm er niet (Hadden we niet al zo’n blauw ding met gele sterretjes?) en de EU minister van buitenlandse zaken wordt – leees het goed – [i]uitgesteld[/b]. Dat laatste geeft aan dat buitenlandse beleid ook naar de EU zal gaan.

    Maar waar het wel om ging: Vetorecht wordt verder ingeperkt, Nederland krijgt nog steeds minder stemmen in het EP dan waar het op basis van het GDP, inwonersaantal of nettobijdrage recht op heeft en er komt ook geen mogelijkheid om een EC voorstel tegen te houden indien men het echt oneens is met een voorstel.

    Is er dan niets gewijzigd? Jawel, de Fransen hebben de bepaling die verwees naar het recht om vrij handel te kunnen drijven laten verwijderen.

    In zekere zin is die 4% die gewijzigd is, dus misschien zelfs wel een verslechtering …

    Maar laten we eerlijk zijn: CDA, VVD, D66 en PvdA waren al reeds voor met het oude stuk, dus hope konden we verwachten dat men zich zou inspannen?
    Enige hoop is weer een referendum, doch het kabinet en de kamer zal hier niet aanwillen vrees ik want dat is weer een grote kans op ‘nee’. En dan zullen de Barosso’s waarschijnlijk hun toorn echt laten neerdalen op ons landje dat wij hun grote plannen durven te dwarsbomen.
    Immers Polen werd ook al bedreigd met korting op hun budget en – ja ja – dat de Oekraine niet zou mogen toetreden (Wanneer was de toetreding van dat land ook al weer besloten?).

    Enige hoop is dat de SP en PVV (en oké ook de SGP 🙂 ) zoveel populisme zullen kunnen opwerpen dat er toch een referendum komt.

  3. ffi schreef op : 3

    [2] Die minister van buza komt er wel, hij heet alleen speciaal afgezant oid

  4. Hub (auteur van dit artikel) schreef op : 4
    Hub Jongen

    [2] Het is nog erger:
    Het is bovendien verbazingwekkend hoe weinig moeite men doet het te verbloemen. Het liedje is weg,
    —Nee, het is er nog. Wordt ook nog gebruikt; Het wordt alleen (nog) niet verplicht gesteld of genoemd.

    de vlag kotm er niet (Hadden we niet al zo’n blauw ding met gele sterretjes?)

    —Ja, die IS en die BLIJFT. Maar ook deze wordt niet expliciet genoemd in dit stuk.
    en de EU minister van buitenlandse zaken wordt – leees het goed – [i]uitgesteld[/b]. Dat laatste geeft aan dat buitenlandse beleid ook naar de EU zal gaan.

    —Die figuur komt er NU WEL! Hij HEET alleen geen minister maar "hoge vertegenwoordiger" of iets dergelijks.

    —Over belazeren gesproken!!

  5. patrick.s schreef op : 5

    Europese grondwet zit tussen de jaren dertig en de jaren 40 45 in

    Wat mensen mee maken door de EU

    Hij of zij ontslag krijgt waar je jaren in dienst bent om mensen uit polen aan te kunnen nemen en hij of zij daarna minstens 3 maanden kan wacht dat je inkomen heeft en de schuld sanering terecht kom en onder curatelen behandel wordt. en zelf je post niet meer mag ontvangen.
    Men zien Liefs jou vertrekken met de trein enkele reis naar polen zoals 4045 omdat daar werk is…..
    {En die polen dan die weg gaan hier na toe..?}
    zie link: www.nederlandkritisc…

    En Aan de grens een draaideur voor alfabeten en criminelen is en in het fijne holland de straat terreur het staat beheerst de Eu en Denhaag zelf het terreur financiert.
    Zie Utrecht Men pik het niet meer en neem het recht in eigen hand en wordt door de politie dood geschoten en de Wet werk dan in eens wel.

    Kijk nou naar winkeliers
    Uw mag niet eigen rechten spellen
    Maar Uw moet wel 7000 euro spenderen voor camera’s en cursus van duizenden euro niet te vergeten voor uw personeel. Doet uw dat niet een boete van de arbeidsinspectie dan krijgt.
    Dit is een agenda van de Eu en balkebende.

    Denhaag,Eu maakt er na,en de burgers doen het zelf,is dit niet literarische denken???
    Wel geld vangen voor belastingen premies enz enz en een schop onder je hol krijgen naar polen!?

    Siegheil!

  6. Gea schreef op : 6

    Het kabinet vraagt nu al advies aan Raad van State
    De ministerraad van vrijdag 13 juli heeft besloten nu al advies aan te vragen bij de Raad van State. Officieel met de bedoeling om zo snel mogelijk, rond prinsjesdag, te weten of er een referendum moet komen. Het werkelijke doel is natuurlijk om te kunnen beslissen over het referendum in een periode waarin de meeste aandacht zal uitgaan naar de begrotingsbehandelingen. Het kabinet hoopt zo haar afwijzende beslissing te begraven in ander nieuws.

    "Het kabinet lijkt ineens haast te hebben met de adviesaanvrage aan de Raad van State over de vraag of er een referendum moet komen over de in juni beklonken EU-wijzigingsverdragen (Binnenland, 17 juli). Die aanvrage gaat nu, tijdens het reces, op stel en sprong de deur uit. Een advies van de Raad van State kan dan worden verwacht zo rond Prinsjesdag. Dat heeft als groot voordeel dat het straks niet als enige item op de politieke agenda staat, en mogelijk niet veel bekijks trekt." (Volkskrant, 19 juli 2007, De Raad van State heeft geen meetlat)
    Zie ook:
    www.demorgen.be…

  7. Albert S. schreef op : 7

    [6] Inderdaad zit er een kwalijk luchtje aan dit kabinet. Oplichterij en misleiding zijn troef. Zelfs de experts en ontwerpers van de Grondwet zoals Valerie Giscard d’Estaing hebben al gezegd dat onze politici hun volk misleiden. Ze zijn als het ware door de mand gevallen en dienen hierop te worden afgerekend.

  8. nachtwaker schreef op : 8

    nachtwaker

    U moet alleen wat DOEN!,..(slotzin hub)

    "Doen" ;referendum eissen en NEE stemmen
    is de laatste papieren mogelijkheid!
    Al eerder schreef ik in deze goede site
    dat je oa NL.NIET KAN effectief STEMMEM
    omdat..
    a)Er is GEEN "volks"vertegenwoordiging;,
    in praktijk=2e staats&partijbelangkamer!
    b)Je geeft n MACHTIGING voor 4 jaar, om
    4 jaar lang juist NIET te stemmen ,want
    dat doet een van die 150 rovers onder
    ali baba (nu balkende),die jij "kiest".
    c)Roulette : Je "stemt"(machtigt)1 van die 150 rovers,maar wie wordt alibaba?
    d)En hoeveel is je "stem"(machtiging) waard?,Henry Sturman berekende hoe nihil
    e)"Eerst de schone schijn!, NA machts –
    aanvaarding,de verassingen van de pijn"
    Machtigingsleugens;(newspeak:verkiezings
    beloften)ik hoef daar niet op in tegaan!
    f)IN je "EENTJE" kun je NIET stemmen,er
    zijn voorzieningen nodig, zoals n kamer
    met een VOORzitter ,griffier,en groepen
    van"VOOR -en TEGENS",U gokt ("stemt")in
    n hokje,-(alleen)onder machtigingstatus
    ,of u zetelt met 150 rovers in dat hol!
    n referendum is daarmee de laatste kans!
    en anders STEMWIJZER:
    Stem ECHT met je voeten, zonder roooode
    potlood inje hand v.4-jarig machtiging!

  9. Hub (auteur van dit artikel) schreef op : 9
    Hub Jongen

    [8] Ja, nachtwaker, klopt.
    Maar er is een belangrijk ander facet en dat is het persoonlijke.
    Ieder mens is anders.
    En wij kunnen niet weten hoe zeer hij een bepaald van facet van zijn huidige omstandigheden waardeert. En misschien daarom de voordelen van emigratie laat vallen.
    Het is niet aan ons om dat belachelijk te vinden omdat dit bvb toevallig een facet is waar wij helemaal geen waarde aan hechten.

    Blijft over of de "hier-blijvers" behalve wegwezen, nog andere dingen kunnen doen.

    Mijn mening is, dat ik en iedereen, ervan zouden profiteren als we ook hier meer libertariers zouden hebben.
    Dus: werken aan de verbreiding, te beginnen met de Vrijspreker!!
    Ideeen?