donderdag, 23 augustus 2007
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

homo?

nu is er zo lang geijverd om ‘homo’ geaccepteerd te krijgen, talloze subsidies, praatgroepen etc.
en dan wil de politie het niet acceptern !?!
(nav dat het OM in hoger beroep gaat om dat je een agent niet als homo mag beledigen)
zullen we dan het alternatief van ‘socialist’ voorstellen?

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Humor
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Arend schreef op : 1
    Arend

    Tja ‘homo’ gaat echt te ver, een ‘mens’ in de juiste zin van het woord is het namelijk niet.

  2. Hugo schreef op : 2
    Hugo J. van Reijen

    Als homo volledig acceptabel is,en op een lijn met hetero wordt gesteld, dan zou hetero dus ook als scheldwoord opgevat kunnen worden.

  3. GN schreef op : 3

    Je vraagt je soms af als een agent uitschelden voor “homo”niet een ere titel is.

    Op bijgaande link ( www.dumpert.nl…) zie je dus hoe je als politie niet moet optreden.

    In en in triest te zien hoe de motoragent in discussie gaat met een groepje Marokkaanse jeugd. De agent in kwestie straalt het gezag uit van een zak patat.

    Als deze agent mij ooit aanhoud voor een of ander slachtofferloze overtreding zal ik hem aan deze geweldige actie herinneren door hem “homo vacuus cerebellum” te noemen.

  4. Tony schreef op : 4

    Het past helemaal bij de agent van vandaag de dag, die lekker "liberaal", politiek correct en slap optreedt tegen daadwerkelijke misdaad (initiatie van geweld), maar daarentegen heel stoer is als het gaat om scheldwoorden die een normale burger moet accepteren, nummerplaten die 2 graden te schreef hangen, snelheidsovertredingen, parkeerboetes, fietsers die over de stoep rijden, winkeliers die uit wanhoop zelf dieven fysiek hun tent uitslaan en ga zo maar door.

    De "slachtofferloze" of "gedachten" misdaad is helemaal in, terwijl agenten rustig een half uur staan fluiten terwijl iemand dood wordt gemarteld.

    Ik denk dat het vooral komt omdat een speciaal ‘type’ persoon wordt aangenomen door politie/justitie. Een type dat past in het collectivistische, geitenwollensokken profiel van de linkse kerk (of hoe je die club ook wilt noemen).

    Zelfs bij Elsevier begrijpen ze er niets van. Daar vindt men het terecht dat "homo" niet mag, omdat een politieagent het "gezag" is dat gerespecteerd dient te worden.

    Alsof ze dat gezag laten gelden op de vlakken die er ECHT toe doen.

  5. Johnny schreef op : 5

    X: Mijnheer, wilt u even stoppen?
    Y: Jawel, ik stop al.
    X: Mag ik uw identiteitsbewijs zien?
    Y: Nee mijnheer, laat eerste uw legitimatie maar eens zien.
    X: Mijnheer, u bent verplicht…
    Y: U ook.
    X: Ja, maar ik ben de uitvoerder van het gezag!
    Y: Dat bent u voor mij alleen als u zich eerst als zodanig geïdentificeerd heeft.
    X: Mijnheer, ik ga mijn collega’s erbij roepen!
    Y: Ik zal u niet tegenhouden.
    (Roept collega’s erbij)
    Y: Mijnheer, ik ga weer eens verder, ik heb vandaag nog meet te doen dan spelletjes met iemand die zich politie agent noemt.
    X: Dan moet ik u hierbij aanhouden!
    Y: Dat kan wel zijn, maar wilt u zich dan eerst legitimeren?
    X: Mijnheer, ik hou u hierbij aan!
    Y: Wat heb ik misdaan?
    X: U ondermijn het gezag!
    Y: Dat kan ik alleen doen als u aantoont het gezag te vertegenwoordigen.

    Aan u: Wie weet het vervolg van dit begin?

  6. Hugo schreef op : 6
    Hugo J. van Reijen

    [5] Als de betreffende persoon een politieuniform aan heeft, is hij dan verplicht zich te identificeren ?

  7. Hugo schreef op : 7
    Hugo J. van Reijen

    [5] Als de betreffende persoon een politieuniform aan heeft, is hij dan verplicht zich te identificeren ?

  8. Johnny schreef op : 8

    Ja, kan een Nep-agent zijn toch?

  9. Tony schreef op : 9

    [8]

    Inderdaad.
    Ik weet niet hoe vaak het voorkomt, maar ik heb wel eens verhalen gelezen over mensen in Amerika die zich hebben voorgedaan als politieagent, en het is ook bij wet verboden om je als zodanig voor te doen.

    Me dunkt dat het dan ook niet meer dan normaal is als een *echte* politieagent zich moet legitimeren als daarom gevraagd wordt.

  10. Arend schreef op : 10
    Arend

    [1] Kijk maar op Wikipedia: nl.wikipedia.org…(geslacht)

    "Homo is het geslacht van de hoogst ontwikkelde mensachtigen. De moderne mens (Homo sapiens) is de enige nog levende soort van dit geslacht, hoewel er soms geruchten opduiken over andere, levende mensensoorten."