Vrijheidsnieuws

Rechtsbescherming in een vrije samenlevingRechtsbescherming in een vrije samenleving In een vrije samenleving is geweldsinitiatie niet goedgekeurd en dus kunnen monopolies op bepaalde dienstverlening niet verdedigd worden tegen nieuwkomers middels bedreigen...
Lees verder

De Weg naar Vrijheid, het beginDe Weg naar Vrijheid, het begin Uit de poll van het artikel: “Wat is hierop uw antwoord” blijkt dat een meerderheid voor nr. 3 kiest: “Het is zinvol, rekening houdend met het verleden, een model te...
Lees verder

Ron Paul en LRC, vijanden van vrijheid?Ron Paul en LRC, vijanden van vrijheid? Terwijl op LewRockwell.com de opstelling van Ron Paul ten aanzien van de 'Near-Ground-Zero-Mosque' als de enig correcte wordt verdedigd, "to stand up for liberty", geeft men...
Lees verder

Wat is hierop uw antwoord?Wat is hierop uw antwoord? (ook graag uw mening in de Poll hieronder) De analyse: Op Vrijspreker en andere sites groeit de irritatie tegen het overheidsbeleid, ofwel de boven ons gestelden. De aard...
Lees verder

De noodzaak van logische consistentie in moraliteitDe noodzaak van logische consistentie in moraliteit Omdat het weleens voorkomt dat het non-agressie principe hier wordt bekritiseerd als slechts een andere van vele subjectieve meningen, die op niets rationeels gebaseerd is,...
Lees verder

Misvattingen!Misvattingen! Onlangs kwam ik op een blog een artikel tegen waarin één alinea voorkwam, bestaande uit slechts drie zinnen waarin een hele reeks misvattingen verwerkt waren: De Staat...
Lees verder

Op naar de revolutie!?Op naar de revolutie!? Opstand?  Revolutie? Serieus? De laatste weken verschijnen er in de reacties op de Vrijspreker-artikelen steeds meer opmerkingen in de geest van:”Het is de hoogste tijd...
Lees verder

Open brief aan Hare Majesteit de Koningin der Nederlanden.Open brief aan Hare Majesteit de Koningin der Nederlanden. Open brief aan Hare Majesteit de Koningin der Nederlanden. .....Loosdrecht..... 23 juli..... 2010. Majesteit, Reeds bij de eerste formatiebesprekingen wees de grote...
Lees verder

Eén-partijstaat Nederland Zal er, als een gevolg van de recente ontwikkelingen in Oost-Europa, in Nederland eindelijk een nieuw democratisch bewustzijn ontstaan? Suggesties van enkele burgemeesters...
Lees verder

Hoe meer CO2, hoe beter Hoe meer CO2, hoe beter CO2 zorgt voor een hogere en efficientere landbouwproductie, is bevorderlijk voor de biodiversiteit en verzuurt, in tegenstelling tot wat het IPPC zegt, de oceanen niet. Tijdens...
Lees verder

De Vrijspreker streeft naar een maatschappij waarin ieder mens soeverein is: ieder mens heeft het recht zijn leven te leiden zoals hij zelf wil, zolang hij datzelfde recht van ieder ander respecteert.
maandag, 3 september 2007
Verstuur dit artikel naar een vriend of vijandDoorsturen   Print dit artikelPrinten

Op Nujij verdwijnt het ene artikel na het andere



NUjij speelt wel de rol van een site die een veelheid van meningen publiceert, maar de redactie laat zich leiden door personen die de voor hen onwelgevallige feiten liever niet openbaar willen hebben.

Twee voorbeelden:



Vandaag publiceerde de Vrijspreker twee artikelen die binnen 4 uur verdwenen van de lijst Best Gewaardeerde artikelen, waardoor ze veel meer verdrongen en onvindbaar worden op de lange lijst van alle artikelen.

Het eerste ging over de linkse houding van de NRC naar aanleiding van een artikel van Joep Dohmen.
Zie www.vrijspreker.nl/vs/item/…
In dat NRC-artikel “Opkomst en ondergang van extreemrechtse sites” werd ook de Vrijspreker genoemd.
Een protest bij de redactie NRC leidde tot een onbevredigend antwoord van Joep Dohmen. Toen dit op de Vrijspreker verscheen, eiste Joep dat het er af zou worden gehaald. Het is toen vervangen door een verklaring waarin verwerkt de essentie van de mail van Joep..De lezer mist niets belangrijks. (Wie daaraan twijfelt kan dit zelf aan Joep Dohmen vragen!) Overigens heeft een reageerder de betreffende mail ergens uit het Internet opgevist, en weer bij de reacties op het onderhavige artikel geplaatst

Dit onderwerp lijkt belangrijk en interessant voor NUjij-lezers. Een artikel met een uitgebreidere beschrijving van dit gedoe kreeg daar dan ook snel 13 stemmen…. en werd toen verwijderd! (Door de redactie van NUjij)
Dit wekt de indruk dat de redactie van NUjij onder invloed staat van de NRC.
Het verhaal dat er veel NUniet stemmers zijn, zou waar kunnen zijn, maar wie kan er nu tegen een dergelijk artikel zijn?

Het tweede artikel ging over Ron Paul met aankondiging dat over de ontwikkelingen in verband met Ron Paul morgen in de Haag op een bijeenkomst van de Libertarische Partij (gratis) gediscussieerd kon worden.
Zie www.vrijspreker.nl/vs/item/…
Kennelijk vonden NUjij-lezers dit ook interessant en het artikel had na 4 uur al 12 stemmen ….en werd toen door de redactie van NUjij verwijderd.
Dit ook weer omdat er veel NUniet stemmen waren? Wie kan er nu tegen een discussieavond over Ron Paul zijn? Omdat er 3 (drie) dagen geleden ook iets over Ron Paul op NUjij geplaatsts is? In een ander artikel van een andere site en ander onderwerp!

Twee onderwerpen die niets met elkaar te maken hebben. Tenzij je de gelijke noemer vindt in het feit dat beide artikelen een verband met de persoonlijke vrijheid van ieder individu hebben.
Als dat zo is, dan moeten de NUniet stemmers wel komen uit linkse of uit rechtse kringen.
Maar zou het dan voor de reactie van NUjij zo moeilijk zijn om daar boven te staan en dergelijke artikelen niet te verwijderen?
OF zitten zij zelf ook in een linkse of rechtse hoek?
—————————————————
Voor het geval iemand deze stukken ook nog op Nujij wil terugvinden: ze zijn geplaatst maandag 3 sept. tussen 11.30 en 11.45 uur.

voeg toe aan newsnotion.nl
Waardering: 
Loading ... Loading ...

Door Hub Jongen, topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
Reactie van Andre (3-09-07, 18:25) 1

"Het verhaal dat er veel NUniet stemmers zijn, zou waar kunnen zijn, maar wie kan er nu tegen een dergelijk artikel zijn?"

Geen idee. Volgens de eigen drie criteria kan de redactie het niet verwijderen; gelukkig is er dan nog altijd de nu-niet uitlaatklep. Daar kun je het dan op afschuiven, niet ? Denk dus maar niet dat de nu-niet stemmers openbaar worden gemaakt, want dan komt het bedrog van de redactie van die donald-duck site die NUjij lijkt te zijn, naar boven drijven. Zum Kotzen, dat is het.

 
Reactie van R. Hartman (3-09-07, 19:10) 2

Verdacht is minimaal dat alleen de ‘stemmers’ (=voorstanders) opvraagbaar geregistreerd worden. Niks mis met openheid, maar ‘tegen’-stemmers blijven anoniem. Zou NUjij beseffen dat in deze tijd waarin steeds meer mensen het gehad hebben met de fundi-club die coalitie heet de niet-oppervlakkige artikelen veelal maatschappij-kritisch zullen zijn en dat de tegenstanders daarvan, de cultureel marxisten, dus in goede linkse traditie met bivakmuts op tegen kunnen stemmen?

 
Reactie van Overnight (3-09-07, 19:35) 3

twee voorbeelden?
vraag ook maar eens aan Madelon en de andere schrijvers van afgelopen dagen.

 
Reactie van madelonverschoor@hotmail.com (3-09-07, 21:41) 4

Ja er verdwijnt enorm veel, geen vrijheid van meningsuiting dus, heb nu alweer geprobeerd een artikel te plaatsen, dan wel over iets heel anders, maar het lukt gewoon niet, het artikel verschijnt niet, vreemd!!

 
Reactie van Overnight (3-09-07, 22:56) 5

Zullen we dan ook http://www.nujijspreker.nl in gang zetten?, met als lichtend voorbeeld vrijspreker.nl waar wel alles kan en blijft?

 
Reactie van Arend (3-09-07, 23:21) 6

Misschien is http://www.geenredactie.nl/ een alternatief, alhoewel deze site wel veel minder serieus is (qua pretenties). Wel hangt het aan geenstijl.nl, wat veel traffic kan genereren.

 
Reactie van Jimmy (3-09-07, 23:46) 7

@Hub

Persoonlijk zie ik ook niet zo het nut van NUjij.nl, op een toename van de traffic naar de Vrijspreker toe na dan. Een aantal keer ben ik met de mensen aldaar in discussie gegaan, maar de meeste reageerders zijn volgens mij erg jong en niet zo slim. Daarbij zijn ze snel ad hominem en vooringenomen.

Een discussie over een voorval in de VS — welk onderwerp ook — ontaardt meestal in onzinnige verwijten over Bush en Christenen.

Artikelen plaatsen op NUjij.nl vind ik okee, maar discussies ga ik daar verder uit de weg. Het loont m.i. de moeite niet.

 
Reactie van vwt5 (4-09-07, 12:19) 8

Dit artikel verdween na 3uur en 35 stemmen, en 351cliks
Neukende reli’s en de hoer die mabel heet

Sodemieter toch op. Gristelijke ouderlingen mogen kinderen verkrachten, dat noemen ze predestinatie. Gristelijke vissers mogen een kilo coke per week snuiven, dat noemen ze ontspanning. Maar Gristelijke mensen mogen geen poppetje bij de Quest. Gristelijke mensen zijn totaal gestoord. Hoe die mensen zo gehandicapt zijn geraakt? Haast iedereen op Urk is getrouwd met zijn achternicht. Urk is het levende bewijs dat inteelt erg nare gevolgen kan hebben. En ze zijn er gek op censuur.

Tsja, inteelt betekent een grote kans op mismaakte kindertjes. Dat overkwam ook een Gristelijk echtpaar uit het Noorden des lands. En laat ik even duidelijk zijn. Ik heb weliswaar een heel grote bek, maar voor het jongetje vind ik het heel verschrikkelijk dat hij zo gehandicapt is. Maar zijn ouders nagel ik graag even aan de schandpaal. Die zijn verhuisd naar Stadskanaal. De school die exact in hun verwrongen Gristelijke waanbeelden past staat een dikke 120 kilometer verderop. In Zwolle. En gehandicapte kindertjes mogen op kosten van u en mij met een taxi naar school. Ja, prima. Maar wat mij betreft geen 120 kilometer heen en 120 kilometer terug. Dat kost 30.000 euro per jaar. Een goede wet, “kinderen met een handicap worden van overheidswege naar school vervoerd”, wordt op die manier gewoon verneukt.

Vindt u het heel raar als ik zeg dat ik liever wil dat mijn belastingcentjes worden besteed aan verpleegsters, onderwijzers en andere goede doelen? Vindt u het heel raar als ik zeg dat ik niet wil dat mijn belastingcentjes worden verspild aan sponsoring van een stel Godsdienstwaanzinnigen? Als dat kind persé op de juiste Nederzweeds Vrijgemaakte Artikel 23-school moet, dan betaalt dat echtpaar de extra kosten maar lekker zelf. Of ze gaan af en toe in de kerk rond met het collectezakje. Hoewel, of je met een paar dubbeltjes en oude knopen nou wat opschiet? Een kapitaal uitgeven om te voorkomen dat je kind hoort dat de evolutie wél bestaat, en dat kruisridders niets anders waren dan rondreizende verkrachters en plunderaars, een soort Moslim-fanatici avant la lettre? Die familie in Stadskanaal is gek op censuur.

Weet u, wie ook stapeldol is op censuur? Mabel! U weet wel, die slettebak die met die moordenaar op dat jacht neukte. Eerder liep ik te hoop tegen reli-censuur op Wikipedia. Maar er bestaat ook Oranje-censuur. Deze week werd bekend dat er was gerotzooid met de Wiki-pagina’s over ons koningshuis. En weet u door wie? Door Het Koninklijk Huis Zelve. Want met een computer op het woonpaleis van Trix is de informatie over het maffia-verleden van Mabel weggemoffeld. De zaak is door de Rijks Voorliegings Dienst tot op de bodem uitgezocht. U raadt het nooit: Mabel zélf verneukte de Koninklijke Waardigheid door de belastende informatie op Wikipedia weg te poetsen. Een hoerenstreek. Zo zie je maar weer: eens een hoer, altijd een hoer.

Ik zie hem al helemaal voor me, die advertentie in de Penthouse. "Prinses te huur: pijpen 20 euro, neuken ‘met’ 50, en ‘zonder’ 75 euro"… Alleen jammer dat die annonce in Urk dan weer uit dat rukblaadje wordt geknipt…

Wat is nou erger? Voodoo-poppetjes uit een tijdschrift halen, de gemeenschap een belachelijk bedrag laten betalen voor het Godsdienstwaanzinnige schoolvervoer van je kind, of hoogstpersoonlijk de informatie op internet over je maffia-verleden manipuleren? Ik weet het niet. Volgens mij draait het uit op een gedeelde eerste plaats.
Gelukkig heb ik het telefoonnummer van God: 06-00000001. Ik heb Hem even gebeld. Of Hij even een paar bliksemschichten wilde sturen. Naar Urk, Stadskanaal en een aantal paleizen…

 
Reactie van sjors (18-11-08, 21:20) 9

Op geen enkel wijze is bekend waaruit de redactie bestaat en haar openheid.

Mensen worden zonder reden uitgesloten en veelal beledigende en discriminerende reacties laat men staan.

Dit is een schande, zijn er geen richtlijnen voor dit soort websites?

 
De Filosofie van de Vrijheid
Deze geanimeerde inleiding over de filosofie van de vrijheid werd geïnspireerd door "The adventures of Jonathan Gullible: A Free Market Odyssey" door Ken Schoolland. Bekijk de animatie
Atlas in staking
Ayn Rand's epische roman, voor 't eerst gepubliceerd in 1957, is reeds 5 decennia een best-seller en een intellectueel oriëntatiepunt geweest. Het is een filosofische revolutie die in de vorm van een actiethriller wordt verteld. Nu in het Nederlands verkrijgbaar! Lees meer
Vrijspreker Poster en Desktop
Een aantal mensen heeft ons gevraagd of er een hand-out van Vrijspreker is, die - op verzoek - kan worden uitgedeeld aan geënteresseerden. Lees verder
The Great Deception: Can the European Union survive?
De langverwachte herziene uitgave van dit boek kwam uit met Kerstmis 2006. Het is een krachtig intellectueel wapen voor democraten in heel Europa die zich zorgen maken over het EU Super-Staat project. Lees verder
The Great Global Warming Swindle
It may not win next year's Best Documentary Oscar, but the British doc "The Great Global Warming Swindle" created quite a stir when it was aired on the UK's Channel Four. This one comes highly recommended. Lees verder