Beleid klimaatverandering is religie, geen wetenschap

Ook bedrijven doen dat eco-gedoe.
Toevallig heb ik net een ‘meeting’ gehad en weer een staaltje meegemaakt.

Om zaakjes te kunnen doen met een hele grote bekende Zweedse meubelfabrikant moet je een pak papier invullen en voldoen/willen gaan voldoen aan o.a. hun eco-voorwaarden.

Het bleek dat mijn printerpapier niet helemaal humptiedumptie is en ik één schoonmaakmiddel zonder eco-merk gebruik.

Natuurlijk laat ik die spullen voor andere vervangen, … knaken zijn knaken.

[1] Wordt je ook moslim als je daarvoor een paar knaken krijgt?

Zojuist waren 2 eurofielen Geert Mak en die Timmermans van verraderspartij PvdA bij staatstv die in een gezellig theekransje met Polak elkaar versterkten en aanvulden in hun betoog voor de superstaat EUSSR. Hierbij kwam natuurlijk de klimaatsverandering (of was het nou opwarming??) aan de orde als iets wat zeer snel in europees verband geregeld moet worden.
Ja netjes naar ons luisteren anders zijn we gedoemd om ten onder te gaan jongens en meisjes!!
Een nieuwe religie is wel een goede benaming trouwens.
Het lijkt er inderdaad op dat de politieke elite na de hel en verdoemenis die de bijbel preekt als je niet "in line" loopt een nieuwe angstbron heeft aangeboord.

Hier staan ook een boel leuke artikelen op:
http://www.urban-renaissanc...

[3]
Ik zie dat ik niet de enige was die die kwelling vrijwillig heeft ondergaan. Zie ook mijn verslag (net geplaatst); aanvulling/commentaar is welkom.

[5]

Ze waren het er alledrie over eens dat de (domme) burger werd geregeerd door de angst voor verandering en "vooruitgang" die de EUSSR ons zal gaan brengen. Dit terwijl ze zelf om het hardst bezig zijn met angst zaaien over bv de klimaathoax en het licht dat uit gaat.
De pot verwijt de ketel.

[2]

Ik doe zelfs een mijter opzetten of een kilt om,
en heb liever een moslim die niet zeikt en betaald dan jou zonder centen.

Want het enige wat van mij de pest kan krijgen is armoe. Simpel.

De helft van Wilders

Wilders heeft tien onrealistische niet te realiseren punten genoemd in de Kamer, deze waren kwetsend voor een grote groep onschuldige mensen. Daarvoor kreeg hij wereld wijd belangstelling in de pers , wat negatief is voor het beeld van Nederland. Om nu daarop door te gaan heeft weinig zin en daarom noem ik vijf punten waar beter aandacht aan kunnen geven.

1; Dhr Wiegel wil de VVD opheffen en een samenwerking in een nieuwe partij met Mevr
Verdonk, Dhr Wilders en anderen. Dat lijkt onhaalbaar en de redenen daarvoor is
dat Verdonk niet geschikt is om in een team te werken, daarnaast hebben we gezien
hoe ze haar beste vriend Mark Rutte onderuit heeft gehaald, dat bied niet veel
perspectief voor de toekomst. Wilders is een ongeleid projectiel die de aandacht wil
hebben en privé een film wil maken die de maatschappij in twee groepen zal brengen.
Komt alleen maar ellende van.

2; Dhr Rutte zou er verstandig aan doen zich een tijdje uit de politiek te trekken, hij is
dusdanig belazerd door Verdonk, wat hem voorlopig zal blijver volgen, dat hij zich
moet realiseren dat er veel mensen achter hem staan, maar ook daar kan hij niet op
altijd op vertrouwen. Hij verdiend beter, en zal nooit in deze nieuwe organisatie
kunnen functioneren.

3; Het onderwerp milieu heeft zoveel te weeg gebracht dat het wordt tijd dit te
relativeren tot normale proporties, Er wordt te veel geld in onzinnige projecten in het
buitenland geïnvesteerd, en dat zou je niet als land moeten doen,maar vanuit Europa,
want wij hebben in Nederland wel andere problemen waar nodig iets aan gedaan
moet worden. De vervuiling waar wij mee zitten komt niet alleen van ons, maar waait
ons land ook binnen, het is een wereldwijd probleem en nu de inwoners van ons land
uitkleden en het hier “niet” beter maken, maar alleen aan een norm van Europese
Gemeenschap te kunnen voldoen. De waanzin te top. Ieder land moet berekend
naar oppervlakte en aantal inwoners hier aan bijdragen, nu worden onze inwoners
financieel uitgekleed door wat andere landen aan vervuiling produceren.

4 De subsidie aan milieuorganisaties zou ook verminderd moeten worden, ze voeren te
veel rechtszaken uit principe , en willen nooit een compromis sluiten, en daar worden
onze Gemeenten en ondernemers te vaak mee geconfronteerd. Als Gemeente een
compromis voorstellen wordt dat bij de raad van State tegen ze gebruikt. Dat is niet
acceptabel, dat moet wettelijk anders geregeld worden.

5; Onze regering functioneert niet goed, en dat heeft ook te maken dat de PVDA als een
kleine partij ondergeschikt is aan wat de grote partijen verlangen. De SP wilde niet
mee regeren mede doordat ze niet voldoende ervaren bestuurders in hun midden
hadden, daar kan ik respect voor opbrengen, maar nu zitten er ook veel onervaren
mensen in het bestuur, die te veel bezig zijn met ons overbodige regels op te leggen.

Groen is uit.;

Onderzoek heeft uitgewezen dat mensen zich beginnen te storen aan de overheersende activiteiten veroorzaakt door milieu verenigingen met hun groene sticker. Persoonkijk stoort het mij dat wij zoveel bijdragen moeten leveren aan het schoonmaken van milieu, terwijl het totaal geen echt effect oplevert. In andere landen produceren ze veel meer dan wij maken, en de investeringen in ontwikkelingslanden is een fiasco geweest. Amerika gaat zijn kolen voorraad gebruiken om aan energie vraag te kunnen voldoen, zoveel dat wij daar aarde nooit schoon kunnen krijgen. Ook in andere landen komen weer kolencentrales bij . Waar zijn wij dan mee bezig, we betalen ons blauw, en zien zo langzamerhand groen van ellende

http://www.trouw.nl/groen/article1878850.ece/_Nog_maar_30_jaar_de_tijd_voor_milieumaatregelen_.html