woensdag, 7 november 2007
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Euronews over de splitsing van België

Op Euronews werd vanochtend een wel heel gekleurd beeld geschetst over de politieke impasse waar schurkenstaat België in terecht is gekomen. Ik stuurde volgende lezersbrief:
(merk op dat het begrip schurkenstaat een overtolligheid in zich draagt)

Dear Editor,

Viewing your news item on Belgium this morning on the Cyprus Euronews broadcast, I could not help being outraged. You depicted the ‘battle’ of the ‘powerful Dutch representatives’ against the ‘stranded francophones’ as a form of wrongdoing, citing a francophone socialist saying it would be a ‘declaration of war’. By this you do not present a reliable view, even though your advertisement claims Euronews to be reliable. By the undertone of your message you prove you don’t know anything about Flemish history nor of the ‘realpolitik’ of modern day socialism/democratism – with democracy the Belgian state has nothing to do whatsoever.

The subduing of the Flemish people for centuries, ended in the sixties of last century by fixing permanently the borders of the land that belongs to it. The continuous and sneakingly conquering of Flemish soil by the francophones has to be halted and the splitting of the electoral district will not leave stranded francophones deprived of ‘candidates to choose form’, but force them to adjust to the laws and customs of the land they have chosen to live in. And may I remind you that this reflects nothing less than a basic right of nations upheld in international law.

The reality of the grounds of the battle on the francophone side is however that of socialism and thus of stealing. As every socialist’s creed goes, it is ok to steal money from your neighbour as long as you have the self declared legitimacy to do so – be it unjust inequality, deprivation of chances, consent by a majority of ‘the people’ or any other nonsense. And so the francophone socialists think, believe, that billions of euros can justly be stolen from the Flemish to support their particracy and welfare statism.

No, dear Editor, the battle of the Flemish is not an unjust battle, it is a battle with a wrong goal. In stead of seeking to further defederalise or to split the country’s government, it should aim at abolishing the state altogether. Let virtue, success and self earned prosperity decide what language should be spoken where. If such would globally be the case, I predict that with the present mindset and attitude of the majority of francophones, the French language would quickly be eradicated.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Albert S. schreef op : 1

    Euronews is gewoon een propagandakanaal voor de Eurocratie. Deze Goebelsiaase instelling is geheel gefinancierd door deze dictatuur. Je kunt natuurlijk geen objectief nieuws van dit gespuis verwachten. Daarom kijk ik er ook nooit naar, het is net zo erg als de NOS.

  2. Bud. schreef op : 2

    Zoals bijna overal ter wereld, hadden ze ook bij Euronews waarschijnlijk zelfs nog nooit gehóórd van zes miljoen Nederlandssprekende Vlamingen in België. Is wel een huzarenstukje hoor, erin slagen om eeuwenlang onbekend te blijven en dan plots op te doemen als dominante nietsontziende verdrukkers. Nounou…

  3. Hub schreef op : 3
    Hub Jongen

    Het zou een feestdag worden als het de Vlamingen lukt om deze stap naar Vrijheid al vast te doen.
    Tegengesteld aan "Nederland" dat zich nu door Jan Peter Balkenende slaafs naar de EU-slachtbank laat leiden.
    Als het lukt, zal er nog veel werk verricht moeten worden om de Vlamingen de echte, libertarische, persoonlijke Vrijheid te leren kennen. En verwerven!

  4. .M schreef op : 4

    Probleem is dat buitenlandse verslaggevers vaak niet de moeite nemen om beide landstalen te leren en redeneren dat als ze er alvast 1 kennen, ze wel aan de slag kunnen. Veel buitenlandse kranten of televisie stations hebben in hun staff wel iemand die Frans kent en dus is dat degene die ze naar Belgie sturen.
    Eenmaal aangekomen leest die alleen Waalse kranten en luistert alleen naar Waalse radio en nieuwsuitzendingen en vervolgens bericht hij over Belgie louter en alleen gebaseerd op wat hem door de Waalse media ter ore is gekomen.
    Ik me jaren geleden al aan zg. "kwaliteitskranten" als El Pais geergerd als ik zag hoe ze over Belgie berichten alsof egoistische hardvochtige Vlamingen zo onmenselijk zouden zijn om die sympathieke levensgenietende Walen het lict in de ogen niet te gunnen, en dat alleen maar omwille van een paar centen.

    Ik denk dat als we welke buitenlander dan ook zouden vragen "bent u bereid om per gezinslid per maand EUR 150 te betalen aan ontwikkelingshulp"? Hij zou vragen of we gek geworden waren. Maar dat is wat Walonie de Vlamingen kost. 13 mrd per jaar. Reken maar na.

  5. GB schreef op : 5

    Voor mij is de situatie in België het belangrijkste bewijs dat de EUSSR niet KAN werken! Het wordt één grote bureuacratische toren van Babylon waarbij de grootste en corrupste landen de grootste kluiven pakken.

    De Vlamingen hebben groot gelijk; laat maar klappen dat België.
    Kan Zuid-NL zich ook niet afsplitsen en met Vlaanderen een vrijstaat binnen de EUSSR worden?
    Zijn wij hier meteen verlost van die losers in Den Haag.

  6. Jakke schreef op : 6

    Bedankt Arjen.

    Wij Vlamingen maken 65% uit van de Belgische bevolking maar toch worden we al sedert 1830 gedomineerd door de franstaligen. Het adelijke francofone establishment is oppermachtig in België en ze zijn er altijd al in geslaagd om de Vlamingen onder de knoet te houden. De overtuigingskracht en beïnvloedingskracht van deze belgicisten (nu ook weer op de buitenlandse opinie) is superieur aan dat van de Vlaamse underdog. Dit maakt dat haast niemand in het buitenland het gigantische democratische deficit in België opmerkt. Er is hier nauwelijks een stemming mogelijk bij gewone meerderheid. En als het wel eens gebeurd (zoals nu) dan krijgen de Vlamingen meteen het stigma van de koude fascisten opgekleeft omdat Nederlandstalig België het heeft aangedurft om in een commisie zijn numerieke democratische meerderheid (65%) aan te wenden om een wet naar het parlement te stemmen! En waarover gaat het hier: een ongrondwettige onrechtvaardigheid -die al 40 jaar duurt- waardoor franstaligen die in Vlaanderen wonen en zich niet wensen te integreren op franstalige kopstukken kunnen blijven stemmen terwijl het omgekeerde voor de Vlamingen aan de andere kant van de taalgrens compleet onmogelijk is…. tja.

  7. .M schreef op : 7

    [6] Precies. Wat me ook altijd zo ergert is dat men over BHV spreekt (ook op de VRT) als een "symbooldossier". Wablief? Dit gaat om het meest fundamentele dat een staat heeft, nl. de werking van haar democratisch bestel. Dit gaat over een staat die discrimineert. Niks symbooldossier, maar juist de essentie van het hele staatsbestel.

  8. Hub schreef op : 8
    Hub Jongen

    [5] Hoe wil je dat organiseren?
    Al die (zuidelijke) Nedeerlanders slapen nog.
    En er zitten nog serviele Haagse slaven bij ook!

  9. Johan schreef op : 9

    [8] Hoho.. ben wakker, en ben voor! als was het maar voor de tosti bolognaise!

    Als de vlamingen slim zijn scheiden ze zich af, ze zijn immers de motor achter Belgie.

  10. Lion Cachet schreef op : 10

    LS…
    Even los van het politieke gereutel dan wel de haalbaarheid van een Vrij Vlaanderen. Ik heb als Haagse Kakker in Merksplas gewoond maar werd daar toch gezien als een Hollander en een indringer.
    Gezien de geschiedenis kon ik daar begrip voor opbrengen maar wat zou het mooi zijn als de Nederlanders en de Vlaamingen elkaar zouden kunnen vinden. Al was het maar om de cultuur te kunnen beschermen tegen het oprukkende Eurabia !

  11. GB schreef op : 11

    [8]
    Hoe wil je dat organiseren?
    Al die (zuidelijke) Nedeerlanders slapen nog.

    Laat mij ook lekker even doordromen over een groot Vlaanderen, Hub 😉

  12. Jakke schreef op : 12

    Mijn woorden zijn nog niet koud of daar verschijnt onze "protocolaire" koning al op het toneel: de formateur moet snel een nieuwe regering vormen en de Vlamingen moeten hun eisen voor een deftige staatshervorming laten vallen…… Laat het duidelijk wezen waarom onze roi Albert zo geliefd is in Franstalig België. Maar hier gaan ‘vodden van komen’ zoals ze bij ons zeggen.

  13. Piwi ad Poewi schreef op : 13

    Nu is het welletjes geweest: Albert II laat zijn ware aard zien en kiest voor de Walen. Hiermee is hij geen koning meer voor de Vlamingen ! Buiten met die vent En liefst met zijn hele kroost.
    Wel oppassen voor de staatsveiligheid. Elke Vlaming ! Wees voorzichtig. We gaan situaties meemaken die we alleen tot nu toe in Afrika zagen.
    Weet dat de walen haatdragers zijn: herinner de koningskwestie; er gaan doden vallen.

  14. Tsjetsjeens schreef op : 14

    I’m neither Fleming nor Walloon. I’m Chechen living in Belgium, learning und understanding all the 3 official languages of this country – Nederlands, français and Deutsch. I consider Belgium as my 2nd homeland and wouldn’t like to see it collapse.

    On the other hand, I’m an almost blind supporter of justice and equality of rights and duties in intercommunitary/international relations. And if one party is long unfair to another, this issue should first be resolved through politico-diplomatic means.

    But if the latter does not help, the Flemings should slowly, but surely resort to tougher and more persuasive means. Because the problem of the Flemings is that their highest-level politicians are not tough enough towards their Walloon coounterparts. That’s a general impression that, for example, most Chechens get here when watching the Walloon-Flemish "negotiations", which are just going on and on and on…

    I don’t mean that the Flemings should launch a war against the Walloons to solve the issue(s). But how long are you going to try the patience of your Flemish voters? Until their majority gradually entrusts their hopes and votes to the Flemish extreme-right politicians? God forbid!