zaterdag, 15 december 2007
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Koopkracht geslacht op Prinsjesdag




Het Kabinet verhoogde op Prinsjesdag de lasten van belastingbetalers over de hele linie.
Lees verder



Op Prinsjesdag 2007 is gebleken dat politici hogere en nieuwe belastingen heffen, nieuwe milieulasten opleggen, OZB vrijgeven, inkomens nog verder nivelleren via kinderbijslag en AWBZ, en symbolische ‘jaloeziebelastingen’ invoeren op huizen en pensioenen.

Het verder verlagen van de koopkracht van belastingbetalers is onnodig en onacceptabel. Belastingbetalers stemmen voor een Miljoenennota zonder belastingverhogingen!
Politici moeten als door de belastingbetalers betaalde volksvertegenwoordigers tenminste het besteedbaar inkomen van alle belastingbetalers centraal gaan zetten, in plaats van de koopkracht van burgers te vernietigen.

Wil jij dit ook?
Via de niet-politieke community Belastinglobby.nl kan iedereen Belastinglobbyist worden en wekelijkse acties tekenen.
www.be

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Belastingen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. ivo schreef op : 1

    Jullie lachen daarmee.

    Maar in Brussel is er vandaag een heuse/heuze KOOPKRACHTBETOGING

    www.standaard.be…

    Wat dacht U van die belgenmop?

    Er is geen inflatie niewaar.
    En de goudprijs zal nooit omhoog gaan.

    Read my lips!

  2. Jasmee schreef op : 2

    Wie gaat de overheid reorganiseren?
    Willen alle lafaards zich in rijen opstellen van een miljoen.(16 rijen)

    De enigste mogelijkheid tot verbetering is
    de a4, e-mail, werk-vergader-gebruikersgroepen ambtenarencultuur af te schaffen.
    Ze kosten niet alleen direct veel geld, maar houden de ontwikkeling van het bedrijfsleven tegen, wat nog veel meer kost voor iedereen. Bestaande politieke partijen slaan altijd door naar of de werkgevers of de werknemers, terwijl beide groepen tegen de werkwijze van de overheid zijn.

    Dit kan alleen maar door iemand van buitenaf zonder connecties in de politiek.

    Wil(len) man(nen)/vrouw(en) zich opstellen in (een) rij(en)?
    (één is genoeg, die dan niet naast zijn schoenen gaat lopen)

    Hergekauwde kritiek!
    Misschien moet je een keer advertentie plaatsen in een landelijk dagblad voor deze vacature.

    Niet Chantabel, niet Corrupt en geen Connecties. Iemand met Capaciteit, Charisme die het met Charme kan brengen.

    De wereld draait om/op de "c"

  3. WB schreef op : 3

    Dat zegt Balkenende ook, de wereld draait om de "C". Geloof in JP en in z’n schepper en de wereld zal er beter van worden.

  4. proem schreef op : 4

    [1] read my bips

  5. loper schreef op : 5

    We zijn door de credietcrisis goed op weg richting een recessie.
    Ik verheug mij al op tegenvallende inkomsten van de overheid.
    Met minder financiele middelen lost het probleem bemoeizuchtige overheid zich vanzelf op.

  6. Dirk schreef op : 6

    [5] Erg naief – de belastingen worden dan gewoon verder verhoogd uiteraard.

  7. Hub schreef op : 7
    Hub Jongen

    [5] Niets gaat vanzelf. Zeker niet in de richting die je zelf wenst.
    Er zou in ieder geval een alternatief klaar moeten liggen. Het Libertarisch Alternatief!
    En daarvoor is nodig dat eerst nog heel veel mensen dit ideaal leren begrijpen.

  8. IJzervretr schreef op : 8

    [7] Met wat geluk loopt de kredietcrisis waar Loper aan refereerde echt uit de hand en krijgen we net slechts de 39e recessie sinds de slag bij Waterloo maar een heuse depressie die die van de jaren ’30 in de schaduw stelt. Dan stort alles gewoon als een kaartenhuisje in elkaar en kunnen we een nieuwe maatschappij bouwen op de puinhopen van het collectivisme.

  9. civil servant schreef op : 9

    [8] Een slechte economie zorgt voor minder belastingopbrengsten. Dat betekent verschraling van publieke diensten. Ambtenaren doen hun werk graag en goed, maar dan moet er wel voldoende budget voor zijn.

  10. R. Hartman schreef op : 10

    [9] We hebben hier een advocaat van de duivel in ons midden, geloof ik. Eentje die pretendeert ‘de ambtenaar’ te verdedigen maar het intussen besterft van het lachen. Een soort Bilal, zoals die op Gregorius Nekschot figureerde, voordat daar de comments dicht gingen…

  11. jetze schreef op : 11

    [10]
    Welnee, geen Bilal of Bidmat maar iemand met zo weinig geestelijke bagage dat hij vraagt naar de achternaam van Ron & Paul.
    No kidding.

    www.vrijspreker.nl…

  12. civil servant schreef op : 12

    [10] Ik was even niet zo scherp. Aan de andere kant: Walker, van G.W. Bush, was ook een achternaam van een van zijn voorouders.

  13. jetze schreef op : 13

    [12]
    Wel eens van een patroniem gehoord?

    Was Walker werkelijk een achternaam van een voorvader van George Walker Bush?

    Zo ja ook bronnen voor deze boude bewering?

    Heb dit zelfs bij de Mormonen in Salt Lake City niet kunnen vinden.

  14. civil servant schreef op : 14

    [13] Wil je de oudste of de jongste Walker uit m’n bronnen?

  15. jetze schreef op : 15

    [14]
    Alleen jouw bron, niets meer en niets minder.

  16. civil servant schreef op : 16

    Er zijn bijna zowat als het ware tig Walkers in de Bush-stamboom te vinden. Beter googlen Jetze.

  17. ivo schreef op : 17

    De Belgische Vijand heeft oor voor het koopkrachtprobleem.

    De overgangsregering zal het oplossen.

    Wedden dat de overgangregering definitief wordt?

    www.tijd.be…

  18. jetze schreef op : 19

    [18]
    Thanx UV1.

  19. Jasmee schreef op : 20

    [3] De "c" de jij bedoelt is één van de drie "k" ipv de "c".(kerk)

    Jouw tekst:
    "Dat zegt Balkenende ook, de wereld draait om de "C". Geloof in JP en in z’n schepper en de wereld zal er beter van worden"

    De drie "k" is de motivatie om de "c" te gebruiken.

    De drie "k" zijn "kut, kerk en kapitaal.
    (op een paar anders geaarde na)

    Om dit te manipuleren/(be)heersen) heb je éen of meer "c’s" nodig.

    De "c" zijn dus connectie, corruptie, chantage, capaciteit, charisme en charme.

    In blokschema kun je hier een ring/ster netwerk voor tekenen.

    Dit is maatschappijleer wat je op school niet krijgt, maar wel heel erg belangrijk is voor je bedrijf en/of priveleven.

    Ook al gebruikt je ze zelf niet, je kunt er alles mee verklaren.
    Dingen die niet logisch zijn, worden met
    deze achtergrond wel logisch.
    Alles is logisch, alleen je weet niet altijd alles en daarom lijken dingen niet altijd logisch.

    Voor het geloof worden de "c" ook gebruikt, daarom is het geloof ook vaak de bron van ellende.