maandag, 31 december 2007
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Overheid is: Verbieden en commanderen!

In de loop van het jaar hebben we tegen talloze verboden en plichten die de overheid ons oplegt, geprotesteerd.

Het doet je dan genoegen te merken dat wij niet de enige zijn die dit meer dan zat zijn.

Wij kwamen een opsomming tegen die we u niet onthouden willen.

CITAAT van LUCASWASHIER:
Niet elk gewenst verbod werd een echt verbod, maar het toont wel aan dat de jongens en meisjes boven ons gestelden vooral in verboden denken. Op de volgende pagina staan de meeste verboden uit 2007.
Voor wat betreft alle onzinnige verboden raden wij aan om er eens flink tegen aan te schoppen in 2008. Ga roken in de horeca, ga met een pro-democratie bord bij een anti-Wilders betoging staan, lach Rene Danen uit, vloek in de kerk, ga uit de kleren voor een reclame poster en wees vooral homo, mocht u dat zijn.
Lopen de zaken echt uit de hand, dan is de Kalashnikov nog steeds een uitstekend en beproefd revolutionair hulpmiddel.”
Zie: www.lucaswashier.nl

Los ervan of we het met alles eens zijn, geeft deze opsomming in ieder geval goed weer in welke richting onze maatschappij zich aan het ontwikkelen is.
Het is een goede illustratie van de macht van de staat.

Frederic Bastiat zei al omstreeks 1850″
“Let them own land or factories, as much as they please. The decisive factor” is that the State is supreme over them, regardless whether they are owners or workers.”

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Overheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. IIS schreef op : 1

    Als het geloof niet wordt gescheiden van de politiek dan zullen ons alleen maar meer ongewenste regels en verboden opgelegd worden! De politiek alleen is al erg genoeg! Maar als we toch alles gaan verbieden, waarom dan ook niet gelijk het geloof en de politiek verbieden! Die zijn uiteindelijk allemaal met die onzin begonnen.

  2. Klaas Den Helder schreef op : 2

    Een verbod is de manier waarop simpele zielen problemen oplossen. Een echte oplossing vereist namelijk inzicht in de materie en als er iets is waar je onze politici absoluut niet van kunt beschuldigen …..

  3. Menno schreef op : 3

    De overheid verbiedt niet alles; het is vandaag 31 december en vanaf 10:00 uur mag er vuurwerk afgestoken worden. Ik zit dus vanaf een uur of 11:00 in de meest vreselijke $5##@*** herrie. Geloof mij, de honden zitten trillend, al kwijlend onder de bank en doods- en doodsbang. Ik heb drie keer de politie gebeld. Ik krijg te horen dat ze het begrijpt maar het Ministerie heeft bepaald dat vanaf 10:00 uur.. enz.
    Wat een ongelooflijk slechte bepaling. Geluidsoverlast is geluidsoverlast.
    Als er iets verboden moet worden is het vuurwerk afsteken op straat, willekeurig. Ik heb hier ontzettend veel last van en ik wil bijna geweld gebruiken, maar het zijn jochies van rond de twaalf jaar, ja, en dat mag niet. Hopen nu maar dat vanvond nog de ambulance voorrijdt en dat een van die gastjes dodelijk verwond raakt. Dan drink ik vanavond een extra glas champagne.

  4. Diadem schreef op : 4

    [3]
    Gelukkig voor socialisten zoals jij Menno wil de overheid ook dit gaan <a href="frontpage.fok.nl…">verbieden</a>.

    Inclusief natuurlijk een bijbehorende verspilling van belastinggeld: frontpage.fok.nl…

  5. Hub (auteur van dit artikel) schreef op : 5
    Hub Jongen

    [3] Ja, Menno, geluidsoverlast is ook een vorm van agressie, zelfs van geweld initieren.
    In een libertarische maatschappij zou je alleen mogen knallen als er niemand last van heeft, of het voor die ene avond wel wil accepteren.

  6. Hub (auteur van dit artikel) schreef op : 6
    Hub Jongen

    [4] "Inclusief natuurlijk een bijbehorende verspilling van belastinggeld:"

    Ja, het idiote van die oplossing is weer dat dan iedereen via de belastingen er aan mee moet betalen.
    Inclusief Menno [3] !!!

  7. Diadem schreef op : 7

    Het veroorzaken van overlast is in principe inderdaad initiëren van geweld. Daar ben ik het mee eens.

    Maar er is ook zoiets als een minimum tolerantie niveau voor overlast.

    Anders moet je nog veel meer gaan verbieden.
    – Alle auto’s. Ze produceren herrie, en zijn slecht voor de gezondheid van omwonenden. Fijnstof en andere troep die auto’s produceren is schadelijk, je kunt argumenteren dat de schade meevalt, maar je kunt het niet helemaal ontkennen.
    – Roken in het openbaar. Weinig zo irritant als lekker over straat lopen en ineens zo’n walm in je gezicht krijgen.
    – Huisdieren
    – Openbaar vervoer
    – vrachtwagens
    – Barbequeen

    En zo kan ik nog wel even doorgaan. Er blijft weinig legaals meer over dan.

  8. nachtwaker schreef op : 8

    nachtwaker

    voor ik naar feesje ga , wil ik dit nog kwijt …

    Overheid is: Verbieden en commanderen!,.
    soms zelf m. behoud onderstaande regels

    google- type :stupid laws (keuze zat!)

    oa overheid alabama :
    Dominoes may not be played at Sunday.
    Connecticut:
    1. You can be stopped by the police for biking over 65 miles per hour.
    Florida:
    1. Women may be fined for falling asleep under a hair dryer, as can the salon owner. (,…en mannen dan..?)
    2. A special law prohibits unmarried women from parachuting on Sunday or she shall risk arrest, fine, and/or jailing.
    3. If an elephant is left tied to a parking meter, the parking fee has to be paid just as it would for a vehicle.
    .An elephant?(dan gebruik-ik-een RHINO!)
    Indiana:
    1. Bathing is prohibited during the winter.(….en een uur douchen..?)
    2. Citizens are not allowed to attend a movie house or theater nor ride in a public streetcar within at least four hours after eating garlic.(.controle?)
    iowa
    – Iowa: (.pas op!,als je verlieft bent)
    1. Kisses may last for as much as, but no more than, five minutes.

    Nebraska: (,…fundamentalisme ..?)
    1. A parent can be arrested if his child cannot hold back a burp during a church service

    – New Mexico:(venus-hitlersnorretje ..?)
    1. Females are strictly forbidden to appear unshaven in public.(onder navel?)
    zo,n 60jaar geleden DE mode onder mans
    neus,heden de mode onder den dames)navel

    North Dakota:(oneerlijke concurrentie.?)
    1. Beer & pretzels can’t be served at the same time in any bar or restaurant.

    Ohio:
    1. Women are prohibited from wearing patent leather shoes in public.

    Tennessee: (vissers met een lasso?????)
    1. It is illegal to lasso a catfish in Tennessee!! (Julie.Miller)

    – Vermont:(dit was al VOOR gore"hype")
    1. Lawmakers made it obligatory for everybody to take at least one bath each week — on Saturday night.(joden?)

    – West Virginia:(haring met uitjes..?)
    1. No children may attend school with their breath smelling of "wild onions."
    (dan ga ik 100(niet wilde) uien eten..)

    – Washington:
    1. All lollipops are banned.

    Alaska:
    1. It is illegal to push a live moose out of a moving airplane.

    Mississippi Law
    It is illegal to drive around the town square more than 100 times in a single session. (,..en bij 99 keer…)
    Louisiana
    It is illegal to rob a bank and then shoot at the bank teller with a water pistol(..en bij n klappertjes pistool?)

    New Orleans
    It illegal for a woman to drive a car unless her husband is waving a flag in front of it(ook bij bootje varen?(grof)

    Illinois:
    It is illegal to eat in a restaurant if it is on fire. [Thanks to Kristofer Swärdståhl Illinois stupid laws)]

    Kansas:(grenst NIET aan zee!!!!!!!!!!)
    It is illegal to hunt whales. [Thanks to Mitch Moore for that]

    Minnesota(sluit den luiken alle ramen!)
    It is illegal to give or receive oral sex
    [It is illegal to walk across the Minnesota-Wisconsin border with a duck on your head.(…en een hamerhavik..?)
    It is illegal to have sex in any other position other than missionary.
    ohio:
    No one may be arrested on Sunday or on the Fourth of July(criminelen-feestdag?)

    South Carolina: (femke waar ben je..?)
    It is legal to beat your wife on a Sunday morning on the steps of the state house ……(geen commetaar….)

    Dit is "vrijheid" v/d staatsdemocratie!

  9. IIS schreef op : 9

    Daar kan NL nog een puntje aan zuigen! [8]

  10. Menno schreef op : 10

    Het is geen avondje accepteren van knallen, het is al twee weken rond oud en nieuwe en grote pokkeherrie.
    Ik vraag me of of wij bij een verbod van vuurwerk meer belasting moeten gaan betalen in referentie dan dat we nu doen; veel slachtoffers naar het ziekenhuis (ambulace’s), gemeentereiniging (dit slaat een grote klap dmv arbeidsuren (200% bovenop loon)), meer politiecontrole’s in de buurt, meer geweld (opgeblazen bushokjes, ruiten, brievenbussen, auto’s, branden, enz. enz., meer controle’s aan de grens door douane. Zijn dat minder belastingen dan een verbod? Ik vraag het mij af.

  11. Menno schreef op : 11

    ff denken…
    moeten we nu meer premie betalen? Dat is dan wel goed? Of zijn deze kosten dan nog steeds minder als belastingen op een eventueel verbod? Zeg het maar. Ik weet het niet.
    www.nu.nl…

  12. nachtwaker schreef op : 12

    [9] nachtwaker

    Daar kan NL nog een puntje aan zuigen!

    KLOPT 100% !,NL is nog erger , echter
    ron paul heeft ook veel werk te doen in de USA …
    USA = helaas ook (sinds "the new deal")een mixed economy ,echter met meer (economische)vrijheid dan NL..

  13. Frits schreef op : 13

    [3] En de slaafdieren van Menno mogen het hele jaar mìjn straat onderschijten terwijl hij een kind de dood in wenst. Mooi vrijheidsideaal heeft u, meneer!

  14. jetze schreef op : 14

    [10]
    Fijn he, zo’n hond.

    forum.groenlinks.nl…

    Om over de stront nog maar te zwijgen.

    Lutser.

  15. Menno schreef op : 15

    Er woont helemaal geen Frits in mijn straat???
    En ik ruim de poep gewoon op. (Wat doe jij op de site van Groen Links???)
    Slaafdieren, haha. Doe je nu aan projectie? Jij bakt ze helemaal bruin, haha. Hebben ze bij jouw geen afvalbakken staan? He bah.
    Een hond produceert nog atijd anderhalf miljoen liter urine minder dan zo’n schijtkoter. Jij hebt zeker wel kinderen? Ik betaal belasting voor die schoolboeken. Maar dat vindt jij normaal, scheelt jou weer geld, socialist!
    En ja, ik heb een vrijheidsideaal, hufters moeten dood, ook al is het een kind die de hele dag met zijn criminele marokkaanse maatjes vuurwerk naar mensen lopen te gooien. Trouwens, ze zijn wel opgepakt, haha. Een van die collectieve vliegen, 14 jaar oud, heeft een auto van een buurman (Frits?) bekogeld met rotjes. Dat gaat hem geld kosten. En ook z’n kop denk ik want de mensen hier zijn nog niet met hem klaar, neem ik aan… Komt allemaal goed, haha.

  16. Frits schreef op : 16

    [15] Wees blij dat er geen Frits in uw straat woont. Anders zou hij een paar mooie batterijen nèt voor uw voortuin afsteken. Met van die harde knallers. En dan ruim ik het vervolgens netjes weer op. Want dan is immers alles weer ok, of niet meneer?

    Mijn schijtkoter doet zijn behoefte in mijn toilet en niet voor uw deur. Dat u belasting betaald is niet zo mooi, dat u misschien een echte baan heeft wel. Waarom ik niet gebruik mag maken van een kleine teruggave van mìjn belasting (in de vorm van hele slechte boeken) is mij een raadsel.

    U spreekt van projectie terwijl u mij zonder reden een socialist noemt en mij als iemand beschouwt die geweld, molest en ongenode gasten verwelkomt. Misschien moet u wat minder aan geweld denken terwijl u lacht, en wat meer lachen wanneer u denkt aan uw beperkte begrip van de betekenis van uw woorden.

  17. JohnRambo schreef op : 17

    [12] Als de dollar valt. Wordt de staat van beleg afgekondigd door Bush. De verkiezingen zullen dan voor onbepaalde tijd uitgesteld worden.

    Wij konden ook een Ron Paul gebruiken.
    Wat zou het Europees parlement, en de Nederlande regering doen als hij wint?