Reacties op: Een open brief aan libertariërs over Ron Paul

Door: jetze

jetze — Fri, 11 Jan 2008 19:09:41 +0000

[85]
In niet begrijpend kunnen lezen staat die wegwerp aansteker blijkbaar niet alleen.
Kwartje en vallen, sjips en cola.
Tennisbal.

Door: Andre

Andre — Fri, 11 Jan 2008 18:07:24 +0000

[84]
Schapen eten geen schapen, dus ik wel. En bij gebrek daaraan ga ik nu eerst zelf even wat regelen, maar dat het geen pietjes van wie dan ook zijn, dat kan ik je verzekeren. Ten slotte ben ik geen vrouw.

Door: jetze

jetze — Fri, 11 Jan 2008 17:42:03 +0000

[80]
Is leuk, weer eens wat anders dan de geit en de kool, krijg zin in shoarma (is lam).
Maar wie zich in deze in zijn "pietje" gebeten voelt is wel duidelijk.

Door: ACP

ACP — Fri, 11 Jan 2008 12:39:31 +0000

[82] die eindeloos loelt over de "toestanden" in de VS … waar hij duidelijk helemaaaal geen enkele weet van heeft.

Hij weet bijvoorbeeld NIET eens dat wat in de VS de "middle class" wordt genoemd in Nederland eenvoudig de ARBEIDERS klasse is. Overigens hebben in New Hampshire niet minder dan de HELFT van alle gezinnen een inkomen van meeeer dan USD 58 duizend dollar (en een besteedbaare inkomen 48 duizend dollars, wat in Nederland een bruto inkomen van honderd duizend pleuros vergt) Terwijl de andere helft … minder dan 58 duizend dollars verdient. Van "topzwaar" is dus al helemaaaal geeeeen sprake. En van de politieke situatie heeft hij zelfs nog veel minder benul … Dus van defacto politieke parasieten en charlatans als een Ron Paul … en het handjevol lieden ( als eene Rockwell) die hem steeds in de rug stompen en duwen totaaal niks …

Wat dat "verspreiden" van de Libertarische boodschap betreft … Das helemaal MISLEIDEND en totaal verwarrend, omdat het uiteindelijk slechts gaat om INVIDULELE vrijheid en INDIVIDUELE verantwoordelijkheid … en niet om issolationisme of "kleiner overheid" (wat procentueel slechts 2/5 is van de Nederlandse, waar de idioten op deze site zich druk om maken).

Door: Lucifer

Lucifer — Fri, 11 Jan 2008 11:05:55 +0000

[69]
Jammer dat het punt nog steeds niet doordringt tot het anders zo scherpzinnige meesterbrein ACP.
Als politicus (of, zo je wilt, als medicus) is Paul geflopt. De mensen lopen niet achter hem aan omdat ie een tweede Jefferson is, wat dat betreft zijn kandidaten als McCain een betere keus, maar omdat zijn ideeën op sociaal gebied progressief zijn (uitgezonderd die abortus flauwekul) en op economisch gebied libertair, anti-overheid.
De keus in in de Verenigde Staten kortweg tussen socialisten als Edwards en de Jamaat Islamiyya-pion Hussein Obama en godsdienstwaanzinnigen als Romney en Huckleberry.
De ene groep zorgt voor macht en inkomsten voor de Kliek door meer overheidsinterventie, arbeidswetten, belastingen en regels, de andere groep nog effectiever door de war on drugs, de nek omdraaien van alternatieven voor aardolie en het geldverkwistende ruimen van meteorietaanbidders, alsmede het opjagen van de staatsschuld om dit fraais te kunnen bekostigen. Als mensen dit doorkrijgen is het spelletje afgelopen. Er staan dus enorme gevestigde belangen op het spel. Daarom hebben zowel de Republikeinen als de Democraten er alle belang bij om te voorkomen dat de libertarische ideeën mainstream worden.

Op dit moment is er een kleine, zeer rijke groep met hieronder een verpauperende middenklasse. Dit kan niet al te lang goed blijven gaan. Er is sprake van een langzame vernietiging van de middenklasse, de backbone van de maatschappij door een voortdurend toenemen van schulden. Mensen verkwisten het beetje geld dat ze overhouden nadat de overheid het leeuwendeel heeft opgeslokt aan liabilities als dure auto's, vakanties en kleding. Beleggen wordt ook steeds minder een optie omdat steeds meer grote bedrijven van de beurs worden gehaald. Het is voor mensen in de middenklasse nu veel moeilijker dan vroeger om vermogen op te bouwen omdat de inflatie-gecorrigeerde inkomens nu lager liggen dan twintig jaar geleden. Uiteindelijk zal dit neerkomen op een permanente horigheid van de massa aan de enkelingen die aan de moordende belastingen kunnen ontsnappen.
Indien levensverlengende technologie en genmodificatie (eugenetica) gemeengoed wordt, en dat zal het worden, zal deze tijdelijke toestand permanent worden. Een sociale mobiliteit van nul, een nieuwe feodale maatschappij. Voorgoed. Alleen het libertarisme, een jihad tegen de belasting en het aankweken van volkskapitalisme kan voorkomen dat onze kleinkinderen slaven zullen zijn.

Door: Lucifer

Lucifer — Fri, 11 Jan 2008 10:17:39 +0000

[80] Zo ken ik er ook nog wel een mooie wandspreuk, die onze freon in zijn sek kan stoppen: it is mei sizzen net te dwaan.

Door: Andre

Andre — Thu, 10 Jan 2008 23:48:44 +0000

[76]
Chi pecora si fa, il lupo mangia.

Tot slot: niets zo charmant, als een spreuk aan de wand.

Door: Michiel

Michiel — Thu, 10 Jan 2008 23:43:26 +0000

[67] "Dat Wladimir 98% van de overheid wil weg doen heeft weinig met libertarisme te maken … das gewoon een liefelingsgetal …"

Ik vind het wel best zo. Vertederend.

Door: Arend

Arend — Thu, 10 Jan 2008 22:54:12 +0000

[27] Als ACP d’r bijzit waarschijnlijk een zeer medicinale Islay.

Door: Arend

Arend — Thu, 10 Jan 2008 22:47:03 +0000

[69] Dus even serieus. Als jij de debatten van de Reps kijkt dan droom je bij wijze van spreken weg bij McCain en zucht en steun je bij RP?

Als RP Bernanke zit uit te leggen wat hij precies aan het doen is, wat Bernanke ook toegeeft, dan zeg jij "wat een zak is die RP toch dat 'ie het die halfgod zo moeilijk maakt".

Dit gaat echt niet over geslaagdheid in de ACP sense of 6 nullen op je bankrekening (waarschijnlijk als je slim bent nieteens in dollars), maar gewoon over gezond verstand en zuiverheid van denken. Doe niet zo gek, met je praatjes.