donderdag, 31 januari 2008
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Gij zult niet gokken. Mag wel bij Mij, Zegt Hirsch Ballin

Tegen gokken bij de overheid, waar de overheid goed aan verdient, is natuurlijk geen enkel bezwaar.

Daarvoor is zelfs Holland Casino opgericht.

Maar wee je gebeente als je dat elders doet.

Om te voorkomen dat mogelijke inkomsten uit gokken aan haar neus voorbijgaat, heeft de roverheid na oprichting van haar Holland Casino, het gokken elders illegaal en dus strafbaar gemaakt.

Mensen zijn echter creatief en vonden een mogelijkheid om te gokken op het internet. Met lede ogen ziet de overheid al die inkomsten aan haar neus voorbijgaan. Daarom zinde ze op maatregelen.
Nederlandse goksites werden verboden en aangepakt. Die vonden toen de oplossing om gokken vanuit het buitenland mogelijk te maken.

Daar had de NL-overheid geen vat en zon op een andere tegenzet. Ernst Hirsch Ballin heeft die nu gevonden.
Als Nederlanders op een buitenlandse site willen gokken, dan loopt de geldstroom toch naar en via hun Nederlandse bank. Wel dacht Ernst, dan moeten we gewoon die banken verbieden met deze sites en personen te werken. Hij wil dat daarom verbieden en de baken bestraffen voor ongehoorzaamheid.

Hoe moeilijk is het voor iemand die wil gokken om een rekening te openen op een buitenlandse bank? Wel, dat is helemaal niet moeilijk. Dat kan iedereen gewoon doen. Het zal wel niet mogen, dus moet je wel goed weten wat je doet.
————————————————–
Zie “Gokken moet mogen“:
ook: www.vrijspreker.nl

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Vrijheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Forecoast schreef op : 1

    En daarbij, veel mensen hebben al een paypal-rekening, o.i.d. Dit wordt ook door veel pokersites ondersteund.
    En bijkomend pluspunt, paypal is niet illegaal.

  2. Silvia Videler schreef op : 2

    Goed beschouwd zijn de praktijken van de overheid in deze; erger dan de praktijken van de maffia. De maffia schijnt in de gokstad bij uitstek Las Vegas ( Nev. ) V.S. wél op een normale manier concurrentie te accepteren.
    Nu is gokken, net als alle andere min of meer vergelijkbare zaken waar je aan verslaafd kunt raken een precair onderwerp!
    Maat omdat het verslavend kan zijn, moet het daarom aan banden worden gelegd? Waar blijft de eigen verantwoordelijkheid? Er zijn ‘tig’ zaken die verslavend kunnen (zijn) worden, dus dát argument van Hirsch Ballin, de vlees geworden ‘minderbroeder’ met dubbele agenda, is voor mij niet relevant.
    Het enige wat m.i. overblijft is de grote graai- en hebzucht van de overheid zelf, die met lede ogen aanziet dat zoveel geld wegvloeit waar zij het leeuwendeel anders van zouden kunnen krijgen.
    HEBZUCHT, GRAAIZUCHT, BEMOEIZUCHT, en CONTROLEDRANG zijn m.i. de enige drijfweren die deze ‘opperbaas’ van Holland Casino als drijfweer heeft. Verpakt of overdekt in een ‘begaand’, menselijk, semi-religieus
    sausje, waarvoor Hirsch Ballin zijn gezicht nog niet eens voor in de plooi behoeft te strijken om dit in het openbaar uit te spreken.

  3. Klaas Den Helder schreef op : 3

    Ze zullen wel weer iets verzinnen. Stel dat je een online SPELletje speelt op een amerikaanse server, en je betaalt voor die dienst een paar dollar per maand dan is het amerikaanse bedrijf verplicht om daarover btw te heffen en af te dragen aan Nederland. Ali Baba was er niks bij. Met Poker is het echter zo dat het al knap moeilijk is om over langere termijn niet te verliezen door de zogeheten tafel-rake. (een percentage dat de exploitant inhoudt op elke gewonnen pot. Als je dan op elke gewonnen pot ook nog eens kansspelbelasting moet gaan betalen dan kan je beter stoppen, want daar is dus echt niet tegenop te spelen. Of mag je je verliezen dan weer aftrekken van de belasting?

  4. Klaas Den Helder schreef op : 4

    Over paypal en consorten. Ideal is een nederlandse tegenhanger ervan en de nederlandse roverheid heeft al diverse pokersites en tussenpersonen (moneybookers) zover dat ze niet toestaan dat met Ideal gestort geld voor gokken kan worden gebruikt. Veel mensen openen daarom 2 moneybookers account, storten met ideal, boeken het over naar het andere moneybookers account waarna het wel vrij te besteden is.

  5. Klaas Den Helder schreef op : 5

    Andere invalshoek. Helpt belastingheffing wel tegen verslaving? Het is een bekend verschijnsel dat de meeste gokkers op termijn verlies hebben en streven naar het terugwinnen van dit verlies. Dat gaat een stuk langer duren als de keren dat ze wat winnen worden afgeroomd door de staat.

  6. Hub (auteur van dit artikel) schreef op : 6
    Hub Jongen

    [2] "HEBZUCHT, GRAAIZUCHT, BEMOEIZUCHT, en CONTROLEDRANG"

    Dit is de verslaving van politici en overheid.
    Zouden we die kunnen verbieden?

  7. Andre NI schreef op : 7
    Andre

    [6]
    Ik heb ze al verboden. Probleem is, dat ze niet luisteren. Nog niet.

  8. R. Hartman schreef op : 8

    Ach, de overheid doet graag wat zij anderen verbiedt, en haar functionarissen werken daar graag aan mee. Zo dekt(en) Winnie Sorgdrager, Hirsch Ballin, Donner en nu weer Hirsch Ballin met liefde de verslaving (aan kleine jongetjes) van ene Joris Demmink toe. Die op zijn beurt Joost Tonino weer uit de wind hield. Heel christelijk allemaal (of was dat katholiek?).

  9. Tammo schreef op : 9

    Als er een instantie is die gokverslaving aanmoedigt dan is het Holland Casino wel.
    Ik speel af- en toe wat poker en blackjack op internet. Ongeveer voor bedragen tussen de $0.05 en $.25. Gewoon voor de fun maar wel met echt geld om het spannend te houden.

    Kom ik een keer in Holland Casino, is de minimum inzet EUR 5,-.

    Het gaat ze dus alleen maar om het geld. Maar ja dat wisten we natuurlijk al lang

  10. Silvia Videler schreef op : 10

    @Andre en @ Hub. Het grote probleem van onze regeringsleiders is niet alleen dat ze aan de reeds eerder vermeldde genreken lijden. Een welhaast nóg groter probleem is dat ze stokdoof zijn. ( Oost-Indisch dan wel.)

  11. roger schreef op : 11

    En de kansspelen belasting gaat ook per 1 juni aanstaande omhoog naar 40%, ongelofelijk. Ik speel een aardig partijtje roulette en op het internet spreek ik veel broodspelers en die staan echt met hun oren te klapperen als ik vertel hoe het er hier aan toe gaat. Als speler loop je het risico dan is het toch van de zotten dat ze daar ook nog eens 40% van willen gaan innen.

  12. Klaas Den Helder schreef op : 12

    40%. Dus eerst geven de loterijen de helft weg aan goede doelen en exploitatiekosten en daarna mag je nog 40% inleveren aan de belasting. Dus de netto uitkering is dan 30% van de totale inleg. Slechte gok zou ik zo zeggen.

  13. roger schreef op : 13

    De gratis schoolboeken moeten natuurlijk ergens vandaan komen natuurlijk, daarvoor was dat geloof ik.
    Holland casino is er ook niet blij mee.

  14. Remko de Raamamtenaar schreef op : 14

    [5] "Helpt belastingheffing wel tegen verslaving"

    [6] Goed gezien Hub.

    De overheid, dat wil zeggen de politici, ambtenaren en hun clientele zijn zwaar verslaafd aan belastinggeld. Kijk maar naar de symptomen: men wil steeds meer en alleen al bij de gedachte aan minder belasting wordt men zich paranoide en hysterisch. Junkies dus.