maandag, 7 januari 2008
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Pleidooi voor een referendum over Europa

Het ganse legislatieve proces teneinde een volwaardige Europese Grondwet in het leven te roepen vond in 2007 zijn tweede adem.

Het Hervormingsverdrag, door ondergetekende ook wel eens betiteld als “de duivelsverzen van Angela Merkel”, werd in juni onderhandeld en in december in de Portugese hoofdstad door de regeringsleiders van alle EU-lidstaten onderschreven.

In 2008 beogen de Eurocraten een volgende etappe in de vorming van de door hen sinds het Maastrichtverraad van het Verenigd Koninkrijk in 1992 gedroomde Europese superstaat. Het Verdrag van Lissabon moet immers nog goedgekeurd worden door de parlementen van alle EU-lidstaten, en bij federale en/of confederale staten ook nog door alle deelparlementen, tegen de Europese verkiezingen van juni 2009. De Eurocraten hebben hun wensen niet verhuld of onder tafel verstopt. Zij willen géén referenda dit keer, maar gewoon gedweeë nationale parlementen die zonder enige democratische legitimering afstand doen van de soevereiniteit van hun land ten voordele van de al enige tijd in de steigers staande Europese Unie van Socialistische Sovjet Republieken (EUSSR).

Alleen hebben de Eurocraten buiten de waard gerekend. In elke EU-lidstaat bestaan er vandaag immers al wel bewegingen, al dan niet verankerd in politieke partijen, die de démarche van de Eurocraten verwerpen en volmondig voor een referendum campagne voeren. Naar aloude gewoonte spannen de trotse burgers van Tsjechië, Denemarken, Ierland, Nederland en het Verenigd Koninkrijk de kroon in die campagnes. Zij willen hun land niet inruilen voor de Europese Unie. Ook in het Europees Parlement, het democratische schaamlapje van het Europese instituut, is de strijd nog niet gestreden en voeren tal van Europarlementsleden, van alle partijen nota bene, actie ter ondersteuning van een referendum. Zij zijn van oordeel dat het grondwettelijk proces niet kan doorgaan zonder de directe medewerking en goedkeuring van de Europese burgers. Zij betonen zich als échte kenners van de nationale rechtsorde en stellen dat géén enkele “Grondwet”, onder welke naam dan ook, doorgevoerd kan worden zonder instemming van de burgers.

Tien Europarlementsleden uit zeven verschillende politieke groepen hebben hun schouders gezet onder het initiatief “X-09” dat zo veel mogelijk losse pro-referendumcampagnes en -acties wil verenigen onder één koepel. Deze “task force” werd opgezet om over heel de Europese Unie handtekeningen te kunnen verzamelen om voor de goedkeuring en implementering van het Verdrag van Lissabon een referendum te eisen. Zij stelden niet enkel een “open brief” op met die eis voor alle staatshoofden en regeringsleiders van de EU-lidstaten, maar voerden ook actie tegen de ondertekening van het verdrag in Lissabon. Jammer genoeg zonder veel succes. De nul-impact van hun actie was een nieuwe pijnlijke openbaring voor de gang van zaken in Europa. Volksvertegenwoordigers worden immers compleet genegeerd en tegengewerkt door niet-verkozen, en vaak corrupte, Eurocraten.

Hoewel de “X-09” actie eveneens gesteund wordt door andere leden van het Europees Parlement, door tal van nationale politici en door NGO’s in alle 27 lidstaten, verdienen de tien initiatiefnemende MEP’s onze oprechte dank en eerbetogen. Voor de conservatieve en christen-democratische Europese Volkspartij (EPP) zijn dat Anna Zaborska uit Slovakije en Panayiotis Demetriou uit Cyprus. Voor de Partij van Europese Socialisten (PES) zijn dat Max van den Berg uit Nederland en John Attard-Montalto uit Malta. Voor de Europese Liberalen, Democraten en Hervormingsgezinden (ELDR) zijn dat Diana Wallis uit het Verenigd Koninkrijk en Silvana Koch-Mehrin uit Duitsland. Voor de rechts-regionalisten van de Unie voor een Europa der Natiën (UEN) is dat Ryszard Czarnecki uit Polen. Voor de Groenen is dat Gérard Onesta uit Frankrijk. Voor de communisten van de Partij van Europees Links (PEL) is dat Tobias Pflüger uit Duitsland. En voor de liberaal-conservatieve eurosceptici van Onafhankelijkheid en Democratie (IN/DEM) is dat Jens-Peter Bonde uit Denemarken.

Ikzelf heb deze petitie natuurlijk al ondertekend en heb ook al mijn contacten reeds aangeschreven met de vraag om deze petitie ook mee te onderschrijven. Burgers hebben in de Europese Unie nauwelijks invloed, dat erken ik, maar we moeten doen wat we kunnen, en zolang we het (nog) kunnen, willen we eerstdaags niet verworden tot al te grote cynici. De monsterstaat krijgt vorm op onze deurtrede. De alles vermorzelende laars van het totalitarisme is terug van nooit echt weggeweest. Het zwaard van Damocles heeft een nieuwe naam gekregen, en gaat voortaan als “de drang om te harmoniseren” door het leven. Gelukkig staan de waarheid en de tweeduizend jaar geschiedenis van onze westerse beschavingsevolutie aan onze zijde. En ja, een druppel water kan inderdaad geen steen breken door zijn kracht, maar wel door het voortdurend blijven vallen. Dat is ook de taak die wij als atomaire burgers ter harte zouden moeten nemen. We hebben de Europese adder immers al veel te lang aan onze weerloze borst gekoesterd.
————————————————————
Dit tekst verscheen ook op
www.libertarian.be

Meer over deze petitiecampagne op www.x09.eu
—————————————–
Ingezonden door Vincent De Roeck

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: EU
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Armin schreef op : 1

    Goed pleidooi, maar te laat. Het is voorbij.

    Dat zeg ik niet uit vreugde, maar uit realiteit. Zoals Timmermans voor de sinterklaas aangaf moeten we dit maar accepteren. Hij was er blij mee, ik niet, maar de vraag werpt zich op of tegen de EU als bestuurslaag niet zoiets is als tegen Den Haag zijn. Het is er en gaat niet meer weg.

    Principieel blijft tegen zijn een goed idee, maar of je al je praktische handelen ook zo moet inrichten?

    De EU kan ook gebruikt worden om bepaalde lokale handels zaken aan te pakken.

  2. Jan Banaal schreef op : 2

    De EU is een speeltje van de NWO.
    Hun doel: een wereldregering.
    Vandaag de Europeesche Unie
    Morgen de North American Union

    Alle grenzen open om de volkeren te vermengen, zodat elke nationale identiteit verdampt. Op deze wijze wordt een wereldregering gemakkelijker geaccepteerd.

    Binnenkort gefinancierd middels een mondiale Co2 tax met Al Gore als eerste president van de wereld. Welcome to 1984…

    Game over.

  3. Hub schreef op : 3
    Hub Jongen

    [1] Ik denk ook dat we de EU niet vlug meer kwijt raken.
    Het onderdeel samenwerken en de economische factoren zoals bij de EEG, zijn ook positief.
    Het misdadige zit in de politieke macht die de politici naar zich toe trekken. Het opheffen van de vetorechten waardoor "wij" ondergeschikt worden aan andere landen, is een voorbeeld daarvan.

    De wedstrijd is pas over na het laatste fluitje van de scheidsrechter. Er moet nog in alle landen geratificeerd worden.
    Dit is een laatste (?) mogelijkheid om de lemmings te stoppen.

    Leg je niet voortijdig neer bij de wil van de politici.

  4. Wladimir schreef op : 4
    Wladimir van Kiel

    [3] die grodnwet is en blijft maar een vodje papier en die klere-EU gaat echt wel weg. We hebben de Sovjet Unie en Hitler Duitsland ook weggekregen en die zaten aanzienlijk steviger in elkaar dan dit samengeraapt zooitje.

  5. GB schreef op : 5

    De stand tussen landverraders en de gewone burgerij is op dit moment 1-0 en die voorsprong zal nog wel even blijven bestaan.
    Het is wachten op fikse economische en sociale spanningen. "Learning the hard way" zullen we het maar noemen.
    De grote massa die zich nu nergens (behalve boer zoekt vrouw) voor interesseert verandert dan wel.
    Hij zoekt dan naar zondebokken en die zijn er wel enkele te vinden; PvdA(terecht), Grijpman en consorten (terrecht), moslims (gedeeltelijk terecht) én de EUSSR.
    Die EUSSR gaat vroeg of laat klappen daar ben ik van overtuigd.

  6. Mels schreef op : 6

    Ik denk dat een Klassiek liberale/libertaire partij die als een kernstandpunt het terugtreden uit de EU heeft een aanzienlijk deel van de kiezers kan aanspreken. Daar moet toch minstens een kamerzetel uit kunnen komen. Mee eens? 🙂
    In de debatten zou de vloer worden aangeveegd met een Timmermans met zijn schijnargumenten. Dat zou mooie televisie zijn!

  7. WB schreef op : 7

    Ierland moet hoe dan ook als enigste land een referendum houden en het is te hopen dat het een verstandig volk is.

  8. GB schreef op : 8

    [6]

    Mijn stem bij een komende verkiezing zal in belangrijke mate afhangen van 2 punten t.w. de islamisering én de EUSSR.
    Verdonk kan een nog zo mooi programma voorleggen als ze de standpunten omtrent de EUSSR overneemt van de VVD kan ze de boom in.