Doorsturen
Printen
Gaarne vestig ik de aandacht op het hier volgende artikel van de Arabiste Marjolein Wijninckx.
Hugo van Reijen
Wilders roept meer extremisme op
door Marjolein Wijninckx. vrijdag 07 maart 2008 | 10:27 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 07 maart 2008 | 10:47
Tekstgrootte
Geert Wilders drijft met zijn film de fanatieke moslims en de autoritaire regimes in elkaars armen.
Wat mij als Nederlander die in de islamitische wereld woont verbaast, is de kortzichtigheid van Wilders.
Zijn film is immers koren op de molen van diegenen die hij wil bestrijden. Islamitische bewegingen zullen de film als een bewijs gebruiken voor hun opvatting dat het Westen de islam niet respecteert. ‘Zie je wel, ze zijn tegen ons, het zijn kruisvaarders’. Dergelijke retoriek raakt niet alleen een gevoelige snaar bij extremisten, maar bij alle gelovige moslims.
Het Amerikaanse onderzoeksbureau Gallup heeft de afgelopen jaren in de islamitische wereld een opmerkelijke enquête gehouden. De poll laat zien dat moslims zich vooral boos maken over het gebrek aan respect van het Westen voor de Islam. Ook blijkt uit het onderzoek dat tradities en gebruiken in de islamitische wereld veel hoger worden gewaardeerd dan in de westerse wereld. Een voorbeeld: 96% van de Jordaniërs en 95% van de Saoediërs geeft aan, dat tradities en gebruiken belangrijk voor hen zijn. Onder Fransen is dat slechts 20%.
Dit verklaart waarom moslims zo gevoelig reageren op belediging van hun cultuur. Overigens hebben moslims, volgens de onderzoekers, dezelfde voorkeur voor democratie en verstaan ze er ook in grote lijnen hetzelfde onder als mensen in het Westen.
Waar Wilders blijkbaar helemaal niet aan heeft gedacht, of geen rekening mee wenst te houden, is dat hij met zijn acties de islamisten (fanatieke moslims) en de autoritaire moslimregimes in elkaars armen drijft. Zodra zijn film Fitna uitkomt, zullen regeringen, als die in Syrië en Egypte, hun verontwaardiging uitspreken en demonstraties orkestreren. Dit om hun geloofwaardigheid onder de bevolking niet te verliezen. De oppositie in het Midden-Oosten, die zich inzet voor mensenrechten en het vergroten van de democratische speelruimte, zal daardoor nog verder worden gemarginaliseerd. En de mensenrechten zullen nog verder worden ingeperkt.
Wilders beroept zich op zijn vrijheid van meningsuiting, maar de wijze waarop hij van dit recht gebruik maakt, gaat ten koste van de vrijheid van meningsuiting van oppositionele krachten in repressieve islamitische samenlevingen.
Wilders pleit voor mensenrechten en democratie in het Midden-Oosten, maar zijn film zal deze dus juist verzwakken. Hij zal deze onbegrijpelijke inconsistentie van zijn streven op zijn minst politiek moeten verantwoorden.
Het is nu van belang in actie te komen om een nieuwe crisis in de relatie tussen het Westen en de islamitische wereld te voorkomen en om de eventuele schade van de film te beperken. Nederland had direct na de aankondiging van de film een diplomatiek- en mediaoffensief in de islamitische wereld moeten beginnen. Laat premier Balkenende maar, zoals Alexander Pechtold voorstelde, op de Arabische tv-zender Al Jazeera uitleggen waarom in Nederland dergelijke films niet verboden worden. En laat ook zien dat Nederland wel degelijk respect heeft voor de Islam.
Dat er bij ons moslims in het kabinet zitten (de staatssecretarissen Albayrak en Aboutaleb) en dat we islamitische scholen en in Rotterdam zelfs een islamitische universiteit hebben.
Tegelijkertijd zal Nederland ook pijnlijke vragen moeten kunnen beantwoorden. Want de wrok in de islamitische wereld komt ook voort uit politieke acties van het Westen. Dat is, waar ik als Nederlander in het Midden-Oosten constant op word aangesproken.
Kan Balkenende ook uitleggen waarom Nederland niet met de Palestijnse regering van Hamas praat? En waarom hoeft Israël het internationaal recht niet te respecteren?
Zo’n film als die van Wilders is een incident: het flakkert op, maar is ook snel weer voorbij. En gelukkig liggen gewone mensen in het Midden-Oosten er vooralsnog niet wakker van.
Waar het echter op de lange termijn om gaat, is onze waarden van vrijheid en mensenrechten ook consequent hard te maken in ons buitenlands beleid.
De auteur is programmaleider Midden-Oosten voor IKV Pax Christi
Loading ...
Marjolein,
Je commentaar op een film die niemand nog gezien heeft getuigt van een intellect denken en kunnen dat bij mijn weten voor het eerst en het laatst omstreeks het jaar nul gebeurde.
Dus van harte welkom op de planeet aarde,we zaten er op te wachten.
Intussen,
Ik zag een filmpje van een vrouw, kindvrouwtje beter gezegd.
12 jaar oud uitgehuwelijkt aan een volwassen man die eisen stelde waaraan het vrouwtje niet aan wilde voldoen.
Huilend vertelde ze aan de interviewer dat ze wilde scheiden van de,r man /kinderverkrachter, wat in de door jou zo bewonderde landen eerder de norm als uitzondering is.
Jij krijgt hier als gifted vrouw toch een aanval van woede van als je hoort en ziet hoe dit kreng de eerbaarheid van een Islam man schend ?
Dat moet toch wel aangezien je als vrouw toch niet veel meer als een wipding ben voor die mannen .
En je ben ook zo begaan met boze moslims, want boze moslims zijn gevaarlijk en kunnen extreem boos worden .
En het komt allemaal uit een gemis van respect voor de boze mannen.
Jij als uitzonderlijke wijze vrouw moet mij eens uitleggen hoe ik dat respect kan bewijzen.
Als het is wat jij doet ,op je rug gaan liggen, weiger ik uit principiële redenen.
Ik buig voor geen enkele man ,Islam of wat ook ,en indien ik er toe, door mensen als jij, er toe gedwongen gaat worden,dan word ik ook boos.
Je noemt in je verhaal allerlei landen die totalitair Islam zijn waar Christenen moeten leven volgens Islamitische wetgeving
Geen woord van je over gedeelde rechten en plichten in die landen.
Betekend dat wat voor mij geld ,voor de Islam man niet van toepassing is ?
En als ik dat eis worden ze,3x raden, juist, boos.
Voor dat je op aarde lande, waar was je vorige planeet?
Ik zou daar best een kijkje willen nemen ,het moet daar elke dag feest zijn !
Bas