woensdag, 9 april 2008
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

IMF gaat 14,2 miljoen ounces goud verkopen

Goud ter waarde van $ 13 miljard wordt op de markt gegooid ( gedurende de komende jaren om de IMF tekorten op te kunnen vangen).

De goudprijs daalde natuurlijk enorm: vanwege dit nieuws ging de goudprijs onmiddellijk 1 % omlaag om vervolgens op een daling van 0,5% te stabiliseren.
En dat bij een stijgende dollar. Met andere woorden, de IMF verkoop van 403,3 ton goud, heeft geen enkel effect; integendeel, dat is weer 400 ton die niet meer boven de markt hangt. En vermoedelijk al door de Chinezen is opgekocht.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Economie
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. ACP schreef op : 1

    Als de IMF het niet weet zal niemand het weten … dat zij echter zoveeeeel mogelijk dollarts voor hun dooie commoditeit willen hebben spreekt van zelf. Maar hoe groot is nu de vraag naar gouden kranen?

    Overigens, Chinezen geven door de eeuwen heen, om culturele redenen, zeeeer weinig om goud …

  2. Andre schreef op : 2
    Andre

    [1]
    Tsja. Feiten spreken voor zich, zeg ik dan maar. Dit in tegenstelling tot hot air, ofwel gebackener Luft.

    De Chinezen hebben meer te besteden dan de Ami’s. De centen worden verdiend daar waar gewerkt wordt, en da’s niet in de VS, alwaar de maakindustrie verdwenen is en men zich moet vermaken met het ontwerpen en verkopen van oorlogstuig, over de rug van de oerstomme, schaapachtige belastingbetaler en ten koste van het leven van deze of gene buitenlander in het buitenland, daar waar defensief verworden is tot offensief.

    Mijn verwachting is dan ook, dat er in China meer gouden kranen verkocht worden dan in de VS.

    english.gov…

    "China surpassed the United States as the world’s second-biggest retail gold market after India in 2007 by volume despite rocketing prices of the metal.

    Total consumer demand in China’s mainland, Hong Kong and Taiwan reached 363.3 tons, up 23.5 percent from a year earlier, the World Gold Council said in a research report.

    India had a gold demand of 773.6 tons last year, while the figure in the US sat at 278.1 tons."

    "China is expected to have a gold consumption of 600 tons in 2010, according to industry insiders.

    The nation last year surpassed South Africa as the world’s biggest gold-mining country."

  3. pcrs schreef op : 3

    [1] [1] Geweldige aktie dat dode goud verkopen. Natuurlijk ruilen voor US obligaties die minder rente geven dan de geldontwaarding. Krijg je er tenminste ‘inkomsten’ uit. Dat je voor hoofdsom+inkomsten steeds minder kunt kopen, maakt dan niet veel uit.
    Ook mooi dat ze de verkoop zo lang van te voren aankondigen, niet ideaal als ze zo veel mogelijk dollars zouden willen voor hun goud, maar dat is dan ook het doel niet. Net als de Bank of England, die kondigde de verkopen van hun goud met tromgeroffel aan en verkochten de hele bliksemse bende precies op het dieptepunt. Als beloning voor deze aktie mag Gordon Brown natuurlijk the gun of the state even richten

  4. Foob schreef op : 5

    De Amerikanen hebben geen goud meer dus daarom zetten ze nu het IMF onder druk… hoe lang zou de farce nog duren?
    Overigens: een groot deel van het goudverdwijnt naar het Midden Oosten.

  5. ACP schreef op : 6

    [5] EN MAAR … LOELEN …LOELEN … en LOELEN …

    Officially reported gold reserves

    Gold reserves (or gold holdings) are held by central banks as a store of value. In 2001, it was estimated that all the gold ever mined totalled 145,000 tonnes.[1] One metric tonne is equal to 1,000 kilograms (or 32,150 troy ounces), therefore one tonne of gold equated to a value of US$32.15 million in March 2008 ($1,000/troy ounces). So the total value of all gold ever mined would be worth US$4.66 trillion at today’s prices.[2] If the world was to return to the gold standard, the price of gold would significantly increase as the global market capitalization for all stock markets is worth US$43.6 trillion alone (as of March 2006).
    At the end of 2004, central banks and official organizations held 19% of all above-ground gold as a reserve asset.[3] About one percent of all above-ground gold (370 metric tonnes) was mined in the first five years of the California Gold Rush (worth approximately US$11.9 billion at March 2008 prices).[4] According to the World Gold Council, privately held gold in India is worth US$920 billion , which is four times the amount held in Fort Knox and about 1/5th of all gold ever mined in the world.

    IMF gold reserves

    IMF gold reserves refers to 3,217 tonnes of gold held by the International Monetary Fund. It is currently priced at a range of $40 and $50 a troy ounce ($1,300 to $1,600/kg), a price that was fixed in the 1970s before the Nixon government stopped pegging the U.S. dollar to the gold and instead allowed market forces to set the dollar’s worth. An attempt to revalue the gold reserve to today’s value has met resistance for different reasons. For example, Canada is against the idea of revaluing the reserve, as it would flood the market with gold and therefore depress its price.[5] It is also not clear whether the gold reserve is the property of the IMF or of member countries.
    Three quarters of the gold reserve was contributed by G5 members, namely France, Germany, Japan, United States and United Kingdom. The gold piles contributed by the French, the Germans, the Japanese, the Americans and the British are each worth $10 bn.

    Privately held gold

    As of January 2007, gold exchange-traded funds held 629 tonnes of gold in total for private and institutional investors. In 2004, it was estimated that the Indian public held 13,000 tonnes of gold in jewelry or other forms.[citation needed]

    Countries

    The largest gold holdings in tonnes as reported by the World Gold Council can be seen in the table below, per 22 September 2005 and 14 December 2007, ranked by their 2005 holdings.[6] The United States’ holding of gold is worth approximately US$ 261.5 billion (March 2008).

    # Country / Gold (tonnes) / 2007 / 2005
    1 USA 8,133.5 8,133.5
    2 Germany 3,417.4 3,427.8
    3 I.M.F. 3,217.3 3,217.3
    4 France 2,622.3 2,892.6
    5 Italy 2,451.8 2,451.8
    6 Switzerland 1,166.3 1,290.1
    7 Japan 765.2 765.2
    8 Turkey 700.1 700.1
    9 Netherlands 624.5 722.4
    10 PRChina 600.0 600.0
    11 Russia 438.2 386.6
    12 Taiwan 423.3 423.3
    13 Portugal 382.6 407.5
    14 India 357.7 357.7
    15 Venezuela 356.8 357.4
    16 U Kingdom 310.3 311.3
    17 Lebanon 286.8 286.8
    18 Spain 281.6 107.9
    19 Austria 280.0 307.5
    20 Belgium 227.7 227.6
    21 Algeria 173.6 173.6
    22 Sweden 150.3 155.4
    23 Libya 143.8 143.8
    24 Saudi Arabia 143.0 143.0
    25 Bnk IntSettl 142.7 185.3
    26 Singapore 127.4 127.4
    27 Philippines 126.9 187.9
    28 South Africa 124.1 123.9
    29 Romania 103.7 104.9
    30 Poland 102.9 102.9
    31 Thailand 84.0 84.0
    32 Australia 79.8 79.7
    33 Kuwait 79.0 79.0
    34 Egypt 75.6 75.6

  6. ACP schreef op : 7

    Countries

    The largest gold holdings in tonnes as reported by the World Gold Council can be seen in the table below, per 22 September 2005 and 14 December 2007, ranked by their 2005 holdings.[6] The United States’ holding of gold is worth approximately US$ 261.5 billion (March 2008).

    # Country / Gold (tonnes) / 2007 / 2005
    1 USA 8,133.5 / 8,133.5
    2 Germany 3,417.4 / 3,427.8
    3 I.M.F. 3,217.3 / 3,217.3
    4 France 2,622.3 / 2,892.6
    5 Italy 2,451.8 / 2,451.8
    6 Switzerland 1,166.3 / 1,290.1
    7 Japan 765.2 / 765.2
    8 Turkey 700.1 / 700.1
    9 Netherlands 624.5 / 722.4

  7. Bud schreef op : 8
    Bud Rrevensky

    Ja, de rol van goud in de economie zou ik ook beperkter inschatten. Er is nood aan een monetair stelsels à la Milton Friedman, waarbij de geldhoeveelheid precies zoveel mag groeien als de economie groeit. De ECB volgt dat – voorzover je hun "onafhankelijkheid" kan vertrouwen – redelijk goed. Dat is volgens mij een van de belangrijkste redenen dat de euro zo sterk staat.
    Zo gauw de amerikaanse economie en de dollar herstelt (maximum één decennium en de door sommigen gedroomde Grote Crash die komt er niet), daalt het goud gewoon terug.

    Maar op dit moment is het natuurlijk gewoon een reuze goeie investering.

    Ook vind ik de rule of thumb wel wijs dat je één procent van je vermogen in baar goud moet bezitten, in zo klein mogelijke muntjes. Dit om een wereldramp van historisch formaat te kunnen doorstaan. Bij zo’n ramp wordt het goud korststondig (enkele maanden tot jaren) wel honderd keer meer waard (vandaar één procent).

  8. Arend schreef op : 9
    Arend

    [8] "De ECB volgt dat – voorzover je hun "onafhankelijkheid" kan vertrouwen – redelijk goed."

    De ECB is net zo önafhankelij als de FED, make yourself no illusions; bijdeweg wist niet dat de Eurolanden in 2007 gezamenlijk met 12% gegroeid zijn… sdw.ecb.eu…

    "Ja, de rol van goud in de economie zou ik ook beperkter inschatten."

    Ook toch alleen maar omdat het na de periodes van overheidsinterventie die bescheiden rol met dwang en manipulatie heeft gekregen, toch zeker?

    "Er is nood aan een monetair stelsels à la Milton Friedman, waarbij de geldhoeveelheid precies zoveel mag groeien als de economie groeit."

    Dat hebben we al, en gehad. Dit systeem verondersteld zoveel systematsiche en inherente faalfactoren dat ons tot de huidige situatie heeft gebracht.

    [2] "De Chinezen hebben meer te besteden dan de Ami’s. De centen worden verdiend daar waar gewerkt wordt, en da’s niet in de VS, alwaar de maakindustrie verdwenen is en men zich moet vermaken met het ontwerpen en verkopen van oorlogstuig, over de rug van de oerstomme, schaapachtige belastingbetaler en ten koste van het leven van deze of gene buitenlander in het buitenland, daar waar defensief verworden is tot offensief."

    Leuke retoriek maar hoogst overdreven. Ik zal niet zeggen dat de VS van A de koning van de maak- en basisindustrie is, maar een gedegen manufacturenindustrie hebben ze nog zeker wel.

    Maak je ook geen illusie welke capriolen de Chinezen al zo’n 2 decennia uithalen om hun yuan zo lekker internationaal in de markt te zetten opdat ze hun bulk aan kunnen blijven producten exporteren – inflatie waar de VS van A een puntje aan kunnen zuigen. Kan je veel goud hebben, maar een flinke bubbel is opgebouwd in het land van de Muur. Als de VS vallen, dan zal China niet de leiderpositie overnemen, maar net zo hard omkieperen.

  9. ACP schreef op : 11

    [9] Over illusies gesproken … in 1908 en dus hunderd jaar geleden, toen Europa aan de piek van haar koloniale macht en heerschappij stond … was de Amerikaanse economie reeds dominant vanwege haar vitaliteit, omvang en productiviteit.

    En zolang als er er in de wereld geen grotere … sterkere en harder groeiende economie is … zal letterlijk elke valuta en commoditiet (en dus ook goud) ter wereld uiteindelijk op de dollar geent worden.

    Niemand die dat beeeeter weten dan de ECB jongetjes … die ook maar vierde viool spelen … Ook al omdat Europa ala lang geen wereldmacht meer is en dat ook nooit weer zal worden …

  10. Armin schreef op : 12

    Met andere woorden, de IMF verkoop van 403,3 ton goud, heeft geen enkel effect; integendeel, dat is weer 400 ton die niet meer boven de markt hangt. En vermoedelijk al door de Chinezen is opgekocht

    Kun je nagaan hoe onbelangrijk goud is voor de monetaire wereld. Nee, niet flauw, maar realistisch. De waarde van goud is irrelevant voor de waarde van de monetaire wereld. Goddank, anders was de economie vele malen kleiner geweest, want de goudgroei heeft de economische reele groei – dus gecorrigeerd voor inflatie – niet bij kunnen houden.

    Meest goud zal overigens naar de industrie gaan. Wellicht in China, maar niet naar de bankiers. Goud als monetair middel is een aflopende zaak. Grootste vraag komt uit de industrie en sieradenbusiness.

    Goud als monetair dekmiddel is iets van het vorige geldsysteem dat geklapt is door WO 1 toen monetaire systemen van landen (noodgedwongen) meer interactie kregen.

  11. Armin schreef op : 13

    [2] Dat juist productienaties van de wereld als China en India en landern waar een honderden miljoenen grote middenklasse ontstaat goud nodig hebben, is geen toeval. 2,5 miljard mensen zijn meer dan die zeg-maar 300 miljoen van de USA.

    Dit beeld zal enkel toenemen.

  12. ACP schreef op : 14

    [13] Allemaal (voormalige) derder wereldmensen die nooit van banken en/of financiele instituties em de virtuele transactionele wereld hebben gehoord en dus hun "bezit aan … om en … op hun lijf dragen …

    Zij zorgen inderdaad voor tijdelijke pieken in de vraag. Maar om nu in een deaud metaal (ook al is het goud) te geloven … daar moet je echt "libertarier" voor zijn …

    Overigens is goud UITSLUITEND een mogelijke "downside stop" en meeeeeer niet …

  13. Arend schreef op : 15
    Arend

    [14] ACP, je is=ought argumenten gaan niet op in een discussie die de ought-vraag aan moraliteit en economische houdbaarheid koppelt.

    Helaas.

  14. ACP schreef op : 16

    [15] oesoooo? enne watte is "" economishe houdbaarheid""? nog afgezien van de vraag wat nu wel "moraliteit" is laat staan "goed of niet goed"

    Helaaaaas

  15. loper schreef op : 17

    IMF gaat goud verkopen.

    Eigenlijk moet er staan…IMF moet goud verkopen omdat de bodem van de kas in zicht is.
    En dat geeft een heel ander beeld.