dinsdag, 23 september 2008
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Een visie van een ideale maatschappij

Overtuigen is beter dan geweld gebruiken

De overheid gebruikt alleen maar geweld en is daarom immoreel. Moraliteit en geweld kunnen niet samengaan.
Zeer actueel is bvb de oplossing voor de huidige financiële crisis, waarbij de overheid de belastingbetalers dwingt om voor de fouten van bankiers en anderen te betalen.
Mark Skousen vertelt hoe hij de ideale libertarische maatschappij ziet.
I have a vision of universal prosperity and an end to poverty, not because of foreign aid or government-subsidized welfare, but because each of us has productive, useful employment where every trade is honest and beneficial to both buyer and seller, and where we eagerly help the less fortunate of our own free will.
I have a vision of a free society, not because of a benevolent dictator commands it, but because we love freedom and the responsibility that goes with it.”

Veel meer in: Persuasion Versus Force door Mark Skousen

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen, Libertarisme, Vrijheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Diadem schreef op : 1

    Dit heeft wel een hoog utopia-gehalte hoor.

    Ik denk zeker dat een vrije samenleving gelukkiger en rijker zal zijn dan een onvrije samenleving.

    Maar een utopie zal het nooit worden. Er zullen altijd armen zijn. Werklozen. Of verslaafden. Of mensen die gewoon foute keuzes maken. Die tussen de wal het en schip vallen. Dat is een universeel gegeven, dat je altijd zult houden in elke maatschappij. Ook in libertaria.

    Zo’n opmerking als: “where every trade is honest and beneficial to both buyer and seller” … dat doet mij echt de wenkbrauwen fronzen. Natuurlijk zal dat nooit het geval zijn! Natuurlijk zullen er altijd situaties blijven waarin mensen slechte keuzes maken, en dus aankopen aangaan die niet voordelig voor ze zijn. Dat ontkennen is je ogen sluiten voor de realiteit.

    Hub Jongen reageerde op deze reactie.

  2. Hub Jongen schreef op : 2
    Hub Jongen

    @Diadem:

    Natuurlijk is wat je zegt realistisch.
    Maar als je nu je eigen ideale maatschappij omschrijft, dan streef je er toch niet naar dat er dan maar 229,443 boeven of 229.442 boeven zullen zijn? Of 20, of 0,1 % ?
    Elke boef is er 1 te veel.
    Je streeft (zou willen bereiken) dat het er 0 zijn, ook al weet je dat je dat niet zult bereiken.

  3. Bud schreef op : 3

    Dit is een mooi stukje, maar al bij al toch utilitaristisch.

    Wat zal deze utopische dromer doen met het libertarisme wanneer niet al zijn droombeelden werkelijkheid zouden worden?

    Vrijheid primeert. De maatschappij die daaruit resulteert accepteren wij, met alle voor- en nadelen.

  4. Richard H schreef op : 4

    Was het niet de Amerikaanse overheid die de banken dwong om kansloze kredieten te verstrekken?