dinsdag, 16 september 2008
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Kan het doel de middelen heiligen?

In discussies wordt vaak een immorele of onjuiste handeling goed gepraat omdat men denkt dat er een hoger “goed” doel mee bereikt kan worden.

Zoals bvb gebeurt op het terrain van immigratie, belastingen, abortie, doodstraf, martelen en het gebruik van militaire macht. Dit zijn echter altijd kromme redeneringen.
Lees meer in:The End Does Not Justify The Means

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen, Cultuur, Politiek
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. R. Hartman (NI) schreef op : 1
    R. Hartman

    “[…] once we allow even a small degree of acceptance of doing wrong to enter, we become capable of even more. No amount of wrongful actions, no matter how measured, can be justified by one who values ethics, integrity, and morality. Though we may err from always doing so, we can certainly choose to never willingly unjustly cause harm regardless of the positive consequences which could be derived from it.”

    En die ‘positive consequences’ zijn dan ook nog eens gevangen in “the eye of the beholder”. Subjectief dus, afhankelijk van de persoonlijke agenda van de pleger van het onrecht.