maandag, 24 november 2008
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Gerrit Zalm: een offer in ’t landsbelang

Deze kop stond boven een artikel in de METRO van maandag. Toen ik dat las, sprongen de tranen in mijn ogen. Ik weet dan nooit of ik het jammer voor de man moet vinden of verachtelijk dat iemand zich opoffert. Zeker is het verachtelijk voor de sadisten die het fijn vinden als een ander zich opoffert. 
 
Uit de rest van het artikel was echter niet duidelijk of Gerrit zelf vond dat hij zich opofferde door de topman te worden bij ABN/Fortis. Aan zijn lachend glunderend gezicht op de foto bij het artikel zou je eerder het tegendeel verwachten. Waarschijnlijk is Gerrit te slim om zichzelf op te offeren
Wel was duidelijk dat zijn huidige baas, Dirk Scheringa, van de DSB stelde dat het voor hen wel een offer in het landsbelang is! Dus Gerrit wordt opgeofferd!

Een leuk detail is dat Zalm zegt dat hij hoopt bij zijn nieuwe werkkring een kamertje te krijgen waar hij kan roken. Gek dat hij dat hoopt. Zoiets regel je toch in de onderhandelingen over de arbeidsvoorwaarden? Maar hoe dan ook, dat rookkamertje is natuurlijk een absurde en onmogelijke eis. Dat kan de ABN niet toestaan. Immers door dat gerook worden alle andere bankmensen bedreigd. Of doordat ze ook in dat kamertje moeten komen (bvb om het schoon te maken of koffie te brengen) of hij neemt het gevaar mee door het vergif dat dan alsnog uit zijn kleren of mond komt. Daarover is nu een hele strijd gaande van de cafés die lijkt op “burgerlijke ongehoorzaamheid”.
Overigens nog dom van Gerrit om dat hardop te zeggen. Dit is de rookpoltie op het spoor zetten. Hij lokt controle daarmee zelf uit.

Meer over Gerrit uit de periode dat de Vrijspreker een prijs had voor de “Politicus van de week”. Die prijs heeft Gerrit twee keer gewonnen: Op 1 januari 2006  en op 27 februari 2008

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Spy-Nose schreef op : 1
    Spy-Nose

    Na het fiasco met de Euro eindelijk een nieuwe uitdaging van formaat voor Zalm.
    Ditmaal om te stoppen.
    Met roken.
    Verknalt hij die weer.
    En zijn gebit was toch al niet je dat.
    Wat zal het stinken in dat hok van ‘m.
    Ik begin het hier al te ruiken, terwijl hij nog niet eens is begonnen. Getverdegetver.

  2. nachtwaker schreef op : 2

    het (politieK)rokerskamertje is (vaak) ook het (politiek)achterkamertje

    als aandeelhouders(risico-privaat-ondernemers) , n rokerskamertje
    hebben vindt ik dat niet zo erg , zolang ik ze aan n contract kan binden
    ,echter de overheid heeft het niet zo op persoonlijke VRIJE contracten..
    ZALM-spaarders V.V.D-burger-vervolging 2006
    MIJNHEER TONIJN , die m.b.t OZB burgelijke ongehoorzaamheid toen propageerde,.. ZAT als vvd-“socialist” achter “zwart”spaarders aan…,hij
    vergeet dat zalm uiteindelijk zwemt naar de minste weerstand(zwitserl.)
    , net als tonijn , net als zalm , vluchten overige vissen(met hun kapitaal)

    ook mijnheer rutte (vvd) ..verzoek ik ..
    1) de VVD(micro) belastingverlaging I.B. niet naar (ook) +_de helft 49,5% zoals zij als partij voorsteld te verlagen(TOT 10e penning (10%)
    2) de VVD dient wettelijke BANKGEHEIM in te voeren OM spaarders
    te beschermen tegen alle vormen v. roof/diefstal (ook juridische roof)
    3) de VVD dient zich ONDERwerpen aan OBJECTIVISME & wetenschap
    ook mbt LAFFERcurve , flattax , en NIET politieke onafh. FEITEN
    4) de VVD moet zich beraden , OM VOORAF (permanent) , en openbaar
    n coallitie MET: fascisten ,fundamentalisten -en socilasten uit te sluiten.

    en AUB vergeet die zogenaamde KLASSEstrijd,en verheffing der “onder”
    klasse , dat is niet n TAAK v/d VVD , maar n contradictie van de VVD.

    ben BOT (vvd) drinkt jenever , zalm rookt

  3. Metropolitaan schreef op : 3

    Een roker die HET land moet gaan redden? Nog wel op uitnodiging van de antiroken ayatollahs die deze types juist vervloeken, vervolgen en debilliseren? Waar is het laatse stukje eigenwaarde van Bos, Balkenende, Rouvoet en kornuiten gebleven? Is dat ook in crisis?

    www.metropoly.nl

  4. nachtwaker schreef op : 4

    B.G.B. Wet. voorstel aan libertarische partij
    BANK-GEHEIM BURGER WET (inkomens-beschermingwet tbv individu )
    voordelen : BANK-GEHEIM BURGER WET
    de burger is > beschermd tegen fascisme/ socialisme /fundamentalisme
    is > beschermd tegen 2e-kamer (partij&staatsbelang-kamer)
    is > soeverein om ZELF zijn vruchten/oogst te BEHEREN
    is > is soeverein om ZELF zijn vruchten/oogst uit te geven
    is > beter beschermd tegen (staats)”democratie”s collectief
    is > beter beschermd t.o.v mbt n oorlogzuchtige overheid
    is > beter beschermd tegen ALLE VORMEN van roof/diefstal,
    n BANKgeheim beperkt zich tot het moraal(gij zult niet stelen),ongeacht de “RANG” v/d de dader ,dwz “niemand mag stelen “zelfs de staat niet

    het moraal(gij zult niet stelen),geld DUS voor IEDEREEN (alle klassen),
    de afkomst (privaat rover -of OVERHEIDSdienst-rover is geen belang

    BANKgeheim betekend DAT zelfs DE EXCLUSIEVE NOMENKLATURA ,uw bankgeheimgeld NIET kan gebruiken voor staats-DWANG-winkelnering
    (zelf beslissen kopen kaartjes v kunst,kultur,krakerscafe)

    WAT is MEER democratie ? ..wat is meer vrijheid?
    a) femke halsema (G.L)BESLIST dat “we “betalen voor NPS staats-tv ..
    OF:
    b) IEDER burger heeft zoveel democratie -en rechten OM , zonder
    en ONafhankelijk v/d staat zelfs te beslissen”of de nps-TV moet blijven”

    (staats)democratie is niet per definitie MEER vrijheid..