maandag, 15 december 2008
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Joris Demmink is een pedofiel

pedofiel

pedofiel

Hoe vaak hebben we het hier op de Vrijspreker niet gehad over ons corrupte justitie-apparaat? Natuurlijk is dat maar één symptoom van de wijze waarop de overheid van alles verprutst, maar wel een belangrijk symptoom. Rechtspraak en justitie is immers de core-business van een overheid. Als ze zelfs dat al weten te verklooien, dan is het triest gesteld.

Als de politie in de fout gaat, dan volgt er als snel een onderzoek van de Rijksrecherche. Deze recherchedienst is, om onafhankelijk te kunnen oordelen, onderdeel van het ministerie van justitie. Maar, wat als justitie in de fout gaat? Natuurlijk, dan hebben we de rechterlijke macht. Maar wie moet die aansturen? Wie zorgt er voor dat bijvoorbeeld een ambtenaar die een scheve schaats rijdt voor het gerecht komt? Juist: justitie. Maar wat nu als de hoogste baas van dat departement, Joris Demmink, een pedofiel (b)lijkt te zijn? Wie gaat er dan vervolgen?

Het goede antwoord is uiteraard: helemaal niemand. De politiek durft zich hier niet aan te branden, om een behoorlijk aantal redenen. Binnen het ministerie van justitie is er uiteraard helemaal niemand die zijn eigen baas gaat aanpakken, men weet daar intern dondersgoed hoe er met klokkenluiders wordt omgegaan.

Goed, Joris Demmink dus. De man heeft op de achterbank van zijn dienstlimousine in het Anne Frankplantsoen te Eindhoven jongetjes gepenetreerd. Ieder zijn hobby, vervelend voor de heer Mosterd, de chauffeur, die nadat hij hierover toch wat vragen begon te stellen een spontane hartstilstand heeft gekregen.

Joris Demmink, de man die het Rolodex-onderzoek naar kinderporno, waarin een aantal hooggeplaatste figuren een rol speelden, eigenhandig wist te frustreren en saboteren.

Joris Demmink, de man die de Koerdische zakenman Baybassin met valse telefoontaps tot levenslang veroordeeld wist te krijgen. Baybassin moest uitgeschakeld worden, Demmink werd gechanteerd door de Turkse overheid, op basis van belastende verklaringen omtrent het penetreren van jeugdige jongetjes.

Joris Demmink, de man die er bij was toen tijdens de opnames van een pornofilm in Tjechië één van de zeer jeugdige ‘acteurs’ overlijdt. Doodsoorzaak (mensen met een zwakke maag svp niet verder lezen): Inwendige bloedingen na hardhandig gepenetreerd te zijn met een kunstlul.

Enzovoort, enzovoort. De beerput is zo diep, dat verzwijgen de makkelijkste optie lijkt. Waarom? Omdat de echte beerput niet alleen Joris Demmink betreft. Zijdelings wordthet koninklijk huis er in betrokken, middels deelname van Frits Salomonson, destijd juridisch adviseur van Beatrix, de naam van Prins Claus valt, maar ook de namen van diverse andere politici worden genoemd. Hoogleraren, ambassadeurs, rechters (zoals Fokke Fernhout, Google die naam!), topadvocaten en journalisten. Tout hooggeplaatst Nederland kan, al dan niet terecht, in verband worden gebracht met deze en andere vieze zaken.

Al deze zaken zijn overal te vinden op Internet. Met als voornaamste luis in de pels van Demmink Micha kat,met zijn website www.klokkenluideronline.nl .

Ook al is maar de helft waar van wat Kat schrijft, dan nog zou het de hoogste tijd zijn voor een gedegen onderzoek. Helaas durft niemand daarzijn handen aan te branden, zo lijkt het. Er staan te veel reputaties op het spel, het gaat om te veel invloedrijke personen.

De enige optie is om de zaak Demmink onder zo veel mogelijk mensen bekendheid te laten genieten. Niet in de hoop dat zo’n onderzoek er ooit zal komen. Nee, de hoop moet zijn dat uiteindelijk iedere Nederlander zich beseft dat het Nederlandse justitie-apparaat zo corrupt is als de pest, de bewindspersonen incluis.

Links:

onderzoekjorisd.hyves.nl

www.klokkenluideronline.nl

www.klokkenluideronline.nl

Naschrift: Mocht de heer Demmink wensen te rectificeren, danwel zich aangetast voelen in zijn goede eer of naam, dan verneem ik dat graag. Ik ben van harte bereid de uit een eventuele juridische procedure voortvloeiende consequenties, zowel financieel als publicitair, te dragen. Zou hij dat ook zijn?

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen, Overheid, Politiek, Politiek gesjoemel, Rechten
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. GB schreef op : 1

    Mijn complimenten aan Kim en de vrijspreker dat ze het aandurven om dit onderwerp op te pakken. Daar is moed voor nodig.
    Ik heb er al zijdelings het een en ander over gelezen op klokkenluideronline en HVV.
    Ook Adam Curry heeft er even aandacht aan besteed maar die werd al gauw teruggefloten en later zelfs ontslagen. Daarbij ga je toch wel een linkje leggen…….

    Laat ik één ding duidelijk stellen; niemand is schuldig zonder afdoende bewijs.
    Het feit dat er op hoger niveau niet alles aan gedaan wordt om Micha Kat en de genoemde sites voor de rechter te slepen om duidelijkheid te verschaffen over de onschuld van JD en consorten geeft voor mij aan dat het zaakje geweldig stinkt. Hoe erg is natuurlijk de vraag.
    Als ik onterecht van dit soort smeerlapperij beschuldigd zou worden zou ik er alles aan doen om mijn naam te zuiveren.
    Waarom niet vol in de media als je onschuldig bent en dus niks te verbergen hebt???
    OM lijkt te doen aan damage control en zo lang deze berichten beperkt blijven tot enkele websites met een niet al te groot bereik gaat dit lukken.
    Die tactiek geeft toch wel aan dat je niet al te sterk staat.

    Tijd voor Peter R de Vries of Geenstijl om er eens in te duiken??

    J [2] reageerde op deze reactie.
    Michel [5] reageerde op deze reactie.
    Peter [10] reageerde op deze reactie.
    wees [28] reageerde op deze reactie.

  2. IIS schreef op : 4

    Waarom zou de Vrijspreker zijn vingers willen branden aan een artikel over Demmink? Deze man geniet hoogst waarschijnlijk totale onschendbaarheid. Wie zal hem dan vanuit een lager niveau ook maar een haar kunnen krenken. Laat de hooggeplaatsten elkander maar afmaken, zoiets zal uiteindelijk toch gebeuren. Niemand is onaantastbaar en vaak knapt de ´natuur´ het vuile werk wel op. Dat er misstanden zijn bij justitie zal niemand verbazen, uiteindelijk is er in alle gelederen wel iets of iemand te vinden die niet koosjer is. Volgens mij is dit allemaal, ondanks Kim´s goede bedoelingen, een beetje te hoog gegrepen. Ook was het verhaal van Demmink al lange tijd bekend en heeft men waarschijnlijk besloten er niets mee te doen, net als zoveel andere zaken waarbij hooggeplaatsten zijn betrokken. Heet zoiets niet klassenjustitie? Daar kan de gemiddelde burger weinig aan veranderen en zal er toch van hogerhand ingegrepen moeten worden. Misschien geniet Demmink, zoals je zelf al ongeveer aangaf, bescherming omdat er bij een veroordeling namen kunnen vallen die niet openbaar mogen worden. Het verhaal heeft wel iets weg van de zaak Marc Dutroux.

    Kim Winkelaar [6] reageerde op deze reactie.
    wees [30] reageerde op deze reactie.

  3. Michel schreef op : 5

    @GB [1]:

    Peter R. de Vries heeft het te druk met de Holloway doofpot die in stand wordt gehouden door de aandacht te verleggen op een irritant figuur i.p.v. de dubieuze familie van het slachtoffer. Hij is vaak genoeg benaderd door Kat om hier een reportage over te maken. Genoeg materiaal voor minimaal 5 uitzendingen zou je zo zeggen.

  4. Kim Winkelaar (auteur van dit artikel) schreef op : 6
    Kim Winkelaar

    @IIS [4]: IIS, ik heb niet de illusie dat ik (laat ik het nog maar duidelijk stellen: dit artikel is op persoonlijke titel geschreven) of de Vrijspreker ook maar iets kan doen aan Joris Demmink, ook al komen er filmpjes van de man online, dan nog zal hij onaantastbaar blijken te zijn.

    Maar….waar we wel aan kunnen werken is duidelijk maken dat de overheid alles waar ze zich mee bemoeit verprutst. Aantonen dat de zogenaamde rechtsstaat al lang niet meer is wat hij zou behoren te zijn. Aantonen dat diverse ministers van allerlei pluimage dit soort zaken gewoon maar laten gaan. Kortom:het failliet van de overheid aantonen. Joris Demmink is hier toevallig een goed voorbeeld van, zo zijn er talloze.

    Michel: Peter R. de Vries heeft in zijn werk natuurlijk dagelijks te maken met justitie. En die medewerking gewoon nodig. Zodra hij hierin zou duiken kun je er donder op zeggen dat hem voortaan iedere medewerking wordt ontzegd, en hij voortaan voor elk wissewasje een proces aan zijn broek zal krijgen. Hij bekijkt dit volgens mij gewoon praktisch. 5 goede uitzendingen, akkoord, maar daarna nooit meer fatsoenlijk kunnen werken. Pragmatisch gezien niet handig.

    GB [7] reageerde op deze reactie.
    wees [29] reageerde op deze reactie.

  5. GB schreef op : 7

    @Kim Winkelaar [6]:

    Conclusie uit al het bovenstaande; Joris staat als een bank en is to big to fail. Of in ieder geval een belangrijke dominosteen die een proces in gang kan zetten van steeds meer omvallende (en nog veel grotere!) stenen. Gewoon een bailout voor Joris van het OM om een systeemcrisis te voorkomen.
    Een pion in een netwerk zoals Nihoul dat in België hoogstwaarschijnlijk ook was.

    Peter R zal ook wel beseffen dat deze zaak te groot voor hem is. Als ie er zijn tanden inzet zou ie wel eens op dezelfde manier kunnen eindigen als Baybassin of die chauffeur van Joris.
    Het is zo gemakkelijk voor de overheid om iemand kapot te krijgen. Je doet een inval bij de Vries voor bv belastingfraude en legt bij de inbeslaggenomen USB sticks er ook nog eentje die vol zit met kinderporno.
    Leuke “bijvangst” nietwaar??
    Nog even een bevriende krant bellen en het is exit Peter R de Vries.

    Er zal gewoon sprake moeten zijn van een gecoördineerde aktie van een aantal onafhankelijke media om úberhaupt enige kans te maken.

  6. R. Hartman schreef op : 8
    R. Hartman

    En dan hebben we het nog niet gehad over de rol van Winnie Sorgdrager in de zaak Baybasin. En over de verklaringen van Leo(nne) Zeegers aangaande bezoek van Ernst, Piet Hein en Ed (Nijpels) aan zijn (haar) SM club ‘Club Paradise’ in Breda.

    Ons kent ons, en iedereen chanteert iedereen. Die ggrristelijke farizeeërs Hirsch Ballin en Donner zouden toch wel heel erg van hun voetstuk donderen als ze echt met de billen bloot zouden moeten (en hoewel ik dat graag zou meemaken hoef ik dat niet echt te zien; brrr…).

    Maar het simpele feit dat er ondanks aangiften en vele bewijzen geen onderzoek wordt gedaan, en dat Demmink niet wordt geschorst voor de duur daarvan, spreekt boekdelen. Ook hier geldt dat elk voorbehoud dat ik aanvankelijk had is gesmolten als sneeuw voor de zon.

    Niet alleen vanwege het steeds sterker wordende bewijs, maar vooral door de handelwijze van de staat in deze zaak, die gewoonweg een neonreclame met de tekst DOOFPOT symboliseert. En die in de zaak van Joost Pornino natuurlijk, die vrijuit ging voor dezelfde feiten waarvoor hij anderen laat veroordelen.

    Tenslotte zou de ‘onschendbaarheid’ van Joran van der Sloot kon hier ook nog wel eens aan gerelateerd kunnen zijn. Pappie weet teveel… Net als sommige criminelen, die ondanks een veroordeling een vrijbrief kregen dat ze hun straf niet hoefden te voldoen…

    Veel info bij klokkenluideronline, maar ook bij Kleintje Muurkrant.

  7. Peter schreef op : 10

    @GB [1]:

    Op internet is het al een wijd verbreid verhaal, samen met die Belgische Lippens en zin broer, graaf van fortis, de geld lekkende bank.

    In mijn belevenis weet iedereen het behalve justitie!!!
    Er moet gewoon heel veel en vaak over geschreven worden, dan krijgen de kopstukken het toch wel benauwd.

    GB [11] reageerde op deze reactie.

  8. GB schreef op : 11

    @Peter [10]:

    *In mijn belevenis weet iedereen het behalve justitie!!!*

    Ik denk dat je dit veeeel te positief inschat.
    Misschien omdat je je in een kring begeeft van mensen met een bovenmatige nieuwsgierigheid naar info en een dito opleiding.
    Geen berichten in de reguliere media (1x bij de actualiteiten op staatstv uitgezonderd), geen berichten op internetsites met een groot bereik (alle sites van de kranten, grote blogs), niks op de radio (buiten één maal op 538 met Curry) niks in de geschreven media (1x panorama en gaykrant uitgezonderd).
    Wel typisch dat het vanuit die mainstreammedia ijzingwekkend stil is geworden. Dit kaltstellen van die groep gebeurt blijkbaar achter de schermen. Ze volgen gewoon het paretomodel waarbij de grote vissen worden aangepakt zodat het “probleem” geminimaliseerd kan worden.
    Ik heb het onderwerp in een gesprek eens in een groep gegooid en het viel me op dat niemand er ook maar iets vanaf wist.
    Hooguit 5% van de NL bevolking heeft lucht van de vermoedelijke affaires rondom Demmink of Lippens is mijn inschatting.
    En dat is te overzien voor het OM.

  9. Spy-Nose schreef op : 12
    Spy-Nose

    @J [2]:
    Geenstijl is doorgestoken kaart om andere kritische sites de wind uit de zeilen te nemen.

  10. pcrs schreef op : 13

    het zou natuurlijk allemaal niet waar kunnen zijn, maar de geschiedenis laat wel zien dat een functie waarin je legaal geweld kunt gebruiken tegen wie je maar wilt, een soort mensen aan trekt waar de honden geen brood van lusten.

    Spy-Nose [14] reageerde op deze reactie.

  11. Spy-Nose schreef op : 14
    Spy-Nose

    @pcrs [13]:
    Om deze reden is het Ministerie van Justitie een staat in de staat. Niemand daarbuiten heeft er vat op.

  12. databekker schreef op : 15

    Een schokkend bericht natuurlijk.
    Maar de nadruk leggen op invloed rijke personen is kortzichtig.
    In het volks milieu gebeuren ook de naarste dingen.
    Het is alle mensen eigen dat het goed en kwaad geschied.

    Een hooggeplaatst persoon is in mijn ogen per definitie niet een heilige.
    Daarom relativeer ik ook zo’n publicatie.

    Rolex you all.
    Spy-Nose [16] reageerde op deze reactie.

  13. Spy-Nose schreef op : 16
    Spy-Nose

    @databekker [15]:

    “Maar de nadruk leggen op invloed rijke personen is kortzichtig.(…)
    Daarom relativeer ik ook zo’n publicatie. “

    ???!!! Zucht….
    Waarom deze zaak (“zo’n publicatie”? Ahum, waar heb je het over?) niet zomaar “gerelativeerd” kan worden is nou juist het feit, dat deze hufter er jarenlang mee denkt weg te kunnen komen vanwege zijn positie.
    Hij waant zich kennelijk onaantastbaar en is het vermoedelijk ook.

    Hij kan misbruik maken van zijn positie en doet het ook.

    Dat maakt het allemaal nog veel ernstiger.

  14. jjvandinges schreef op : 17

    Als de bewijzen tegen deze Joris zo duidelijk zijn als wordt beweerd waarom heeft niemand bij justitie om strafvervolging geëist? Als dat wel is gebeurd, wat heeft men gedaan met de aangifte? Een doorsnee burger wordt al aan de hoogste boom opgeknoopt als men alleen al een vermoeden heeft van het bezit van een paar vieze plaatjes. Justitiepersoneel lijkt inderdaad een klasse(justitie) apart.

    Kim Winkelaar [18] reageerde op deze reactie.

  15. Kim Winkelaar (auteur van dit artikel) schreef op : 18
    Kim Winkelaar

    @jjvandinges [17]: Er liggen(of beter gezegd: lagen)aangiftes. Maar wie bepaalt of een aangifte ook daadwerkelijk tot onderzoek gaat leiden, en wie bepaalt wat er vervolgens voor de rechter wordt gebracht? Juist: justitie. En laat Joris daar nou net de hoogste baas zijn….Kafka of Catch22, that’s the question.

  16. IIS schreef op : 19

    De veroordeling van een onschuldige Koerdische zakenman is natuurlijk verachtelijk en zeer verwerpelijk. NL wordt, als ik het goed begrijp, gechanteerd door de Turken. Als het werkelijk zo is dat Turkije NL kan chanteren middels Demmink dan zijn we behoorlijk de pisang, daar boet NL in op centen en macht. Correct me hiv I’m wrong, maar Demmink was toch ook nog eens Sero-positief en doet hij het of heeft het gedaan met minderjarigen in NL maar ook in Turkije en zijn er, als hij daadwerkelijk Sero-positief is, kinderen door hem besmet. Het verhaal gaat dan dus over drie dingen; Chantage, besmetting en misbruik…en mogelijk moord op de chauffeur van Demmink, maar dat is moeilijk te bewijzen. Als men Demmink zo vreselijk veel de handen boven het hoofd houdt, dan moet Demmink wel heel veel belangrijke namen kennen van mensen die totaal scheef zijn gegaan of nog steeds smerige praktijken er op nahouden. Justitie rest dan maar één ding namelijk ingrijpen en zachtjes laten verdwijnen van…..Maar ja, wat weten de Turken??? Daar zit hem ook de crux. Of Demmink heeft diverse brieven klaar liggen die bij plotseling overlijden, zoiets als wat de chauffeur overkwam, allemaal de deur uitgaan. Eigenlijk is Demmink als pedo-homo niet alleen het probleem, maar het probleem is dat hij veel weet en in zijn eventuele val anderen meeneemt. Leuk dat justitie wel weet hoe ze de doorsnee burger aan de paal moet nagelen….Een verhaal om je tanden op stuk te bijten…

    Spy-Nose [23] reageerde op deze reactie.

  17. IIS schreef op : 20

    Zou Pim Fortuyn mede om die reden zijn opgeruimd? Uiteindelijk hield hij zich op in een soortgelijk milieu.

  18. Kim Winkelaar (auteur van dit artikel) schreef op : 21
    Kim Winkelaar

    IIS: Demmink is bij mijn weten niet sero-positief (als er al zoiets bestaat). Je verward hem met Fons Spooren, ex-directeur van PSV, die ook zijn geneugten kwam halen in het Anne Frank-plantsoen te Eindhoven.

    Hoe dan ook, het is een enorme beerput. Pim was trouwens juist niet echt chantabel in dat milieu, omdat hij er gewoon openlijk voor uitkwam. Niemand zou verbaasd zijn als er info naar buiten zou zijn gekomen dat Pim het met een jongetje had gedaan. De link met de JSF lijkt me nog steeds een stuk plausibeler, qua Pim.
    IIS [22] reageerde op deze reactie.

  19. IIS schreef op : 22

    @Kim Winkelaar [1]:

    Aha, Fons Spooren dus. Het is niet zeker natuurlijk, maar Demmink zou ook zomaar een ziekte kunnen overbrengen….Is ie al wel eens onderzocht?

  20. Spy-Nose schreef op : 23
    Spy-Nose

    @IIS [19]:
    Demmink zit in de positie, dat hij kan chanteren wie en wanneer hij maar wil.
    Of hij HIV+ is i.c. niet relevant. Maar afgezien daarvan:
    In de eerste plaats is de HIV-kwestie zelf al omstreden. HIV-tests zeggen niets, zolang zij (nog?) niet gevalideerd zijn.
    In de tweede plaats is HIV -zelfs volgens het heersend paradigma- nauwelijks besmettelijk en zonder cofactor niet alleen verantwoordelijk voor het ontstaan van AIDS.

    www.soaaids.nl
    IIS [24] reageerde op deze reactie.

  21. IIS schreef op : 24

    @Spy-Nose [3]:

    Ik ken een aantal heren die HIV hebben, en hebben allemaal rare kwalen, hardnekkige kwalen…huidkanker, longziekten…Maar of ze ook ooit iets hebben gehoord over safe sex betwijfel ik, tenminste zo lijkt het…Maf volk en dat zeg ik niet om homo´s te stigmatiseren of om te generaliseren, maar daar lopen vreemde sujetten tussen (tuurlijk bij hetero´s ook) Maar laat de HIV-test omstreden zijn, waar worden sommigen van de heren dan ziek van?…..Volgens mij begeef ik me op glad ijs…Lijkt nog steeds een gevoelig onderwerp te zijn…heren met heren en ziektes overbrengen via fysieke kanalen. Over en sluiten.
    Kim Winkelaar [25] reageerde op deze reactie.

  22. Kim Winkelaar (auteur van dit artikel) schreef op : 25
    Kim Winkelaar

    @IIS [24]: HIV is inderdaad nogal omstreden als ‘oorzaak’ van AIDS. Waar de heren ziek van worden? Meestal een combinatie van veel zuipen, weinig slaap, veel drugs, poppers, etcetera.
    Allemaal erg slecht voor je immunsysteem.
    Doe vervolgens een HIV-test, en je bent opeens sero-positief. Kun je daarna al snel aan de chemo-kuur, tja, dan is het niet gek dat je er niet veel beter op wordt.

    IIS [26] reageerde op deze reactie.
    beek [31] reageerde op deze reactie.

  23. IIS schreef op : 26

    @Kim Winkelaar [25]:

    Ja, de heren hebben een zwaar leven, da´s nog eens wat anders dan aardappels krabben op het land. Ik ken een verhaal van een ondernemer die door de gemeente gedwongen werd om te verkassen. De baas van de onderneming kleedde zich bewust mooi en droeg een heerlijk luchtje om de ´jongens´ bij de gemeente gunstig te stemmen. Normaal gesproken krijg je van zulks tuig niks gedaan, maar owee als je met je lekkere poepert koketteert….dan gaan er deuren open die anders gesloten blijven. Ken nog zo´n verhaal, maar dat is dan toevallig weer een hetero ambtenaar, toevoegingen zouden niet misstaan, die bloedgeil is van een secretaresse die meid krijgt sneller een handtekening van de gemeente dan haar baas.

  24. John schreef op : 27

    “HIV is inderdaad nogal omstreden als ‘oorzaak’ van AIDS”

    Nou nee, hoor, hooguit bij een clubje idioten.

  25. wees schreef op : 28

    @GB [1]:
    Peter de Vries durft niet de echte boeven aan te pakken.
    Een weerloos pedofieltje in wording kan hij wel aan.
    Heb geen verwachtingen van de Vries. Hij is geinteresseerd in zijn BMW en in de kijkcijfers.
    Tonino heeft hij aan durven pakken – al of niet terecht.
    De Vries is zeker niet zuiver op de graat. Kijk eens op
    www.louishagemann.nl. De Vries heeft vlak voor de verjaring van de misdaad wraakzuchtige ex-vriendinnen van deze man opgezocht.
    Hij had absoluut geen motief, er is geen technisch bewijs. Alleen maar verklaringen van onbetrouwbare getuigen.
    Willesn en wetens een dwaling van de rechters, maar veroorzaakt door de Vries !!

  26. wees schreef op : 29

    @Kim Winkelaar [6]:
    Heb svp niet zo’n hoge pet op van de Vries !!
    Met de twee van Putten heeft hij heel juist gestreden.
    Dat moet je in de context zien van het feit dat hij zich aan het invechten was in die tv-wereld en zich afzette tegen justitie.
    De laatste jaren ontpopt hij zich als knecht van justitie.
    Zie ook de dubieuze veroordeling van Louis Hagemann

  27. wees schreef op : 30

    @IIS [4]:
    Klassenjustitie heerst volop in Nederland.
    Je zin “Daar kan de gemiddelde burger weinig aan veranderen. Er moet van hogerhand worden ingegrepen” triggert me.
    De politiek gaat echt niets doen. Er moet zeer brede bekendheid gegeven worden en schande van worden gesproken.
    Ik kan me voorstellen, dat ik een dag met een bord “pedo” met een verwijspijl naast het ministerie ga staan. Actie van een enkeling is niet futiel. Actie van ons als individu is vereist.