donderdag, 1 januari 2009
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Wat zal 2009 ons brengen? Wat verwacht U?

 
toekomstNiemand “weet” wat de toekomst zal brengen. Maar we kunnen hier wel “verwachtingen” hebben die allemaal een bepaalde kans hebben om werkelijkheid te worden. Dit kan nuttig zijn om bepaalde beslissingen te nemen.

 

Als u ook reële verwachtingen hebt voor 2009, laat ze ons dan weten. Misschien is er wat van te leren! Noteer ze bij reactie hieronder dan zullen we er over een paar dagen een artikel van maken.  

 


Als we naar de verwachtingen kijken die we een jaar geleden hadden,   klopt er toch wel het een en ander van.

Maar niet zo veel dat je er zonder meer rekening mee had kunnen houden.

Juiste verwachtingen waren bvb:-In NL wordt invloed religies groter. Zowel van “Christelijke” als van “Islamitische” religies.
-De kans op een referendum over de EU is klein, al zouden personen die begrijpen wat ons boven het hoofd hangt door de EU-superstaat, daar wel tot het uiterste voor moeten vechten.
– De Nederlandse en de Belgische onafhankelijkheid worden in de EU verkleind
– De overheid zal de angst voor het milieu verder aanwakkeren, ondanks het steeds meer bekend worden van bewijzen dat het een onzin hype is.
-We krijgen nog meer milieubelastingen.
-Er komt meer controle op de burgers met tevens nieuwe geboden en verboden.
-Nicolas Zarkosy zal zijn macht in de EU vergroten, samen met Angela Merkel. Nederland en België mogen hand en spandiensten leveren.
-De problemen in het Midden Oosten, Israel/Palestina/Irak/Iran zullen groter worden.
-Over een mogelijke aanval van USA op Iran zijn de verwachtingen verdeeld, met een licht overwicht van degenen die wel een aanval verwachten vóór de USA Verkiezingen in oktober.
-De Taliban wordt sterker.- minstens 1 vooraanstaande bank valt om (of wordt door de overheid met miljarden belastinggeld overeind gehouden)
– De dollar zal verder in waarde dalen.
– Prijzen van energie zullen stijgen.
– Prijzen van voedsel zullen stijgen.
– VS en NL in economische recessie.
– AEX eind 2008 op 470 en inflatie 5.5% officieel (werkelijk 8%)
– gevolg van voorgaande; huizenprijzen gemiddeld -10%
– De problemen in Irak en Afghanistan zullen niet worden opgelost
– Vooral de Aziatische (Chinese, Indische, e.d.) economie zal sterk groeien
– Fidel Castro draagt zijn macht over
– Belgische formatie van definitieve regering worden opnieuw een zooitje
– Balkenende zal volgend jaar premier blijven
– de nieuwe Belgische regering is uiteindelijk een voortzetting van de interim-regering en van een serieuze staatshervorming is dan ook geen  sprake.

Nogmaals:
Als u ook reële verwachtingen hebt voor 2009, laat ze ons dan weten. Misschien is er wat van te leren! Noteer ze bij reactie hieronder, dan zullen we ze over een paar dagen verzamelen tot een artikel.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Economie, EU, Libertarisme, Politiek, Vrijheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. YaHozna schreef op : 1

    Obama wordt een tijdelijke tovenaar met een kwetsbaar stafje.

  2. jjvandinges schreef op : 2

    Ik verwacht eigenlijk gewoon met rust gelaten te worden door al die politici en raamambtenaren. Geen ver- en geboden of nieuwe belastingaanslagen. Maar het is net als met het griepvirus of muggen…

  3. Burg schreef op : 3

    algeheel verbod op vuurwerk
    algeheel verbod op soft-drugs
    verbod op roken in auto’s met kinderen
    (of wetswijzigingen die dit op termijn mogelijk gaan maken)

    Happy New Year by the way from a relatively free Thailand!
    TerrierBram [7] reageerde op deze reactie.

  4. Peter schreef op : 4

    Ik verwacht dat de beurs zakt naar 190 punten.
    Dit komt omdat verzekeringsmaatscahppijen de pakketjes suprime hypotheken hebben onderverzekerd en weer door onderverzekerd. Uiteindelijk zal dat uitbetaald moeten gaan worden en zijn we van de suprime hypotheken nog lang niet af.

    Januari/februari komen bedrijven met hun jaarafrekeningen, deze zullen nog wel wat lijken uit de kast laten vallen.

    Rienk Kamer gaf in november ook aan dat er met de goudaandelen vreemde dingen gebeurde wat nog nooit vertoond was, Fisiek goud daalde 10%, maar goudaandelen zelfs 50%.

    Ik ben bang dat het geld na een tijdelijke deflatie, aan een hyperinflatie gaat beginnen ala Zimbabwe.
    De minister van financieen van Zimbabwe heeft Bush gefeliciteerd met zijn keuze Zimbabwe daarin te volgen.
    Sarcastisch? Ongetwijfelt, maar wel de cynische waarheid.

  5. Peter schreef op : 5

    Mijn wens voor 2009 (wat nog steeds een gevolg is van 2 eeuwen hersenspoeling door Rome en zijn kerk)

    Een verbod op verboden vastgelegd graag als grondwet regel 1

  6. sem schreef op : 6

    -Vaclav Klaus gaat in de eerste helft van het jaar de EU een hoop last bezorgen.
    -Nobama gaat de crisis nog erger maken dan bush al gedaan heeft en zal veel vrijheidsbeperkende wetten invoeren.
    -ook in europa moeten wij nog veel van onze nog overgebleven vrijheden inleveren ivm crisis
    -rellen en sociale onrust, vooral in de mediterreane landen en in de VS en in China(het gaat ineens enorm slechter met hun economie)
    -Belgie wordt gesplitst, Walonie sluit zich aan bij Frankrijk en Vlaanderen wordt een onafhankelijke republiek.
    -een conflict in het midden oosten, tussen US israel en iran
    -ipv de dalende dollar, nu de krakende euro, landen zullen uit de euro moeten stappen
    -De prijsstijgingen door het drukken van geld in 2008 worden zichtbaar
    -In UK wordt Brown afgezet en Mageret thatcher(of een ander tory) komt terug

    Waarschuwing; beleggen op basis van deze voorspellingen is op eigen risico, de in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst

    Andre [9] reageerde op deze reactie.

  7. TerrierBram schreef op : 7

    @Burg [3]:
    Soft drugs is Cannabis. Verbiedt het en er komen Amerikaanse toestanden. Per hoofd van de bevolking wordt er in Amerika, volgens de DEA meer Cannabis gebruikt dan in Nederland. Zitten de gevangenissen nokkie nokkie met mensen voor overtrededing van de anti Cannabis wetgeving.

    Geen goed idee. Cannabis wordt al meer dan 9000 jaar, althans wat mensen nu feitelijk kunnen vaststellen, gebruikt door mensen. Als het zo slecht zou zijn was de mensheid er al lang aan onderdoor gaan. Niks is minder waar.
    De regering van de USA heeft Cannabioniden gepatenteerd voor hier beschreven medische toepassingen:
    www.patentstorm.us

    Dus als het zo slecht zou zijn, waarom is het dan neutraal. Niet zuur niet basisch, niet giftig. Nee het is zelfs een neuroprotector. Andere proeven tonen aan dat het de processen van veroudering vertraagd.

    Daarbij, weer een verbod? Zijn mensen niet vrij om te kiezen? Zolang zij de levenswaarden van anderen blijven respecten, volgens mij wel.
    YaHozna [8] reageerde op deze reactie.
    Burg [40] reageerde op deze reactie.
    Peter [51] reageerde op deze reactie.
    Peter [51] reageerde op deze reactie.
    Peter [51] reageerde op deze reactie.

  8. Andre schreef op : 9
    Andre

    @sem [6]:

    “-In UK wordt Brown afgezet en Mageret thatcher(of een ander tory) komt terug”

    en.wikipedia.org : On 24 August 2008 it was publicly disclosed that Thatcher has been suffering from dementia, en dat na “Thatcher suffered several small strokes in 2002 and she was advised by her doctors not to engage in any more public speaking.[126] As a result of the strokes, her short term memory began to falter.[127] Her former press spokesman Sir Bernard Ingham said in early 2007, “She’s now got no short-term memory left, which is absolutely tragic.”

    In nederlands: ze is thans uitermate geschikt om als “draaikont” en dus als politicus te fungeren. Proost.

  9. TerrierBram schreef op : 10

    @YaHozna [8]:
    Meeste mensen die wel verstand hebben van Cannabis kennen de feiten. Dus hoogstwaarschijnlijk een verwachting die eind 2009 niet uitgekomen is. Een decriminalisering in de USA is dan waarschijnlijker. Ook al omdat dat miljoenen belastinggeld scheelt.
    Daarbij, het is een verwachting die waarschijnlijk rust op kennis exclusief bij RTL-achtige bronnen vandaan, dus vandaar mijn korte verwijzing naar feiten die men daar meestal niet meldt.

    Wat bedoel je met voorkeur?
    Van wie zou het een voorkeur zijn?
    Wat bedoel je met “heb je weer een weedsigaretje gerookt”?

    Als je mij bedoelt, waarom wil je dat weten? Wie heeft jouw gezegd of ik überhaupt wel weed gebruik? Of is dat een vooroordeel … ja dat is het. Prima. Maar wat voor nut heeft dat om dat hier zo te melden?

    YaHozna [12] reageerde op deze reactie.

  10. GB schreef op : 11

    Laat ik nog maar eens een gooi doen. Ik hou wel van concrete cijfers waar ik keihard op afgerekend kan worden 😉

    Economisch/Politiek
    -AEX 190 (na dieptepunt 150)
    -Deflatie maar richting 2010 snel oplopende inflatie naar 8%
    -Een aantal eurolanden dreigt bankroet te gaan. Met name problemen in Griekenland, Italië, Spanje en Oostenrijk.
    Monetaire discipline van de ECB wordt verder overboord gezet en er worden massaal euro’s geprint voor redding van deze Eurolanden. Vooral in Duitsland, NL en Finland groeit de weerzin tegen de EUSSR die helaas (nog) niet uiteenvalt.
    – massale rellen in de grote steden in Europa en de VS
    – afkondiging Martial Law in de VS voor een bepaalde periode en in NL enkele weken avondklok en samenscholingsverbod in de vier grote steden
    – Nederlandse staatsschuld naar 8% BNP
    – pensioenuitkeringen eind van het jaar -20%
    – huizenprijzen -20% in 2008
    – alle NL banken genationaliseerd. Zelfs de RABO
    – op het eind van het jaar 750.000 werkelozen
    – vertrouwen in de politiek naar een dieptepunt. Comeback in peilingen van Rita Verdonk en de SP. Verdere groei PVV. Wouter Bos wordt electoraal gezien dead meat.
    Meer aandacht voor de oostenrijkse school en het libertarisme.
    – oplopende spanningen tussen VS enerzijds en China/Rusland anderzijds. China dreigt Amerikaanse bezittingen in eigen land te confisqeren als compensatie tegen de stortvloed aan nieuw geprinte dollars
    – Goud naar $1300, Euro/Dollar blijft rond de huidige stand ofwel allebei niks!

    Maar voor de rest gaat alles goed 🙂

    YaHozna [13] reageerde op deze reactie.
    Andre [18] reageerde op deze reactie.

  11. TerrierBram schreef op : 15

    @YaHozna [12]:
    Ik ben voor vrije keuze, ook wat betreft drugs. En van alle drugs die de mensheid gebruikt denk ik dat Cannabis de meest geschikte is.

    Maar goed, omdat ik voor Cannabis gebruik zou zijn ( wat is trouwens nou weer dope, Cannabis of een ander woord voor drugs in het algemeen? ) denk jij dat ik nu een weedsigaretje gerookt zou hebben, omdat je mij betrapt denk te hebben op een denkfout bij het opstellen van mijn reactie. Met andere woorden je hebt zelf een vooroordeel jegens Cannabis gebruik.

    YaHozna [18] reageerde op deze reactie.

  12. Andre schreef op : 17
    Andre

    @YaHozna [13]:
    @GB [11]:

    Goud zal alleen omhoog schieten indien er grote ellende komt; denk aan Pakistan, Iran.

    Verwacht dit jaar grote problemen bij Europese banken, waardoor er meer bailouts zullen komen, gefinancierd met nieuw geld van de ECB.

    Voor de rest denk ik dat GB z’n inschatting wel aardig klopt.

    YaHozna [19] reageerde op deze reactie.

  13. Andre schreef op : 23
    Andre

    @YaHozna [16]:

    Ik niet. Waarom niet ? Omdat men het nu ook niet doet.

  14. GB schreef op : 24

    @YaHozna [16]:

    Natuurlijk maar de VS is ondanks haar aftakeling nog steeds de wereldspeler. En dan doel ik vooral ook in militaire zin.
    Een geweldadige clash tussen de VS enerzijds en de nieuwe spelers anderzijds verwacht ik daarom nog niet.
    Volgens mij komt er wel veel meer samenwerking tussen de Aziatische landen met daarbij ook Rusland op het gebied van monetaire politiek. Ook zal Rusland haar militaire expertise in dienst stellen tbv China dat zich opmaakt om ook de militaire macht langzaam naar zich toe te trekken.
    Dit zeer tegen de zin van de VS natuurlijk. Ik ben benieuwd of de opstelling van de EUSSR ook niet langzaam gaat kantelen.
    Die puberale juichstemming in NL omtrent Obama is zo weg. Let maar op.

  15. Andre schreef op : 25
    Andre

    @GB [4]:
    De machthebbers in China hebben dit jaar de handen vol aan het onderdrukken van onrusten die gaan ontstaan omdat er nogal wat mensen op de straat komen te staan.

  16. JBB schreef op : 26

    – Deflatie, gevolgd door crash van dollar & pond, gevolgd door hevige inflatie, en dan niet alleen van de dollar en het pond, maar ook andere toonaangevende valuta.

    – Rusland zal de Oekraine opnieuw inlijven, na een terroristisch incident op Russische bodem, waarvan de Oekraine de schuld zal worden gegeven.

    – Verdere verslechtering van de situatie in het midden-oosten met mogelijke israelische militaire acties op doelen in iran en syrie.

    – Wereldwijd mogelijk meer “mumbay-attacks” waar onvermijdelijk schuldigen voor moeten worden gevonden, met alle onvoorziene gevolgen van dien.

    – Rellen door tekorten aan alles, vooral voedsel.

    – USA (en GB) zullen na de crash van hun valuta internationaal en nationaal hun belangen willen veiligstellen, waarbij militair ingrijpen niet uitgesloten is.

    – Financiele crisis gevolgd door depressies worden historisch gezien tot nu toe gevolgd door grootschalige oorlogen, waar iedere zich respecterende wereldmacht “graag” aan meedoet, gezien de economische voordelen. (maar dat zie ik pas later dan 2009)

  17. DrNomad schreef op : 27

    Vorig jaar had ik voorspeld dat Harry Mulisch geen Nobelprijs zou krijgen voor de literatuur; die is ook uitgekomen!

    Mijn voorspellingen voor 2009:
    * De ingeslagen weg van Global Protectionism zal in 2009 verder worden vervolgd, de wereld-economie loopt ernstige schade op;
    * Sociale onrust in grote landen op het noordelijk halfrond, Venezuela, in Latijns-Amerika veranderd er met enkele uitzonderingen weinig;
    * Er ontstaan politieke spanningen tussen China en de USA, later ook tussen USA en Japan, Rusland;
    * Spanningen tussen Pakistan en India lopen op, en er zal sprake zijn van geweld;
    * Obama’s New Deal strand door spanningen met andere landen, emigrerende rijken en het begin van hyperinflatie;
    * De verdieping van de recessie treft ook het Europese continent, in landen waar het nu nog redelijk goed gaat (Nederland);
    * De EU raakt in crisis, wegens de economische situatie en gebrek aan “samenwerking”;
    * Kabinet Balkenende IV blijft aan, maar door de economische crisis lopen enkele bestuurders “averij” op;
    * België blijft voortmodderen en hangen in impasse;
    * Global Jihad laat “spectaculair” van zich horen;
    * Opkomst EU-verkiezingen blijven laag, maar Eurosceptische partijen boeken winst;
    * Global Warming trein dendert door, ongeacht nieuwe wetenschappelijke bevindingen of de verminderde populariteit van milieu-bewegingen;
    * Het “jaren-zestig” ideaal verliest steeds meer aan populariteit, maar er komt geen nieuw ideaal voor in de plaats (men verbied en verplicht wat men leuk/niet leuk vindt);

    GB [30] reageerde op deze reactie.
    GB [31] reageerde op deze reactie.

  18. GB schreef op : 28

    Andre (20);

    Da’s een tweede. Je hoeft je natuurlijk niet te houden aan het goudmonopolie als de overheid dat probeert op te dringen.
    Goud kan net zoals wapens e.d. ook in de illegaliteit verhandeld worden.
    De ECHTE prijs zal echter dan moeilijk vast te stellen zijn.
    Maar nu hebben we ook geen ECHTE prijs.

    YaHozna [31] reageerde op deze reactie.
    Andre [47] reageerde op deze reactie.

  19. YaHozna schreef op : 29

    @TerrierBram [1]:
    Drugs verstenen, zijn veur losers. Erin dealen en massaal gebruik ervan ontwricht een samenleving. Eg waor.
    Daarom, de participanten naar de rafelrand van de samenleving bannen. Verbieden hoeft niet, segrereer ze gewoon.

    Maar ik besef eauk wel; de huidige hol-landse samenleving is zeau corrupt, gedegradeerd en filosofisch leeg doel dat velen uit wanhoop naar dope grijpen of op nietsontziende wijze geld willen verdienen aan het goedje.

    Mij maakt het niet uit. Ik vind het wel komisch te zien hoe de losertjes zichzelf hip, geweldig en vrij vinden.

    TerrierBram [30] reageerde op deze reactie.