zondag, 1 maart 2009
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Is dit het begin van het einde van de euro?

CSM106135Als je het artikel in de Telegraph gelooft, zal er heel snel groot nieuws komen. Het vorige hoofd van de Bundesbank, Karl Otto Pohl heeft gewaarschuwd dat Ierland en Griekenland in gevaar zijn om failliet te gaan en gedwongen kunnen worden uit de EMU te treden.

Is dit het begin van het einde van de euro?
 
Pohl vreest dat Duitsland voor de ellende moet opkomen en dat het beter is om die ellende door te schuiven naar het IMF. Dat is EU-solidariteit!  

Angela Merkel sprak al bereidheid uit om Ierland te redden. Al kan daarbij ook het omkopen van de Ieren voor het verraad van Lissabon een rol spelen!

Het onderstaande artikel uit de Telegraph zegt dat de echte paniek wel heel dicht bij is.

Belangrijk om te lezen en te trachten er een mening uit te halen over wat je nu privé kunt doen. Hoe kom jezelf en je geliefden het beste door deze door politici gecreeerde crisis? 

Het lijkt ons nuttig dit eens goed te bestuderen en als u ideeen hebt voor onze lezers, zeker betreffende wat ieder individu voor zijn situatie kan doen, laat ons die dan hier weten, of stuur ze aan hub@vrijspreker.nl :

————————————————————– 

Are Germans giving up on the euro  *blogs.telegraph.co.uk Ex-Bundesbank chief  Karl Otto Pohl has just said that Ireland and Greece are in danger of defaulting on their sovereign debts and/or may be forced out of the Euro, for those who may not be aware of his Sky interview by my colleague Jeff Randall.

“I think there are countries considering the possibility. It would be very expensive,” he said. “The exchange rate would go down, 50 or 60% and then interest rates would go sky high because the markets would lose all confidence.”

Professor Pohl said Germany’s political class is afraid their country will ultimately have to pay for the EMU mess. His view is that the burden should be shifted to the IMF (ie. the US, Canada, Japan, Britain). Thanks a lot Karl Otto. You broke it, you fix it.

This is more or less what ex-foreign minister Joschka Fischer has been saying in London over the last two days, although his main point is that Russia is now the equivalent of Germany in the 1930s: an embittered nation with a revanchist and dysfunctional leadership class.

Mr Fischer now thinks monetary union is beyond saving. A massive rescue will be needed. It will not be forthcoming. German-French relations are the worst since the war, he said. The European insitutions have lost virtually all authority in this crisis. The half-century Project is collapsing. .. or words to that effect, from what I hear.

As regards Prof’s Pohl’s comments, they are revealing. Why should the currencies fall 60pc unless they are massively overvalued? If they are massively overvalued by anything like this amount  – or even half – how can they possibly rectify this within the eurozone? Is Germany going to inflate at 10pc to let them claw back competitiveness? Of course not. This is pure madness.

Prof Pohl shrinks from the implications of his own logic, as almost everybody does in Euroland when they near the high-voltage line. EMU is inherently unworkable. It was launched before there had been real convergence of productivity growth rates, wage bargaining systems, legal practices, mortgage markets, etc, and without the fiscal transfers and debt union that makes monetary union work (badly, but on balance positively) in, say, the US, Canada, and Britain. The destructive effect has now brought the EU project to this unhappy pass, where even Joschka Fischer is giving up on it.

I remember hearing Joschka give a speech in Strasbourg eight years ago in which he said the euro was a powerful federalizing force – “quantum leap” – that would lead ineluctably to full political union. Here is the piece I wrote.

He seems to have changed his mind.

On the same theme, three notes have hit my desk on the risk of EMU break-up/default — one from France, one from Benelux, and one from a Swede in the City

1) Laurence Chieze-Devivier from AXA Investment Managers — in “Leaving the Euro?” — says that the rocketing debt costs of Ireland, Greece, Spain, and Italy are taking on a life of their own. (Italy has just revised is public debt forecast from 2010 from 101pc to 111pc. That is a frightening jump. While the CDS default swaps on Irish debt is are at 376 basis pouints. Austria is at 240. This is getting serious).

It is far for clear whether all these countries will accept the sort of drastic retrenchment required to stay in EMU. “By leaving the euro, internal adjustments would become less ‘painful’. An independent currency would re-establish economic competitiveness quickly, not achieved by a sharp drop in employment or wage cuts”.

Mr Cheize-Devivier makes a point often missed. Countries in trouble may not have a choice. “In our view a FORCED EXIT could be provoked by investors’ distrust.”

The AXA view is that the crisis will ultimately lead to the creation of a new EU machinery — in effect, an EU economic government — ensuring the survival of EMU.

(This, of course, is what many Brit, Danish, Swedish, and Gallic eurosceptics always suspected, which is why wanted their countries to stay out. Romano Prodi candidly said once that the euro would lead to a crisis one day that would let the EU do things it cannot do now)

2) Carsten Brzeski for ING in Brussels said the eurozone laggards were more likely to default than pay the punishing costs of leaving EMU.

“It is difficult to believe that Portugal, Italy, Ireland, Greece, and Spain, would be better off outside the eurozone. While a government could possibly get away with a redenomination of its debt, the private sector would still have to service its foreign debt. We believe any attempts to leave monetary union would lead to the mother of all crises, and total isolation in any future European integration”

Mr Brzeski said the bigger danger is that countries will face a buyers’ strike for their debt as a flood of bond issues across the world saturates the markets.

“A further worsening of the crisis could lead to (partial) sovereign defaults in one or several countries.”

Others would launch come to the rescue. The “No-Bail” clause in the Maastricht Treaty would be ignored. The EU would instead use the “exceptional occurences beyond its control” clause (Article 100.2) to do whatever it wanted.

There would be a price. “The country in question could be partly warded and have to fuilfil strict controls”.

Quite. This is another long-held fear of eurosceptics: that EMU would lead to vassal states.

3) Gabriel Stein from Lombard Street Research in “A Road-map for EMU break-up” says the euro has shielded weaker member from a currency crisis in this global recession, but only the cost of letting imbalances get further out of hand. Currency crises are often good. If you don’t get tremors, you get an earthquake.

Mr Stein says a country like Italy that has lost some 40pc in labour competitveness could in theory do what Germany has done for the last 13 years after the D-Mark was locked into the euro system at an overvalued rate. It could screw down wages but that was during a period of global growth. No Greek or Italian government is likely to opt for mass unemployment, or stay in power if it does so.  (Actually, I would go further. I doubt whether Italy can possibly do this. Germany was able to pull it off because the Club Med states were all inflating merrily. Italy would have to deflate against a low-inflation Germany. If Italy deflated with a public debt of 111pc of GDP, it would face a debt compound trap. In my view, Italy is already past the point of no return.)

Mr Stein’s piece is a study of break-down mechanics. What would actually happen? The country’s parliament could pass a law redenominating debt into the new Lira, Drachma, or whatever. But there would be a pre-emptive run on bank deposits long before then. “Anyone not desirous of losing money would presumably see the writing on the wall and transfer any funds beyond the reach of the state. In other words, close down that account with Monte dei Paschi di Siena and open a new one with Commerzbank in Germany”.

Such a wholesale shift would lead to a collapse in the money supply, perhaps equal to the 38pc contraction in M3 from October 1929 to April 1933 in the US — but concentrated in a much shorter period. “Banks would be forced to call in outstanding loans, bring about a collapse in the country’s business.”

That is something I never thought of before. Italy is really damned if it does, and really damned if it doesn’t. Lasciate Ogni Speranza, Voi Che Entrate EMU

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Economie, EU, Overheid, Politiek
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. janine schreef op : 1

    Hi Hub,

    Dank je voor jouw artikelen.

    JA wat te doen.

    Enige wat ik denk dat ik kan doen voor mezelf is doorgaan met produceren. Misschien tegen beter weten in.

    gelukkig ben ik in staat dingen te verzinnen en te maken. Geavanceerd en met minimale middelen.

    Voorts viel mij op dat ik gedrag vertoon dat ik anders niet heb. Zo koop ik zaden, voor een nog niet bestaande moestuin en dat soort dingen.

    Kennelijk bereid ik me voor dat ik, zover dat mogelijk gaat zijn , zo’n autonoom mogelijk leven kan leiden.
    En voorts laat ik me maar los van de dingen die wat wij noemen waarde hebben, aangezien ik het gevoel heb dat we met hele andeer omstandigheden te maken gaan krijgen de komende jaren. Voor mijn gevoel, hoe langer je eraan vast houdt, deste moeizamer het leven gaat worden.

    Dus ik heb ervoor gezorgd geen schulden meer te hebben en zie wat het gaat brengen…
    waar is hier de nooduitgang…
    Hub Jongen [15] reageerde op deze reactie.

  2. Nieuwjaarsdeceptie schreef op : 2

    Free at last.

  3. GB schreef op : 3

    De situatie begint nijpend te worden en het is de vraag hoe lang Duitsland (met in de slipstream NL) de monetaire losbandigheid van Oosteuropese en mediterane landen blijft tolereren.
    Dan bedoel ik natuurlijk het Duitse en NL volk want de huidige politici zijn in staat om hun onderdanen compleet uit te kleden voor eigen gewin.
    Als de situatie binnen de EUSSR compleet onhoudbaar wordt kan er een inktzwart scenario uitrollen. Wat er precies kan gebeuren weet ik ook niet maar bereid je maar voor op het ergste dan kan het altijd meevallen!

    Onzin? Zie volgend stuk in notabene de Volkskrant;

    www.volkskrant.nl

    Zo klein is die kans volgens mij nou ook weer niet als zelfs dit soort berichten in de mainstreammedia verschijnen.

    Wat je kunt doen?? Niet veel maar in ieder geval het volgende;

    – zorgen voor voldoende cash geld in huis tw euro’s met code’s X en P en eventueel ook vreemde valuta zoals bv Noorse kronen of Japanse Yens
    Banken kunnen voor maanden hun deuren sluiten (Argentinië)
    – Goud en zilver
    – probeer meer zelfvoorzienend en niet in alles afhankelijk te zijn van de overheid en al dan niet geprivatiseerde instanties die je voorzien van primaire voorzieningen.
    – voldoende voedsel, water (of eventueel waterzuiveringsmiddelen) wat in ieder geval voor langere tijd houdbaar is. In ieder geval voor een paar maanden zou ik zeggen.
    – koop spullen die in acute noodsituaties kunnen zorgen dat je het een tijdje uit kunt zingen en dat je jezelf kunt verdedigen tegen de complete wetteloosheid die zich een tijdje van het land meester kan maken. En daarbij heb je niks aan een waarschuwingsfluitje die in die ton van de overheid zit.

    Met ander woorden; een noodpakket is zo gek nog niet!
    Als je je lot in handen van de almachtige overheid legt ben je idioot bezig. Dit geldt zowel in goede als (zeker) in slechte tijden.

    Trouwens zie ik het einde van de euro en daaraan gekoppeld de EUSSR als iets positiefs. Ik ben nl een positief ingesteld mens en zie er de goede kanten van in 😉

  4. YaHozna schreef op : 4

    Het gebruik van vertrouwensgeld is een kenmerk van g-r-o-t-e arrogantie.

    Dat heeft zo zijn prijs, zeker in combinatie met megalomane politiek-economische structuren.

  5. Ton Hollander schreef op : 5

    Nog niet zo lang geleden stond hier een artikel waarin Engelse conservatieven waarschuwden voor de problemen die de Euro zou hebben. Mijn reactie was toen dat de problemen veel ernstiger zijn voor het Britse Pond en dat de Engelse waarschuwing wel eens bedoeld kunnen zijn als afleidingsmanoeuvre. Sinds die tijd is de waarde van het Britse Pond sterk gedaald en is de rente op de kapitaal markt in Engeland sterk gestegen. Het vertrouwen in het Britse financiële stelsel is ook flink gedaald.

    De VS zit met zeer grote economische problemen de staatsschuld stijgt extreem. De Amerikanen geven maandelijks miljarden te veel uit. Nog meer geld uitgeven maakt het probleem van de VS alleen maar erger. China en de VS hebben elkaar in een wurggreep anders zou de dollar inmiddels ten opzichte van andere belangrijke valuta al lang sterk in waarde zijn gedaald.

    De “voorspelling” van Hayman Advisors zou natuurlijk best eens ingegeven kunnen zijn door hun eigen belang. Waarschijnlijk hebben zij er groot belang bij dat kapitaal weer terug vloeit naar de VS. Het vertrouwen in de VS is op dit moment niet zo groot. Dat is logisch gezien de, volgens velen, bijna onbeheersbare staatsschuld van de VS. (Let wel het is niet mijn mening dat de staatsschuld van de VS bijna onbeheersbaar is. Het aanpassingsvermogen van de VS is aanzienlijk groter dan in Europa door de afwezigheid van de geldverspillende waanzinnige sociale voorzieningen die wij in Europa wel kennen)

    De staatsschuld is in de meeste landen die de Euro gebruiken aanzienlijk lager dan die van de VS. De Euro landen kunnen daarom beter tegen een stootje dan de VS en Groot-Brittannië. Dankzij de Euro is de stabiliteit in de EU- zone tijdens deze economische crisis nu aanzienlijk beter dan in het verleden.

    IJsland zou nu aanzienlijk minder problemen hebben gehad als dit land lid zou zijn van de EU en de Euro zou gebruiken.

    Aan degene die van mening zijn dat de EMU inherent onwerkbaar zou zijn dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld het stelsel in de VS adviseer ik dringend de (economische) situatie van de Amerikaanse staat Californië te bestuderen. Misschien kan Arnold Schwarzenegger de gouverneur van deze staat U op andere gedachten brengen.

    janine [10] reageerde op deze reactie.

  6. tessa schreef op : 6

    Ik heb een idee, een oplossing, een garantie dat je er beter van wordt in elk opzicht en in elke crisissituatie, (dus ook die crisis die komen gaat):
    Leer ZELF zoeken, afwegen, nadenken, beslissingen nemen, verantwoordelijkheid nemen en sluit AL degenen die dat maar al te graag voor jou willen doen, uit. Neem adviezen ter harte als ze zuiver zijn en vrij zijn van bijbedoelingen, belangenverstrengelingen, leugens en bedrog. Ga nu leren onderscheid te maken…dat zal straks je redding zijn.

  7. tessa schreef op : 7

    …met andere woorden: ga je eigen weg en neem niet de weg van een ander.

  8. De Alchemist schreef op : 8

    ,,

  9. De Alchemist schreef op : 9

    In feite geldt voor ieder mens of gezin iets anders, simpelweg omdat iedereen andere prioriteiten heeft. Maar er zijn een aantal dingen die iedereen kan doen om de zware tijden door te komen. Hier een aantal Tips:

    Koop lang houdbare droogwaren die minstens tot 2013 goed zijn, meestal zijn deze goederen tot 2 jaar langer goed dan staat vermeld. Dat kunnen zijn:

    Kikkererwten in pot of blik
    Linzen in pot
    Soep in blik
    Bouillonblokjes
    Thee
    Hardkeks (Survivalkoekjes bij Bever te koop, blijven altijd goed)
    Cocosvet, kleine potjes
    Olijfolie inkleine flesjes 0,375
    Ghee (botervet) in kleine blikken
    Spaghetti, boekweit en soba
    Crackers (houdbaar)
    Honing, klein en groot (blijft eeuwig goed en zit vol waardevolle stoffen)
    Tahin groot (sesampasta heeft heel veel goede bouwstoffen en aminozuren)
    Bonduelle (diversen)
    AH pesto, kleine potjes
    Goede Vitaminetabletten
    Tamari, grote flessen
    Tonijn in water of met groente blik
    Appeldiksap
    Linzen Droog
    Kikkererwten Droog
    Rijst Bulk Vacuum
    Marmite
    Poedermelk
    Gemberthee
    Miso

    Verder is te overwegen om wat essentiële dingen in te slaan als:
    Waterflessen en Jerrycans
    Waterfilters
    Zuurstofmasker
    Pepperspray
    Zaklamp
    Zwitsers mes
    Touwzaag
    MMS 21
    Tandestokers
    Tandeborstels
    Warme sokken
    Dikke hemden
    Survivalboek
    Uniren (een universeel wasmiddel van haren, afwas tot textiel)
    Kaarsen
    Water
    Sweaties (Altijd handig)
    Waterfiltersysteem
    Plastic Verpakkinsfolie
    Duc Tape
    Luvos klei (voor als je helemaal niets meer te eten hebt, 2 theelepels per dag houdt je maanden in leven)

    Nog belangrijker misschien zijn:
    Goud
    Zilver
    10 Kratten Whiskey (bederft nooit en is altijd voor iets in te ruilen)

    Succes, Groetjes van De Alchemist

    beek [12] reageerde op deze reactie.
    loper [14] reageerde op deze reactie.

  10. janine schreef op : 10

    @Ton Hollander [5]:

    Hi Ton,

    ben benieuwd naar jouw mening over de grote schuld aan de europese unie van de Oost europese landen.

    zou dat niet een enorme druk op de euro kunnen geven als ze niet kunen terug betalen?

    Gr
    Janine

  11. Dexxos schreef op : 11

    Stel je kijk op je directe omgeving bij indien nodig en help mekaar.

  12. Hugo J. van Reijen schreef op : 13
    Hugo J. van Reijen

    @beek [12]:
    Opteer dan voor Frans Guyana, want de sitiatie in voormalig Brits Guyana is minder gunstig.
    hugo van reijen

  13. loper schreef op : 14

    @De Alchemist [9]:

    Knettergek…..
    We zaten in een krediet crisis, nu in een valuta crisis.
    Er is absoluut geen sprake van een aankomende voedselcrisis.
    Waar haal je deze onzin vandaan om blikjes en voedsel in te slaan?
    Heb je soms de hongerwinter in de tweede wereld oorlog meegemaakt, toen de Duitsers het hele land leeg roofde?

  14. Hub Jongen (auteur van dit artikel) schreef op : 15
    Hub Jongen

    @janine [1]:
    Geen dank Janine.
    Ik heb de indruk dat je zelf op de goede weg bent om zo goed mogelijk door de eventuele problemen heen te komen.
    Ik wil proberen in de nabije toekomst nog iets meer op dit onderwerp door te gaan.
    Je meedenken stel ik op prijs.

  15. Ron Paul Fan schreef op : 16

    Kleine correctie, het gaat helemaal niet om een artikel uit de Telegraph, maar om een prive-blog van ambrose_evans-pritchard als aanhangsel van de Telegraph.

    Wie is deze meneer?

    en.wikipedia.org

    A long-time opponent of the EU’s constitution and monetary union… Evans-Pritchard became known for his controversial stories about President Clinton, the 1993 death of Vincent Foster,[3] and the 1995 Oklahoma City bombing… During his time in Washington, his stories often attracted the ire of the Clinton administration, and on Evans-Pritchard’s departure from Washington in 1997 a White House aide was quoted in George saying “That’s another British invasion we’re glad is over. The guy was nothing but a pain in the ass”

    Ambrose wil net iets te graag dat de euro in elkaar klapt en komt nu met een profetie die hij maar al te graag werkelijkheid ziet worden. Wensdenken heet dat.

    Velen hier hopen eveneens dat de euro onderuitgaat, maar ik zie het niet gebeuren. De financieen en economie van Europa zijn heel wat gezonder dan die van de VS.

  16. j.a.jaeger schreef op : 17

    @Ron Paul Fan
    Evenals Ambrose Evans-Pritchard (familie van de dirigent John Pritchard?) zie ook ik de dictatoriale EU (met ongetwijfeld een toekomstig lidmaatschap van Turkije) en het ongevraagde artikel, de Euro, graag verdwijnen. En gelukkig voor mij is goddank Ambrose niet de enige die deze hoopvolle toekomst ziet gloren, zonder al die EU-patsers. De Europese financiën en economie zouden heel wat gezonder zijn dan die van de VS als Europa niet gebukt zou gaan onder die vermaledijde solidariteit met die dagelijkse ergernis verwekkende lieden die op de uitkijk staan om de macht te kunnen overnemen.

    T. a. f. k. a. B. [18] reageerde op deze reactie.

  17. Hub Jongen (auteur van dit artikel) schreef op : 19
    Hub Jongen

    MARION VERKAMPEN stuurde bericht:
    op advies van zalm is onze goudvoorraad bijna geheel verkocht er is geen onderpand meer het beste is om ponden te kopen omdat engeland een grote goudvoorraad heeft de mensen gaan nu beseffen dat de euro uit het niets gemaakt kan worden en verhalen van de tweede wereldoorlog over geld dat verbrand werd doen steeds meer de ronde omdat het niets waard was door teveel te drukken wij zijn bezig om zimbapwe achterna te gaan / verkampen

    Frenkelfrank [20] reageerde op deze reactie.
    Ton Hollander [23] reageerde op deze reactie.

  18. Frenkelfrank schreef op : 20

    @Hub Jongen [19]: Oftewel; zet je werk/energie om in iets dat waarde behoud (iets waar mensen hoge waarde aan blijven hechten), zodat je ook in de toekomst nog dingen kan kopen. Goud is handig misschien, maar ook drank, wapens, eten dat lang te bewaren is, etc.

  19. Ron Paul Fan schreef op : 21

    @T. a. f. k. a. B. [18]:

    “Ik voorspel u dat de EU en de euro zullen verdwijnen.
    Zo, weer een beetje gerustgesteld?”

    Sterker nog, ik voorspel dat ook TafkaB zal verdwijnen, net als alles in dit vergankelijke ondermaanse. Maar ik denk niet dat de euro zo snel zal verdwijnen. Er zijn niet alleen maar nadelen aan die munt. Met de euro kunnen we concurreren met de VS, die niet langer gebruik kunnen maken van de verborgen subsidie die verbonden is met de wereldmuntstatus van de dollar. Verder doet het oude argument nog steeds opgeldt, dat als je 70% van je handel of meer (zoals bij ons in NL) met je europese buren afwikkelt, dat het dan echt zinvol is omdat met 1 munt te doen.

    Mijn grootste bezwaar tegen de EU is dat ze flirten met Turkije en andere niet-europese landen en dat ze steeds meer verantwoordelijkheden naar zich toe trekken. Met Fortuyn vind ik dat het EU-parlement weg mag evenals vele andere EU-instituties. Het aloude idee van de Gaulle (l’Europe des patries) is veel beter dan zo’n embryonale superstaat. Maar na de verschrikkingen van de beide wereldoorlogen zit ik niet te wachten op een herleving van het aloude europese schaakbord met steeds wisselende coalities, zeker niet in het nucleaire tijdperk.

    En laat de euro maar blijven.
    Pedro [22] reageerde op deze reactie.
    Ton Hollander [25] reageerde op deze reactie.

  20. Pedro schreef op : 22

    @Ron Paul Fan [21]:
    Een ketting is net zo sterk als zijn zwakste schakel. Dat is het probleem
    met de Euro. Als een land omvalt dan neemt het de andere eurolanden
    in zijn val mee.

  21. Ton Hollander schreef op : 23

    @Hub Jongen [19]:

    Het lijkt me niet verstandig om Britse Ponden aan te schaffen of zelfs maar te behouden. De kans dat het het Britse Pond nog verder in waarde zal dalen t.o.v. de Euro is volgens mijn bescheiden mening erg groot gelet op de grote schuldenlast (meer dan het Bruto Nationaal Product van Groot-Britanië), in vreemde valuta, van de Britse banken waarvoor de Britse Overheid zich gerant heeft gesteld.

    Het lijkt mij het verstandigste om Euro’s vast te houden. De Amerikaanse Dollar zal de komende jaren ook in waarde gaan dalen t.o.v. de Euro.

  22. Rick schreef op : 24

    Tja, het begin van het einde…

    PROJECT L.U.C.I.D — het 666 universeel controlesysteem van het beest

    Het 666 universeel controle systeem van het beest is ontworpen en wordt in de Verenigde Staten en over de hele wereld ingevoerd. We wisten dat het eraan kwam. Het is er nu en spoedig zal er geen plaats meer zijn om u te verbergen. Een griezelige nachtmerrie — een totalitaire politiestaat — is nabij. Dat is de grondige en goed gedocumenteerde boodschap en gewichtige waarschuwing van dit boek. Denk vooral niet dat u en uw geliefden zullen kunnen ontsnappen aan dit reusachtige computersysteem dat op ons pad ligt. Als project L.U.C.I.D eenmaal volledig operationeel is zal iedere man, vrouw en kind in de afschuwelijke cyberelektronische greep van dit computersysteem vallen. Lees verder: www.openbaring.org

  23. Ton Hollander schreef op : 25

    @Ron Paul Fan [21]:

    “Mijn grootste bezwaar tegen de EU is dat ze flirten met Turkije en andere niet-europese landen en dat ze steeds meer verantwoordelijkheden naar zich toe trekken”

    Ik vind dat de EU Turkije niet als lidstaat moet toelaten. Aangezien niet zo lang geleden de Franse grondwet gewijzigd is waarbij bepaald is dat bij dat soort zaken of een referendum gehouden moet worden of een veel grotere meerderheid in het parlement vereist is (dan voor deze grondwetswijziging nodig was) verwacht ik dat de kans heel groot is dat de komende jaren Turkije geen lid kan worden van de EU. De Franse bevolking is massaal tegen toetreding van Turkije.

    Volgens het nieuwe EU verdag kan de EU geen nieuwe bevoegdheden (dit in tegenstelling tot landen) naar zich toe trekken. De EU landen kunnen door dit nieuwe verdrag deze bevoegdheden ook niet gemakkelijk aan de EU toekennen.

  24. Ron Paul Fan schreef op : 26

    In dit artikel…

    globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12774

    wordt het gebeuzel van Ambrose Evans B’Stard Pritchard
    volledig onderuitgehaald en krijgt Ton Hollander gelijk.

    Wall Street’s and the City’s Attempt to Destabilize the EU Banking System and the Euro

    it represents in our opinion a deliberate attempt on the part of Wall Street and the City (2) to make the world believe in some rupture within the EU and to instil the idea that some « deadly » risk is weighing on the Eurozone… One aim is also to divert the attention from the increasing financial problems encountered in New York and London, and to weaken the Europe position on the eve of the G20 summit… Let us remind ourselves that the bank most often cited as being the “detonator” of this “Eastern-European bomb”, i.e. the Austrian bank Raiffeisen, increased its profits 17 percent in 2008; a result beyond the wildest dreams of most US and UK banks today… As a worst-case scenario, the amounts at stake for the European financial system, are around EUR 100-billion (USD 130-billion) (14), that is to say a very modest sum on the scale of the EU financial system (15). In fact, the EU has taken the lead of a consortium which has already injected EUR 25-billion (i.e. 20 percent of the worst-case scenario) to stabilize the situation (16), and whose severity has already been diminished by the recent fall in value of the Swiss Franc.

    Om het maar even duidelijk te stellen: er is er hier maar een die over de klip gaat en dat is anglosphere zelf. Dat is natuurlijk wel even wennen voor onze vrinden van overzee, maar ga er maar vanuit dat per 2010 de pre-WW2 situatie wordt hersteld: Europa glanzend nr 1 in de wereld en backwater USA op apegapen. Leuker kunnen we het niet maken.