Vrijheidsnieuws

Betaalmiddel?Betaalmiddel? Geïnspireerd door het goede en zeer duidelijke artikel van Seneca, afgelopen woensdag (http://www.vrijspreker.nl/wp/2012/04/zelf-geld-drukken/#more-106772) , over “Zelf...
Lees verder

Economie en Oorlog, het machtsspel der gewetenlozenEconomie en Oorlog, het machtsspel der gewetenlozen (Deel IX ).  De wereld wordt in hoog tempo onveiliger door het toenemende aantal oorlogen en conflicten, terwijl onze vaderlandse politici helaas van mening zijn dat ze...
Lees verder

Oorzaak of gevolg?Oorzaak of gevolg? Wat betreft de in diverse topics gevoerde discussie over persoonlijke vrijheid en de bescherming van eigen kapitaal waarvan Vrijspreker “verweten” wordt dat ze het daar...
Lees verder

Feestelijke Nederlandse première Atlas shrugged in...   Atlas Shrugged Part 1 Movie, Amsterdam 16 januari 2011 De verfilming van het eerste deel van het boek Atlas shrugged van Ayn Rand ging 15 april 2011 in de Verenigde...
Lees verder

De Grote finale voor de euro. Wat betekent dat voor u?De Grote finale voor de euro. Wat betekent dat voor... De Vrijspreker publiceert al jaren over het verkeerde beleid van politici, en in het bijzonder wat betreft de invoering van de euro. Zelfs nog eerder, de vorming van de politieke...
Lees verder

EU met boter en suikerEU met boter en suiker De EU heeft volgens politici en de MSM media ons veel Voorspoed, Vrede en Welvaart gebracht. Daarom moet dit prachtige stelsel en de euro koste wat kost behouden worden en  ...
Lees verder

De Grote DepressieDe Grote Depressie De Grote Depressie Over de periode van de jaren '20-'30 en de Grote Depressie bestaan vier grote mythes. De eerste is dat de crash in 1929 het gevolg was van gekte op de...
Lees verder

SP stelt kamervragen over de Nederlandse goudvoorraadSP stelt kamervragen over de Nederlandse goudvoorraad (English: Questions of MP about Dutch gold stock, see below) Wellicht geïnspireerd door de goudpetitie van de Vrijspreker, heeft Ewout Irrgang van de SP vrijdag tien relevante...
Lees verder

De euro KOST ons heel veel geld !De euro KOST ons heel veel geld ! Politici, met onder andere deJager, Rutte en Verhagen, liegen als ze steeds maar verkondigen dat de euro “ons” (u ???) zoveel welvaart heeft gebracht. Het tegendeel is...
Lees verder

SchuldencrisisSchuldencrisis ,,De overheid bestaat uit een bende mensen die precies hetzelfde zijn als u en ik. Ze hebben geen van allen een speciaal talent voor zaken of regering, ze hebben alleen een...
Lees verder

De Vrijspreker streeft naar een maatschappij waarin ieder mens soeverein is: ieder mens heeft het recht zijn leven te leiden zoals hij zelf wil, zolang hij datzelfde recht van ieder ander respecteert.
zaterdag, 21 maart 2009
Verstuur dit artikel naar een vriend of vijandDoorsturen   Print dit artikelPrinten

Vrouw trotseert politie en corruptie

person_leef_gebke-de

De dag nadert dat Gepke de Leef in haar wigwam voor het politiebureau in Hoofddorp al bijna een jaar lang de overheid, in casu, de politie ‘gijzelt’. 

De inmiddels 50 jarige alleenstaande onderneemster bivakkeert nu al bijna een jaar lang in haar tentje, de wigwam genaamd, demonstratief en opvallend voor het politiebureau te Hoofddorp. Met kleine en korte onderbrekingen trotseert zij koude en gevaar maar nog zeker zo strijdbaar als ten tijde van het begin van haar eenmansactie die steeds meer mensen de ogen doen open gaan.
 
Na een leven dat gekenmerkt is door ondernemingslust en arbeidzaamheid werd zij al vaak door corrupte elementen binnen het politiekorps Kennermerland op de meest grove én subtiele wijze dwarsgezeten.

Haar, dit jaar nog uit te brengen biografie, zal eveneens menigeen choqueren en dat niet in het laatst burgemeester en wethouders van haar gemeente Haarlemmermeer. 

Maar het feit dat zij nu nog steeds en dat dus inmiddels al bijna een vol jaar lang als een stil protest bivakkeert voor het politiebureau met een minimum aan voorzieningen is gelegen in het feit dat Gepke de Leef, in collusie met de overheid, haar meest elementaire burgerrechten worden onthouden. Zoals het doen van aangifte, aangifte doen is een, maar de politie is ook verplicht de desbetreffende aangifte door te sturen naar het O.M. en dat weigert dit korps categorisch. 

Het betreft het recht op inzage in een erfenis, testament en andere stukken van haar overleden vader. Niet dat er dramatisch grote bedragen mee gemoeid zijn, die schade die er wel is, is nog te overzien. Maar nu blijken ook nog een notaris en een rechter zich aan te sluiten bij de kliek die bepaalde ‘stukken en feiten onder de pet willen houden’ de welke anders in de openbaarheid zouden komen en vele mensen zouden kunnen schaden tot en met de Koninklijke familie aan toe! 

Gepke is een vrouw die eenzaam strijd voor democratische rechten, deze strijd heeft zij al zwaar moeten bevechten, wederrechtelijke vrijheidsberoving, verkrachting in een politiecel, naakt opgesloten worden in isoleercellen (meervoud!) en een constante intimidatie van allerlei autoriteiten ten spijt houdt zij vol. De waarheid MOET boven water komen en gerechtigheid MOET geschieden. B&W, de G.G.D., de Politie, de rechterlijke macht, z.g. psychiaters, allemaal worden ze aangespoord of uit de kast getrokken om haar maar te bewegen te stoppen met haar Aktie. Aanzienlijke afkoopbedragen zijn al aangeboden, maar Gepke doet geen vlieg kwaad, protesteert in stilte en lijdzaamheid maar is onverzettelijk. Een der laatste die haar hoofd nog niet gebogen heeft voor de schijndemocratie die ons land steeds meer in haar greep dreigt te krijgen. 

Dankzij meelevende burgers die haar voorzien van koffie, koeken en dankzij een shoarmazaak die met haar meeleeft, kan zij de strijd blijven doorzetten. Dit tot steeds grotere frustratie van politie en lokale overheid. Want zij overtreedt geen enkele wet met haar actie! Zelfs gezien de bevestiging van haar tent kan men haar niet arresteren vanwege illegaal kamperen!  

De vraag is:
Wie heeft de langste adem? Het door en door corrupte systeem?
Of HET RECHT?
—————————— 
Ingezonden door Silvia Videler

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (6 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ... Loading ...

Door , topic: Overheid, Rechten
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
Reactie van Bon Vivant (21-03-09, 08:45) 1

Het lijkt mij in elk geval een mooi voorbeeld van doorzettingsvermogen!

Inhoudelijk kan ik er weinig van zeggen. Maar “een tegen de rest van de wereld” kan vaak op mijn sympathie rekenen. Voorals als de tegenstander de “grootste familie van Nederland” betreft. Die familie van “ons soort mensen” die allemaal uit de belastingruif eten, nooit een echte baan hebben gehad. En wiens verstandelijke vermogens zwaar zijn aangetast door de socialistische hersenkanker.

Sterkte met de stijd.

 
Reactie van anoniem (21-03-09, 10:38) 2

Goed van die vrouw dat ze zo strijdbaar is.

Je kan echter zien dat het stuk is geschreven door iemand zonder journalistieke achtergrond (stijlfouten, zinsopbouw). Wellicht is het een idee om stukken voor plaatsing goed te bekijken. Zo voorkom je dat teksten (zoals deze) moeilijk leesbaar zijn en taalfouten bevatten (haar eenmansactie die veel mensen de ogen doen opengaan, moet doet zijn bijvoorbeeld/ de welke anders in de openbaarheid zouden komen…?)

Ik denk dat veel mensen stoppen met lezen omdat het niet duidelijk geschreven is. Als het wat wordt aangepast zijn er wellicht meer mensen die doorlezen, wat wellicht steun oplevert voor de dame in kwestie.

Succes!

Angelique [12] reageerde op deze reactie.
Peter de 1e [17] reageerde op deze reactie.

 
Reactie van A.van Ginneken (21-03-09, 10:40) 3

Ga door meid met de strijd, het recht moet overwinnen. ik zie uit naar je boek, waar deze maffia wordt onthuld, deze repressieve politie van kennermerland die toch al zo ongunstig afsteekt bij de rest.

 
Reactie van Lowlands (21-03-09, 11:01) 4

“Zelfs gezien de bevestiging van haar tent kan men haar niet arresteren vanwege illegaal kamperen.”

Hoezo, wat is er voor uitzonderlijks aan die tent?

 
Reactie van Diadem (21-03-09, 11:42) 5

Ok, waar gáát dit in godsnaam over?

Twee pagina’s lang hemel je die vrouw op, maar je legt niet uit waarom. Wat heb ik als lezer nu aan dit stuk, dan? Veel verder dan “er kampeert ergens een vrouw” kom je als lezer nu niet.

 
Reactie van Silvia (21-03-09, 11:59) 6

Er is een of andere wet die exact aangeeft hoe een tent of tentje moet staan of moet zijn bevestigd, en als dat zo is dan valt het onder: illegaal kamperen.Als een tent b.v. niet is verankerd in de grond, dan heet het wettelijk geen kamperen en dan kan de politie niets doen. Dan sta je of zit je a.h.w. gewoon op openbare grond, weliswaar met de beschutting van een tent boven je hoofd. Maar die tent wordt dan niet als zodanig aangemerkt volgens de wet.
Ik weet ‘t: een hoop gedoe, maar zo werkt ‘t nu eenmaal.

 
Reactie van Silvia (21-03-09, 12:00) 7

Diadem, soms werkzaam bij de politie Hoofddorp? Die kunnen ook niet lezen!

R. Hartman (NI) [13] reageerde op deze reactie.

 
Reactie van hugo vanreijen (21-03-09, 12:01) 8

Aan de hand van de hier gegeven informatie is het niet goed mogelijk tot een beoordeling van dit geval te komen.
Maar in ieder geval is het een heel droevige zaak.
Wat deze mevrouw nodig heeft is een advocaat die de zaken voor haar op een rijtje zet en haar vertelt welke zaken zij wel en niet kan aankaarten.
hugo van reijen

 
Reactie van IIS (21-03-09, 12:22) 9

Als ik goed begrijp heeft ze een conflict gehad met ene ex-wethouder Alex Auer. Kan zo snel niks vinden op het internet over deze ex-wethouder, ook geen persoonsbeschrijving o.i.d. Vraag me af wie de man is en wat voor conflict mevrouw de Leef heeft gehad met deze ‘onzichtbare’ man. Het zou verstandig zijn van mevrouw de Leef als ze zou aangeven waar de problemen voor haar zijn begonnen met B&W. Het verduidelijken van het conflict dat ze heeft gehad met ene Alex Auer zou verhelderend kunnen werken en daarmee de weg vrij kunnen maken om uit een impasse te komen. Bijvoorbeeld was mevrouw zelf de oorzaak van het probeem of heeft ze de wethouder op zijn teentjes getrapt of wist ze iets te veel van meneer en liet hij haar daarom opsluiten?…..

http://echo.nl/ww-hd/buurt/lees/821110/mevrouw.de.leef/

 
Reactie van Lukas (21-03-09, 13:35) 10
 
Reactie van TerrierBram (21-03-09, 13:59) 11

TerrierBram is onder de indruk, en verlaat zijn mand, en gaat nu richting Hoofddorp.

 
Reactie van Angelique (22-03-09, 00:00) 12

@anoniem [2]:

zou het niets voor jezelf zijn om het gehele artikel te herschrijven?

Hoe kom je erbij dat men niet de moeite zou nemen om het artikel uit te lezen?

R. Hartman (NI) [14] reageerde op deze reactie.

 
Reactie van R. Hartman (NI) (22-03-09, 00:04) 13

@Silvia [7]: Silvia, deze reactie typeert je. Je werkt meer met emotie dan met je verstand, en opereert puur vanuit verontwaardiging. Daar ga je niet ver mee komen.

Na wat googlen vind ik maar één belangwekkend ding: de ‘oorlogsdocumenten’ uit de erfenis die de Oranjes zouden kunnen schaden. Hoe dan? Dat Bernard een SS’er was? dat blijkt internationaal geen geheim, dus wat dan? De criminele achtergronden van de Oranjes en hun wangedrag in het openbaar staan wijd en zijd op internet, dus: who cares? Er is niemand die ze erop gaat aanpakken; hooguit wordt er ‘s iemand gearresteerd omdat-ie op de dam roept dat Bea een hoer is, en verder blijft het stil.

Voor de rest kan ik niet eens (maar dat kan aan mij liggen) iets vinden over dat ‘ondernemingslust en arbeidzaamheid’. Wel over uitkeringen, schuld aan de gasleverancier en een van de gemeente gehuurde woning waar zelfs het zelf aanbrengen van een verfje kennelijk te veel gevraagd was. Natuurlijk zie ik ook dingen die niet kloppen (vocht en lekkages), maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het niet opgelost worden van conflicten niet alleen aan de wederpartij te wijten valt.

En vooral: de basis van het conflict ontbreekt. Mevrouw wijt haar ‘arbeidsongeschiktheid’ aan de behandeling door de politie, maar hoe zij daar terecht kwam heb ik niet kunnen vinden.

Kortom: voor zover ik het zo snel heb kunnen achterhalen schort er (zeer) veel aan het optreden van de overheid in deze zaak, maar dat is voor de makers en de bezoekers van deze site niet nieuw. Ik zou bijna zeggen: dat is de aard van het beestje. Grof, schokkend, zeker. Maar wat verwacht je van een bende criminelen die haar eigen misdaden legaliseert?

Dat mevrouw zelf niet vrijuit gaat lijkt ook het geval. Mogelijk staat ze in haar recht, maar er is ruimte voor twijfel. Daarbij vang je meer vliegen met stroop dan met azijn. Waarmee ik maar wil zeggen dat wellevendheid niet hetzelfde is als onderwerping.

Niet alleen uit dit artikel, maar ook je andere uitingen op het net, meen ik te mogen opmaken dat je een zeer gedrreven vrouw bent, en niet te bang om onrecht aan de kaak te stellen. Tegelijk meen ik te mogen constateren dat je net een tikje te naïef bent, en niet in staat je zaak goed te brengen.

De reactie van Diadem was niet zo vrremd, en jouw reactie daarop slaat echt nergens op. Je verhaal is pure verontwaardiging, maar begint in het midden. Er is geen aanleiding, geen basis waarop een gewogen mening gevormd kan worden, daarvoor moet je googlen. Dat maakt je artikel tot een oproep voor compassie, zonder dat je duidelijk maakt waarom dat terecht zou zijn of niet.

Zo werkt het dus niet.

 
Reactie van R. Hartman (NI) (22-03-09, 00:09) 14

@Angelique [12]: Goed gezien. Hoewel de opmerkingen van Anoniem (‘Meester Pennewip?’) taalkundig juist zijn zie ik ook niet hoe de leesbaarheid of begrijpelijkheid daaronder lijdt. In ieder geval niet voor wie in de inhoud is geïnteresseerd, in plaats van in de vorm.

 
Reactie van Whimpey (22-03-09, 04:03) 15

“Stukken die veel mensen kunnen beschadigen, tot aan het koningshuis toe”? Corrupte elementen bij de politie? Meervoudige naakte opsluitingen in een isoleercel? Verkrachting in de politiecel? Een rechter en een notaris die zich “aansluiten bij die corrupte kliek?

Sorry dat ik het zeg, maar het komt mij allemaal nogal behoorlijk ongeloofwaardig over. Zelfs B&W, psychiaters en de GGD zouden hieraan meewerken?
Ik ben bang dat mevrouw dat alluminium hoedje eens af(of is het juist op??) moet zetten.

IIS [16] reageerde op deze reactie.

 
Reactie van IIS (22-03-09, 12:36) 16

@Whimpey [15]:

Stukken die veel mensen kunnen beschadigen…Deze stukken zou ze, indien aanwezig, misschien kunnen overhandigen?….Corrupte elementen bij de politie..Is niet geheel onmogelijk, integendeel zijn er ook platpetten aan de top die niet corrupt zijn?….Meervoudige naakte opsluiting…Waarom zou de politie haar, dat lastige wijf (althans voor de politie), niet tot op het bot vernederen om te zorgen dat ze haar protest staakt!?…Een rechter en een notaris die zich aansluiten bij die kliek…volgens mij werd mevrouw tot tweemaal toe door verschillende rechters in vrijheid gesteld…en dan die notarissen, geen slecht woord over notarissen! Kom zelf net bij zo’n oplichter vandaan en deze goede man kon van gouden sieraden zilveren maken…

En B&W en GGD is twee handen op één buik, ik heb ervaring in die richting en zag dat de GGD braaf werd aangestuurd door de aartsvijand van de zelstandige…

Loonslaaf bij de overheid, vast en zeker.

 
Reactie van Peter de 1e (22-03-09, 17:07) 17

@anoniem [2]:

Hoera, we hebben weer een taal Fetish onder ons!

Zo’n infantiel die denkt dat er iemand zit te wachten op zijn “d of dt” verbeteringen, om te laten zien hoe goed hijzelf wel niet is met taal.

Journalisten, schrijven misschien wel beter, maar vragen ook een beetje geld voor hun werk. Dat laatste is meestal niet ruim voorhanden op een weblog.

 
Reactie van wereldburger (17-06-09, 08:51) 18

Ik vraag me af…. is corruptie wel te stoppen in Nederland ????

de dames en heren die er wat aan zouden kunnen doen zijn zelf corrupt….Rechters of vriendjes ???

Sterkte met je actie

 
Reactie van Rechtstaat is failliet (14-11-09, 10:38) 19

De rechtstaat Nederland bestaat niet meer!
Wij zijn het slachtoffer van corruptie bij de driehoek in de stad Arnhem.
Ook bij ons is wederrechtelijke vrijheidsberoving, geweld, intimidatie etc. aan de orde.
Namen en feiten zijn bij ons bekend, maar wij kunnen hier niets mee.
Het bewijs is vooral verkregen van anonieme personen binnen de overheid (klokkenluiders)
Zij zijn terecht bang voor de gevolgen.
Gedwongen verhuizen is de enige optie voor ons en dan maar hopen dat wij na drie jaren van strijd, onze rust terug krijgen.

Wat is er aan voorafgegaan?
Heel veel, maar wij beperken ons nu tot één deel.
Wij zijn onderhevig aan terreur van een familie Flodder, deze familie heeft daarbij cruciale posities, ook bij de overheid.
De familie is berucht bij verschillende instanties en de Politie doet het in zijn broek voor deze mensen.
Wij niet, maar zelfrichting mag niet in onze rechtstaat!

Minister ter Horst wil de Politie verder uitdunnen.
Wij zijn van mening dat deze organisatie helemaal kan worden opgeheven.
Het enige waar zij goed in zijn, is geld binnen halen voor de overheid.
De burger word nu aan zijn lot overgelaten.

Omdat de rechtstaat toch al failliet is, kunnen wij onze problemen zelf wel oplossen.

 
De Filosofie van de Vrijheid
Deze geanimeerde inleiding over de filosofie van de vrijheid werd geïnspireerd door "The adventures of Jonathan Gullible: A Free Market Odyssey" door Ken Schoolland. Bekijk de animatie
Atlas in staking
Ayn Rand's epische roman, voor 't eerst gepubliceerd in 1957, is reeds 5 decennia een best-seller en een intellectueel oriëntatiepunt geweest. Het is een filosofische revolutie die in de vorm van een actiethriller wordt verteld. Nu in het Nederlands verkrijgbaar! Lees meer
Vrijspreker Poster en Desktop
Een aantal mensen heeft ons gevraagd of er een hand-out van Vrijspreker is, die - op verzoek - kan worden uitgedeeld aan geënteresseerden. Lees verder
The Great Deception: Can the European Union survive?
De langverwachte herziene uitgave van dit boek kwam uit met Kerstmis 2006. Het is een krachtig intellectueel wapen voor democraten in heel Europa die zich zorgen maken over het EU Super-Staat project. Lees verder
The Great Global Warming Swindle
It may not win next year's Best Documentary Oscar, but the British doc "The Great Global Warming Swindle" created quite a stir when it was aired on the UK's Channel Four. This one comes highly recommended. Lees verder

Eurocratie
Sinds 1 januari 2002 kost het
EU-lidmaatschap Nederland ruim:

Of per gezin:

(bron)