Doorsturen
Printen
Vroeger, na decennia staatsonderwijs en hersenspoeling door linkse, door mijzelf gesubsidieerde media, las ik met plezier het Financiële Dagblad.
Sinds ik libertair ben is het lezen van het Frustration Daily echter een ongezonde bezigheid geworden. Mijn ergernis over de huidige inrichting van NL stijgt tot ongekende hoogten en het stresshormoongehalte in mijn bloed neemt evenredig toe.
Hieronder een greep uit het FD van 26 mei jl.:
Een paar artikelen over (bedrijfstak) pensioenfondsen. Donner (of eigenlijk de zoveelste door mij betaalde commissie) gaat onderzoeken of er meer wetgeving nodig is. het is ergerlijk dat ik als ik een baan heb ik wettelijk verplicht word om pensioen op te bouwen zodat ik nu netto nog minder heb te besteden en zelfs niet eens kan kiezen welk pensioenfonds mijn vermogen mag laten verdampen. Hoezo paternalistisch? Stop met het belasten van mijn inkomen en ik heb binnen een paar jaar een substantiële appel voor de dorst. Nog minder vrolijk word ik van de premieverhogingen voor jongeren om de uitkering voor ouderen te kunnen indexeren en/of de niet indexering voor gepensioneerden. Ten eerste riekt dat naar leeftijdsdiscriminatie en Museumplein, ten tweede zou er zonder de door de overheid veroorzaakte inflatie minder/geen indexering nodig zijn en ten derde zou in een vrije markt waarschijnlijk een pensioenfonds vervangen worden door een verzekeringsmaatschappij die niet zomaar de voorwaarden eenzijdig kan veranderen. Op blz. 4: ECBers ( ambtenaren dus) gaan staken omdat ze niet willen meebetalen aan hun eigen pensioen. Dus wie moet dat dan wel gaan betalen….?
een artikel over beursverlies door Buma/Stemra. Kennelijk speculeert deze door de overheid aangewezen organisatie, die de Horeca/kleine ondernemers lastig valt als ze een radio aanzetten in hun etablissement, met de geïnde gelden. Apart.
Een artikel over het salaris van Paul de Leeuw. De bestuursvoorzitter van de Nederlandse publieke omroep vindt de meer dan 4 ton aan belastinggeld die Paul binnen harkt een goede deal. Omdat Paul bewust kiest voor de publieke omroep verdient hij respect . Een beetje een anachronisme dat de Staat zich bedient van de media om linkse propaganda te verspreiden en de Balkenende norm geldt niet voor Paul, daar is hij te goed voor. Anders wordt hij misschien wel weggekocht door de commerciëlen. Wat een giller. Dat verhaal geloven ze dan weer niet als het gaat om topmanagers en het buitenland. Anyway, ga alsjeblieft Paul en hopelijk bevalt het je net zo goed als Jack Spijkerman.
Een artikel over de deeltijd-WW. Over gesteggel tussen de minister en de bonden/ stichting van de arbeid (‘Star’…nomen est omen?) . Elke uitkering is een libertair een doorn in het oog omdat het uiteindelijk opgebracht moet worden door productieve mensen, maar hier komt nog eens de gecompliceerdheid van de regeling en het gezeur erover er bovenop.
EU gaat blue card introduceren om ‘slimmeriken’ aan te trekken, naar voorbeeld van de green card van de US omdat hier maar 1.7% van de werknemers een hoog opgeleide niet-europeaan is. Aardig plan op zich, maar zou het verlagen van de belastingen en het afschaffen van uitkeringen wellicht ook niet helpen om verandering te brengen in dat percentage? Als je naar de high tax big government welfare states in Europa komt dan is de kwalificatie slimmerik per definitie niet van toepassing.
Britse ministers declareren belastingadvies. Die Britten hebben echt humor. De door henzelf in het leven geroepen/gehouden wetgeving is kennelijk zo ingewikkeld dat ze uitleg nodig hebben van fiscalisten en dat kunnen ze declareren bij de onderdanen die ze dezelfde regelgeving opleggen en die hun bestaan moeten financieren.
Britse econoom maakt zich zorgen over de uit de hand lopende overheidsschuld en rentemanipulatie. Welcome to the club! En een Duitse econoom van het IFO (instituut grotendeels afhankelijk van publiek geld) pleit voor nog lagere rentes… Wel eens van Oostenrijkse school economie gehoord?
Gemeente Amsterdam wil eigen energiebedrijf oprichten. Briljant. Hebben ze eindelijk hun aandelen in Nuon verpatst aan een ander staatsbedrijf (Vattenfall) , gaan ze dat niet gebruiken om de belastingen te verlagen maar om te investeren in ‘duurzame energie’ waar weer een hoop subsidie vanuit het Rijk naar toe moet. Op pagina 11 een verhaal over een door problemen geplaagde energiecentrale die draait op kippenmest. 50% in eigendom van energiebedrijf Delta (100% in handen van lagere overheden) en kort wordt genoemd dat de centrale eigenlijk draait op riante MEP subsidies..Zucht.
Een artikel over de Delta commissie die met een hoop ongefundeerde bangmakerij over zeespiegelstijging ongegeneerd lobbyt voor de bedrijven die daar baat bij hebben.
‘EU pakt werkgevers van illegalen aan’ . Sowieso is het door een staat bestempelen van mensen als ‘illegaal’ al kwestieus, maar een van de ‘straffen’ is hilarisch: het uitsluiten van subsidies en overheidsopdrachten. Ok, we hebben door hoge belastingen, premies en ander interventies er voor gezorgd dat je goedkoper uit bent als je ‘illegalen’ aanneemt en de werkzaamheden in jouw branche waren al zo onrendabel dat er subsidie op moest, dus nu schaffen we als straf die subsidies voor jou af. Heftige aanpak hoor!
‘Boer krijgt voorschot op landbouwsubsidies.‘ Gemakshalve verwijs ik naar mijn vorige artikel ‘het moet niet gekker worden’ voor een verwijzing naar de nuttige besteding van landbouwsubsidies.
Op de opiniepagina een artikel over Bos die menselijke hebzucht de schuld geeft van de crisis en pleit voor kleine banken en wil dat pensioenfondsen (daar zijn ze weer) daarin investeren. Zucht…zie bijvoorbeeld http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=2070 over de schuldvraag en Rothbard’s ‘ Man, Economy and State’ over de ideale grootte van ondernemingen.
Op pagina 9 een artikel over ABN Amro dat meer belastinggeld nodig heeft. Zucht.
Op pagina 15 een pleidooi van Imtech topman dat er door overheden meer geïnvesteerd moet worden in alternatieve energie. Duh! zou Imtech daar misschien een belang bij hebben?
‘Australië heft verbod op short selling op.’ Bestaat / bestond in NL ook. Belachelijke en contraproductieve inbreuk op marktwerking.
Als toegift zag ik toen ik vandaag het FD zat te lezen in de trein (jawel, de overheid heeft me de trein ingekregen door de alsmaar toenemende belastingen op autobezit) een billboard op het perron waarmee de huurcommissie huurders oproept om te laten toetsen of ze wel een ‘redelijke huur’ betalen. Dus op kosten van de belastingbetaler wordt reclame gemaakt om door te kunnen gaan met een ernstige ingreep op de markt van vraag en aanbod van huurruimte en voor het plegen van contractbreuk. De enige redelijke huur is de huurprijs die tot stand komt op een vrije markt. Doet me een beetje denken aan uitkeringsinstanties als UWV die reclame maken voor ‘het recht’ op een uitkering, miljoenen wegpissen door mislukte ICT projecten (miljarden voor de gehele overheid http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=1118952 ) en aan hun topmannen die het hoofdkantoor voor miljoenen aan belastinggeld met marmer laten opleuken en die vervolgens als beloning weer een ander overheidsbaantje krijgen (Tjibbe Joustra, coördinator terrorismebestrijding).
En als laatste wilde ik nog even kwijt (dit stond in een ander FD) dat ik het een beetje toevallig vind dat Kroes nu vlak voor de Europese verkiezingen een half miljard belooft aan NL. Geld dat is afgeperst van bedrijven omdat ze zogenaamd de Europese consument teveel hebben laten betalen voor hun producten. Voor de leek lijkt het alsof men dus goed bezig is in Brussel en misschien is hij/zij dan meer geneigd zijn om te gaan stemmen? Lees over de onzin van (en schade door) anti trust laws in Rothbard’s ‘ Man, Economy and State’ ( gratis te downloaden op http://www.mises.org/books/mespm.pdf )
Ingezonden door the Red Pill
Loading ...
Geweldig stukje, jammer dat je bij de “topic-categorieën” niet het vakje humor hebt aangeklikt.
Want alle feiten die je hier opnoemt zijn zo langzamerhand zo absurd, dat ik de gehele overheidsaanpak en -plannen als een cabaretvoorstelling begin te beschouwen. Ik kan er al niet meer kwaad om worden, ik moet er om lachen. Wat een zielige vertoning, daar in Den Haag, de Provincies en Gemeenten, wat een intelligentieniveau.
“Beam me up, Scotty, there is no intelligent life down here…”
Polity [3] reageerde op deze reactie.