woensdag, 15 juli 2009
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Breaking the silence – Israelische soldaten getuigen over oorlogsmisdaden in Gaza

idf-gevangenenVandaag werd bekend, dat 54 soldaten van het Israëlische leger een verklaring hebben afgelegd over de oorlogsmisdaden van de IDF tijdens de Gaza-oorlog van afgelopen winter. De getuigenissen zijn dermate gedetailleerd, dat zij niet kunnen worden ontkend.

Dit is een heel opmerkelijke wending, want Israëlische militairen worden niet opgeleid om dit soort defensiegeheimen te publiceren, integendeel. De leiders doen alles om dit soort feiten te verdoezelen.

Operation Cast Lead Gaza 2009.

Fifty-four testimonies of Israeli combat soldiers who participated in Operation Cast Lead reveal gaps between the reports given by the army following January’s events; the needless destruction of houses; firing phosphorous in populated areas and an atmosphere that encouraged shooting anywhere.(…)

The testimonies prove that the immoral way the war was carried out was due to the systems in place and not the individual soldier,” said Mikhael Mankin from “Breaking the Silence.” What was proven yesterday is that through the IDF the exception becomes the norm, and this requires a deep and reflective discussion. This is an urgent call to Israel’s society and leadership to take a sober look at the foolishness of our policies.”

Lees de getuigenissen.

www.shovrimshtika.org

Gangsterbende

Het gebeurt zelden, dat de wereld een kijkje krijgt in de criminele methoden, die de Israëlische autoriteiten systematisch door de IDF op niet-Israëliërs laten toepassen.

Let wel, dat Mikhael Mankin van “Breaking the Silence” de gang van zaken aan “het systeem” wijt en een beroep doet op de gehele Israëlische samenleving en haar leiders om de dwaasheid van de Israëlische politiek nuchter onder ogen te zien.

Hoe moedig ook,  of die oproep gehoor zal vinden, laat staan of een dergelijke beschouwing daadwerkelijk iets zal veranderen aan de Israëlische politiek, lijkt buitengewoon twijfelachtig.

Want eens temeer is gebleken,  dat Israël een terroristische staat is, bestuurd door een bende  beroepsmoordenaars die voor niets terugdeinzen. Het is niet erg waarschijnlijk, dat een terroristische staat als Israël geleid door een moorddadige gangsterbende zomaar bereid zal zijn haar primaire politieke doelstellingen te veranderen.

————

Eerdere publicaties:

www.shovrimshtika.org

Zie ook:

www.shovrimshtika.org

www.shovrimshtika.org

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen, Educatie, Internationaal, Politiek, Religie, Terrorisme
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Derk schreef op : 1

    Bedankt voor dit bericht. Nu nog een bericht van de andere kant. Hoezo vandaaruit blijft het oorverdovend stil.!!!!!!!!

  2. Arend schreef op : 2

    Dank voor de link naar deze onthullingen van soldaten die met hun geweten in de knoop zitten. Goed dat dit soort berichten hier gepost wordt.

    Spaar ons echter kwalificaties als “[…] Israël een terroristische staat is, bestuurd door een bende beroepsmoordenaars”, voor dat soort pulp ga ik wel naar Stormfront of de Hamas-site. Vrijheid van meningsuiting houdt ook een zekere verantwoordelijkheid in wat je zegt en spreekt, ik vind dit niet bepaald getuigen van een afgewogen meningsvorming, sorry. Dit soort vooringenomenheid verwacht ik eerder bij onze doctrinaire tegenstrevers van de Linkse Kerk dan van mensen die in vrijheid hun mening vormen. Kwalijk dat Vrijspreker zich hiervoor leent.

    Wat (mij) eens te meer opvalt is dat dit soort ontboezemingen in Israel wél geuit kunnen worden. In de verlichte buurlanden hadden de betrokkenen allang onherkenbaar verminkt aan een lantaarnpaal of hijskraan gehangen.

    Spy-Nose [3] reageerde op deze reactie.

  3. Spy-Nose (auteur van dit artikel) schreef op : 3
    Spy-Nose

    @Arend [2]:
    “Spaar ons echter kwalificaties als “[…] Israël een terroristische staat is, bestuurd door een bende beroepsmoordenaars””

    Heb je de getuigenissen gelezen? Is het nog niet overduidelijk, dat de Israëlische politieke leiders het leger systematisch opdracht geven tot het plegen van oorlogsmisdaden en dat dit een standaardonderdeel is van de Israëlische politiek?
    Dat is terreur, ze doen het beroepshalve en ze doen het in naam van Israël. Heb ik wat teveel gezegd?

    Vergeet niet, dat veel Israëlische leiders ofwel zelf terroristische aanslagen hebben gepleegd of gesteund (denk aan Menachim Begin, Ariel Sharon) of stammen van een familie, die dit soort praktijken uit eigen overtuiging toepaste of steunde, zoals de vader van Tzipi Livni.
    Alleen Israëliërs zijn mensen, niet-Israëliërs zijn tweepotige beesten – dat is de officiële Israëlische filosofie.

    Hieronder wat citaten van Israëlische leiders. Ik hoop, dat je wilt begrijpen met wat voor mensen we hier te maken hebben.

    “We must expel Arabs and take their places.”
    — David Ben Gurion, 1937, Ben Gurion and the Palestine Arabs, Oxford University Press, 1985.

    “There has been Anti-Semitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault? They see but one thing: we have come and we have stolen their country. Why would they accept that?”
    — Quoted by Nahum Goldmann in Le Paraddoxe Juif (The Jewish Paradox), pp. 121-122.

    “Jewish villages were built in the place of Arab villages. You do not even know the names of these Arab villages, and I do not blame you because geography books no longer exist. Not only do the books not exist, the Arab villages are not there either. Nahlal arose in the place of Mahlul; Kibbutz Gvat in the place of Jibta; Kibbutz Sarid in the place of Huneifis; and Kefar Yehushua in the place of Tal al-Shuman. There is not a single place built in this country that did not have a former Arab population.”
    — David Ben Gurion, quoted in The Jewish Paradox, by Nahum Goldmann, Weidenfeld and Nicolson, 1978, p. 99.

    “Let us not ignore the truth among ourselves … politically we are the aggressors and they defend themselves… The country is theirs, because they inhabit it, whereas we want to come here and settle down, and in their view we want to take away from them their country.”
    — David Ben Gurion, quoted on pp 91-2 of Chomsky’s Fateful Triangle, which appears in Simha Flapan’s “Zionism and the Palestinians pp 141-2 citing a 1938 speech.

    “This country exists as the fulfillment of a promise made by God Himself. It would be ridiculous to ask it to account for its legitimacy.”
    — Golda Meir, Le Monde, 15 October 1971

    “[Israel will] create in the course of the next 10 or 20 years conditions which would attract natural and voluntary migration of the refugees from the Gaza Strip and the west Bank to Jordan. To achieve this we have to come to agreement with King Hussein and not with Yasser Arafat.”
    — Yitzhak Rabin (a “Prince of Peace” by Clinton’s standards), explaining his method of ethnically cleansing the occupied land without stirring a world outcry. (Quoted in David Shipler in the New York Times, 04/04/1983 citing Meir Cohen’s remarks to the Knesset’s foreign affairs and defense committee on March 16.)

    “[The Palestinians] are beasts walking on two legs.”
    — Israeli Prime Minister Menachem Begin, speech to the Knesset, quoted in Amnon Kapeliouk, “Begin and the ‘Beasts,”‘ New Statesman, June 25, 1982.

    “The Partition of Palestine is illegal. It will never be recognized …. Jerusalem was and will for ever be our capital. Eretz Israel will be restored to the people of Israel. All of it. And for Ever.”
    — Menachem Begin, the day after the U.N. vote to partition Palestine.

    “The Palestinians are like crocodiles, the more you give them meat, they want more”….
    — Ehud Barak, Prime Minister of Israel at the time – August 28, 2000. Reported in the Jerusalem Post August 30, 2000

    “If we thought that instead of 200 Palestinian fatalities, 2,000 dead would put an end to the fighting at a stroke, we would use much more force….”
    — Israeli Prime Minister Ehud Barak, quoted in Associated Press, November 16, 2000.

    “I would have joined a terrorist organization.”
    — Ehud Barak’s response to Gideon Levy, a columnist for the Ha’aretz newspaper, when Barak was asked what he would have done if he had been born a Palestinian.

    “It is the duty of Israeli leaders to explain to public opinion, clearly and courageously, a certain number of facts that are forgotten with time. The first of these is that there is no Zionism, colonialization, or Jewish State without the eviction of the Arabs and the expropriation of their lands.”
    — Ariel Sharon, Israeli Foreign Minister, addressing a meeting of militants from the extreme right-wing Tsomet Party, Agence France Presse, November 15, 1998.

    “Everybody has to move, run and grab as many (Palestinian) hilltops as they can to enlarge the (Jewish) settlements because everything we take now will stay ours…Everything we don’t grab will go to them.”
    — Ariel Sharon, Israeli Foreign Minister, addressing a meeting of the Tsomet Party, Agence France Presse, Nov. 15, 1998.

    “Israel may have the right to put others on trial, but certainly no one has the right to put the Jewish people and the State of Israel on trial.”
    — Israeli Prime Minister Ariel Sharon, 25 March, 2001 quoted in BBC News Online

    Tot zover enkele citaten.
    Ik denk dan ook, dat het langzamerhand de hoogste tijd is, dat Nederlanders beginnen te grijpen, wat die Israëlische doelstellingen zijn en dat NL zijn betrekkingen met Israël herziet.

    Dit heeft niets met Links of Rechts te maken, maar alles met ethiek en moraal, leven en laten leven.

    Ik schrijf hier niet zomaar wat, ik onderbouw het met feiten en argumenten en ik ben niet van plan mijn uitspraken in te trekken, omdat er mensen zijn die zich door het verspreiden van de feiten gekwetst zouden kunnen voelen.

    Wie daar iets op tegen heeft, moet met goede argumenten aankomen, maar niet zomaar wat roepen. Het geeft meer aan, hoe veel Nederlanders door opvoeding en/of media zijn geindoctrineerd en besmet met een uiterst giftig virus.

    En of dit inderdaad ongestraft in Israël gezegd kan worden, valt nog maar af te wachten, maar ik denk, dat Palestijnse Israëliërs dit zeggende ofwel niet gehoord worden ofwel meteen geliquideerd.
    Andre [4] reageerde op deze reactie.

  4. Andre schreef op : 4
    Andre

    @Spy-Nose [3]:

    IJzersterk, kan niet anders zeggen.

    “Wie daar iets op tegen heeft, moet met goede argumenten aankomen, maar niet zomaar wat roepen. Het geeft meer aan, hoe veel Nederlanders door opvoeding en/of media zijn geindoctrineerd en besmet met een uiterst giftig virus.”

    Dank u.

    Spy-Nose [6] reageerde op deze reactie.

  5. jetze schreef op : 5

    Reactie verwijderd wegens:
    – niet inhoudelijk
    – ad hominem jegens auteur

  6. Spy-Nose (auteur van dit artikel) schreef op : 6
    Spy-Nose

    @Andre [4]:

    Geen dank, Andre. Ja, als de ban dreigt te worden verbroken, is het begrijpelijk, dat er af en toe hier en daar werelden beginnen in te storten (zie post #2 bv.).

    Fact of life.

    Arend [72] reageerde op deze reactie.

  7. beek schreef op : 7

    Reactie verwijderd wegens:
    – niet inhoudelijk

  8. jetze schreef op : 9

    Reactie verwijderd wegens:
    – niet inhoudelijk

  9. Spy-Nose (auteur van dit artikel) schreef op : 11
    Spy-Nose

    @hugo van reijen [8]:

    Het land (3000 jaar geleden Canaan geheten) wordt al die tijd al bewoond. Het probleem is, dat de afstammelingen van Jacob (a.k.a. Israël) in opdracht van hun god zich afscheiden van alle andere volkeren, en louter op grond van een belofte van hun god het land als hun eigendom voor zichzelf opeisen en alle anderen (denigrerend Amalekieten, Palestijnen worden ook Amalekieten genoemd) eruit gooien.

    Onder die omstandigheden mag men de legitimiteit van die eis wel ter discussie stellen.

    Het land blijft voorlopig wel bestaan, maar wat moet men aanvangen met lieden, die zich beroepen op een goddelijke belofte, en die al duizenden jaren onder de naam Israel habitueel amok maken en daarom bijna overal uitgeschopt worden?

    Moet de wereld daar medelijden mee hebben?
    beek [15] reageerde op deze reactie.
    hugo van reijen [64] reageerde op deze reactie.
    hugo van reijen [64] reageerde op deze reactie.

  10. beek schreef op : 13

    @jetze [12]:

    Of die ‘neus’ nu wel of niet reageert: het feit dat ‘iemand’ (zonder dat de lezer het kan weten) zomaar toevoegt aan een reactie ‘trol Jetze schrijft’, vind ik al zeer weerzinwekkend.
    Roept zelfs herinneringen op aan het communisme, waar altijd iemands woorden werden ‘ vertaald’ of ‘aangevuld’ door een onbekende ‘moderator’.

    Commentaar Moderator:
    Eerdere posts verwijderd wegens niet inhoudelijk; deze laten staan vanwege ‘openheid’.
    Edits dienen inderdaad als zodanig kenbaar te zijn.
    Intern aangekaart: alleen de Moderator modereert.

    beek [18] reageerde op deze reactie.

  11. Mavado schreef op : 14

    Een paar opmerkingen…
    Hoe je het wendt of keert, de staat Israël bestond, bestaat en zal bestaan.
    Allerlei “historische” argumenten doen daar niets aan af.
    Het opvoeren van (oorloog)misdadigers doet er weinig toe: Elk leger in de geschiedenis heeft dingen gedaan die niet door de beugel konden (overal vindt je mensen die op een soms perverse manier misbruik maken van de situatie, zoals kampbewaarders die lampenkappen maken van getatoeëerde mensenhuid).
    Ook de landen die Afghanistan gingen “bevrijden” hebben wat steken laten vallen.
    Maar om een land dat in de verre omgeving toch wel de enigste is die in de buurt van democratie komt op deze manier “af te zeiken” vind ik zondermeer minderwaardig en uiterst goedkoop. Turijn zijn er zat sites die nadrukkelijk aantonen dat Israël voor minstens 159% fout is, maar ik word van dit soort geouwehoer misselijk
    Ook vind ik (persoonlijk) dat spynose wel erg in de samenzweringswereld leeft.
    Zelf denk ik dat (overheids)complotten alleen achteraf bestaan: Om blunders te verbergen.
    Wat mij betreft kan spinazieprak geband worden….

    beek [16] reageerde op deze reactie.
    Spy-Nose [25] reageerde op deze reactie.

  12. beek schreef op : 15

    @Spy-Nose [11]:

    Zou het anti-zionisme van Spynose te maken hebben met zijn diepe afkeer van de bijbelse geschiedenissen?
    Ik vermoed het.
    Maar wacht eerst af natuurlijk, of ‘de’ moderator deze reactie laat passeren.

    beek, waarschuwing. bepaal je tot het artikel en houd het inhoudelijk
    beek [21] reageerde op deze reactie.

  13. beek schreef op : 16

    @Mavado [14]:

    Je denkt dat hij zichzelf gaat ‘modereren’???

  14. Mavado schreef op : 17

    Dit heeft erg weinig met Libertarisme te maken, maar meer met de vraag: Heb je je pilletje op tijd ingenomen?
    Er zijn zat landen die behoorlijk fout bezig zijn, waarom die fixatie op Israel??

  15. beek schreef op : 18

    Verwijderd wegens
    – niet inhoudelijk

  16. beek schreef op : 19

    @beek [18]:

    Nu is het commentaar van ‘de’ moderator wel duidelijk geworden.
    Dat was niet het geval toen ik reageerde.

  17. Marnix schreef op : 20
    Marnix

    De acties van het Israëlische leger zijn te kenmerken als terroristische daden. Maar als je Israël daarom een terroristische staat noemt geldt dat voor iedere staat, en zeker voor haar buurlanden.

    Als libertariër heb ik geen moeite met die klassificatie, maar ik denk dat het etiket veel mensen zal afschrikken om verder te lezen.

    Mavado [22] reageerde op deze reactie.
    Spy-Nose [25] reageerde op deze reactie.
    kansloze libertarier [82] reageerde op deze reactie.

  18. beek schreef op : 21

    @beek [15]:

    En is die derde alinea van Spynose wel inhoudelijk m.b.t. de topic te noemen?
    Want dat was de aanleiding voor mijn vermoeden.
    En inderdaad lijkt Spynose de moderator.
    Dat vind ik geen winst.
    Maar ik ‘tel’ niet echt natuurlijk.

  19. Mavado schreef op : 22

    @Marnix [20]: Dat bedoel ik…
    Het moet geen obsessie worden!

  20. beek schreef op : 23

    Verwijderd wegens
    – niet inhoudelijk
    – off topic
    – cross post

  21. beek schreef op : 24

    @beek [10]:

    Voor de lezer: ik verwees naar mijn commentaar onder het artikel over ‘modereren’.
    En vroeg mij af of mijn reactie door de censuur zou komen.

    (Deels) gemodereerd wegens off-topic, ‘cross-post’.

  22. Spy-Nose (auteur van dit artikel) schreef op : 25
    Spy-Nose

    @Mavado [14]:
    @Marnix [20]:

    De “staat” Israël bestaat bij de gratie van separatisme, haat en terreur.
    Wat Israël doet is zijn hele bestaan baseren op het uitoefenen van separatisme, haat en terreur.

    Dat separatisme heeft een (al dan niet pseudo-)religieuze achtergrond.
    Er zit m.a.w. een patroon in.
    Er is bovendien aantoonbaar sprake van een religieuze blauwdruk.

    Wie de citaten leest in reactie #3 moet zich m.i. kunnen voorstellen, dat er goede verklaringen zijn voor de afkeer van niet-Israëliërs tegen deze leiders en hun politiek.

    Die laatsten maken zich bijna overal opzettelijk gehaat en beklagen zich vervolgens over het feit, dat men nergens terecht kan of stellen andere compenserende eisen.

    Dat is toch heel iets anders dan het (eventuele) wangedrag van andere natie-staten.

    Daarom kan men het Israëlische politieke gedrag en dat van de daarmee geassocieerde zionistische beweging niet vergelijken met dat van andere landen.

  23. Sen Huwa schreef op : 26

    Goed stuk.

    In Israël wonen thans vrijwel geen oorspronkelijke Joden.

    Het (ruwe) volk van de khazaren hebben zich enkele honderden jaren geleden bekeerd tot het Jodendom om politieke redenen.

    De Khazaren gingen zichzelf Joodse namen geven en adopteerden de gehele Joodse traditie.

    Deze Khazaren of Zionisten zijn dus geen afstammelingen van Jacob en al helemaal niet afkomstig uit Judea. De Khazaren hebben veel onrust veroorzaakt in Rusland (Bolsjewieken) en hebben op uitnodiging van Rockefeller belangrijke posten in de VS gekregen.

    De Khazaren of Zionisten spelen thans een enorm grote rol in het bankwezen en daarmee de wereldpolitiek.

    Toen Hitler zijn eigen geld ging drukken en daarmee de economie van Duitsland in enkele jaren tijd veranderde van bankroet in de meest florerende economie van Europa na WOI, grepen de bankcaire Zionisten in en verklaarden hem de oorlog. Dit verklaart wellicht waarom Hitler zich zo extreem tegen de Joden (lees: Zionisten) keerde.

    Als Duitsland verslagen zou zijn, zou Palestina aan de Zionisten komen te vervallen.

    Snel na WOII werd Israël gesticht door de Zionisten.

  24. beek schreef op : 27

    Ik lees dat mijn reacties worden verwijderd op grond van steeds meer redenen.
    Hoewel ik niemand persoonlijk beledig.
    Ik stel voornamelijk vragen.
    Maar ‘de’ moderator schijnt dat al voldoende te vinden mijn reacties te schrappen.
    Wel heel erg jammer dat een willekeurige lezer niet meer kan bepalen of mijn reactie zinvol was.
    De moderator (die libertarisch schijnt) heeft dat reeds voor de lezer beslist.
    Want deze libertarier schijnt het u te moeten voor te selecteren, aangezien hij niet gelooft dat u voor uzelf een mening kunt vormen.

    beek [29] reageerde op deze reactie.

  25. Mavado schreef op : 28

    Eerste en laatste keer dat ik op beek reageer
    Hopelijk denkt ene braak, uh beek niet, dat ik met hem meedenk….
    Als het woord trol niet bestond, hadden ze het wel beek genoemd.
    Afzeiken doe je namelijk omdat je het er niet mee eens bent, niet alleen maar voor het afzeiken zelf.

    Moderator [33] reageerde op deze reactie.

  26. beek schreef op : 29

    @beek [27]:

    Maar ook deze reactie dreigt verwijderd te worden: wegens ‘niet inhoudelijk’.
    Wenst men zulke vrijheid???

  27. beek schreef op : 30

    @Mavado [28]:

    Ik reageer hier ZEER fundamenteel!