zaterdag, 18 juli 2009
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Lees de NOS: je valt van de ene verbazing in de andere!

land_ijsland
Nu weer: “IJsland treedt waarschijnlijk eerder toe tot de Europese Unie dan de andere kandidaat-landen, zeggen EU-diplomaten. ”

Weet je wel, IJsland is failliet. Het is het land dat een “hogere rente”(?) verstrekte en daardoor veel mensen (ook in Nederland) enorme schade bezorgde. Wouter Bos tovert restitutiegeld weliswaar uit zijn hoge hoed, gefinancierd door de Nederlandse belastingbetaler, maar hoe lang en hoe ver kan hij daarmee door gaan?
IJsland is het failliete land dat nu honderden miljarden steun verwacht uit de EU.( dwz. Uit uw belastingcenten!!)
 
Maar ze kunnen dan ook kennelijk wel snel in de EU komen en daardoor waarschijnlijk ook snel meesnoepen van onze belastingcenten.

Lees het NOS bericht: vraag je daarna af of en wat je gaat stemmen /

Misschien kom je nog zover dat je kunt oplossen het verschil tussen IJsland en [..the rest van Europa._]
 
NOS:
“IJsland kan snel EU-lid worden”
IJsland treedt waarschijnlijk eerder toe tot de Europese Unie dan de andere kandidaat-landen, zeggen EU-diplomaten. Volgens de diplomaten heeft IJsland al een groot deel van de Europese regels ingevoerd. Verder zijn er geen problemen met de mensenrechten en is IJsland een stabiele democratie.

IJsland vroeg vandaag officieel het lidmaatschap aan, nadat het parlement er gisteren mee had ingestemd. De bevolking mag zich er ook nog over uitspreken in een bindend referendum.

De toetredingsonderhandelingen met landen als Turkije en Kroatië verlopen al jaren moeizaam.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Belastingen, Economie, EU, Politiek, Vrijheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. Scrutinizer schreef op : 2

    @Polity [1]: Kijk eens op de kaart.
    Een voorpost. Strategisch halverwege de oceaan.

  2. Henkje schreef op : 3

    @Polity [1]: Waarom zou de Europese Unie IJsland failliet verklaren? of wie dat dan ook gedaan heeft dat maakt niet uit, de Europese Unie erkent die verklaring volgens mij.

    Of je nu 100 Euro in de plus staat of 1500 Biljoen Dollar in de min, wie bepaalt nou of je “krediet waardig” bent?

    Als ze voorheen bij de EU wilde horen dan zaten ze er al bij. Ze hebben duidelijk dingen gedaan die Bos, Wellink en co niet leuk vonden…

    Naar mijn mening is IJsland nu volledig eigendom van een samenwerkingsverband buiten IJsland zelf.

  3. Bon Vivant schreef op : 4

    Het is net als bij Turkije, Oekraine of een ander land dat er bij wil. Laat NL er zo snel mogelijk uit stappen.

    Bij mijn weten wezen IJslanders toetreding tot de EU in het verleden af (of was dat Noorwegen?). Kortom een bloedzuiger op zoek naar een prooi.

  4. GB schreef op : 5

    Als de IJslanders slim zijn stemmen ze tegen. Waarom zou je als een slaaf op de grond gaan liggen voor het bankenkartelin de EUSSR?
    Schulden?? Waaraan?? Fiatpapier zonder enige dekking??
    Waarom zou je daar als gewone IJslander schuldig over voelen?
    Ik ontwaar hier hetzelfde spelletje als de banken en het IMF in Afrika hebben gespeeld. Het land overladen met schulden en vervolgens strippen van al haar natuurlijke hulpbronnen (die ook IJsland massaal heeft).

    Laat ze de klere krijgen, verschaf elke IJslander een wapen en laat ze het maar komen halen.

    Rothschild [6] reageerde op deze reactie.
    Hub Jongen [7] reageerde op deze reactie.

  5. Hub Jongen (auteur van dit artikel) schreef op : 7
    Hub Jongen

    @GB [5]:
    IJsland zit in een economische crisis. Aan het volk wordt (door politici in en externe) verteld dat de crisis en niet of minder erg zou zijn ALS ze maar in de EU hadden gezeten. En dat nu de EU hen er wel uit zal halen, maar dan moeten ze wel lid ( slaaf) worden.

    Dit waarschijnlijk succesvolle spel wordt op dit moment ook op Ierland toegepast en het schijnt ook daar te gaan werken.

    “….. verschaf elke IJslander een wapen en laat ze het maar komen halen.”
    Waarom dacht je dat politici het volk ontwapenen?

    GB [8] reageerde op deze reactie.

  6. GB schreef op : 8

    @Rothschild [6]:

    Thanks voor de video’s. Geeft nog maar eens aan dat het een imperialistisch spelletje is dat steeds weer aangezwengeld wordt door bankiers en hun slippendragers in de politiek.
    Geld lenen/afhankelijk maken – de boel laten klappen – de macht overnemen.

    @Hub Jongen [7]:

    Wat in godsnaam is het belang voor de gewone IJslander om bij de EUSSR te komen? Die paar inwoners geven het land volgens mij recht op één europarlementslid. Invloed 0,0 (al heb ik niet de illusie dat de invloed van NL veel meer is).
    Het eerste wat ze moeten doen is het misplaatste schuldgevoel over de ontstane situatie van zich afgooien en vervolgens hun “huis” verdedigen tegen inbrekers die de zaak willen leegroven.
    Ze moeten jarenlang herstelbetalingen aan valsemunters betalen en men wordt gestript van haar grote geothermische en waterkrachtvoorraden. Er schijnen al plannen te zijn voor aansluitingen naar het vasteland en Groot Brittanië. Ideaal deze situatie dus voor de naar energie snakkende EUSSR staten.

    Waarom politici hun volk ontwapenen? Dat heeft natuurlijk alles te maken met die uitspraak van een bekende Amerikaanse president.
    In een kleine gemeenschap als IJsland (300.000 inwoners) kan ik me niet voorstellen dat échte volksvertegenwoordigers (politici zijn dat niet!) bang hoeven te zijn van het volk.
    Het moet dus te regelen zijn als je die paar corrupte (of bange?) figuren die nu aan de macht zijn en de diefstal legitimeren maar even aan de kant zet.
    Landverraders heb je schijnbaar ook in IJsland.

    Liberty 5-3000 [9] reageerde op deze reactie.

  7. Liberty 5-3000 schreef op : 9
    Liberty 5-3000

    @Rothschild [6]:
    @GB [8]:
    Leuke filmpjes, maar foute conclusies.
    Door de macht van de staat proberen die “smerige” kapitalisten wat te bereiken namelijk.
    Het zijn niet de banken die wetten,legers en politieapparaten tegen u gebruiken.
    Haal de staat uit de vergelijking en dit had niet plaats kunnen vinden.

    Nooit.

    Trap niet in deze socialistische propaganda die wijdverbreid is.
    Rothschild [11] reageerde op deze reactie.
    GB [12] reageerde op deze reactie.
    Andre [13] reageerde op deze reactie.

  8. Spy-Nose schreef op : 10
    Spy-Nose

    Het failliet van dit geostrategisch o zo belangrijke IJ(s)land verklaart, hoe tuk de EU is op de onderwerping ervan aan de Europese Defensie Industrie.
    Het gaat per saldo om de macht over het territorium en de hulpbronnen.

    Het valt te hopen, dat de Groenlanders en de Spitsbergenaren er iets tegenover stellen en niet in de EU-fuik terechtkomen.

  9. GB schreef op : 12

    @Liberty 5-3000 [9]:

    Bankkartel=staat. Gekozen politici zijn voor een groot deel slippendragers van die bankelite. Ook voor de daadwerkelijke macht moet je het geld volgen.
    Let me control the moneysupply and I don’t care who’s making the laws.

    Indirect gebruiken banken dus wel degelijk geweld.
    Ik begrijp je wel als je stelt dat als je de schakel “staat” weghaalt je meteen de dienaren die het vuile werk opknappen voor de banken weghaalt.

    Zolang het monetair systeem hetzelfde blijft vinden banken echter wel nieuwe “usefull idiots” voor hun vuile werk.
    De kern van het probleem ligt in het fractional banking system en het door niets gedekte geld dat men uit het niets kan creeëren.
    Dát is volgens mij de eerste prioriteit!
    Eerst zal dat sytsteem moeten vallen wil er ooit een vrije samenleving komen.
    Als we dat samen met de socialisten van bv de SP kunnen bereiken dan reik ik ze graag de hand. Het kan nl alleen als een groot deel van het volk achter elkaar gaat staan.
    Dit is een gezamelijk belang en daarna kunnen we weer als vijanden tegenover elkaar staan als het gaat om het bestaansrecht van de staat.
    Door het afbreken van het monetair systeem wordt gelukkig ook al een groot deel van het bestaansrecht van de staat afgebroken.

    Rothschild [14] reageerde op deze reactie.
    Liberty 5-3000 [16] reageerde op deze reactie.

  10. Rothschild schreef op : 14

    @GB [12]:

    Het wordt een interessante tijd de komende 10 jaar…

    Bij veel mensen (ook bij mij) zullen de ogen opengaan, maar dan is het te laat…

    De realiteit gaat de onwetendheid, twijfel en gedachten inhalen.

  11. Liberty 5-3000 schreef op : 16
    Liberty 5-3000

    @Rothschild [11]: @GB [12]: @Andre [13]:
    Oorzaak en gevolg.
    U heeft allen gelijk wat betreft de evil bankers, maar het is het kip en ei verhaal wat interessant is.
    Wie controleert wie.
    Het zijn allemaal individuen die wat doen als je het concept “bankiers” en concept “staat” verwijderd uit de vergelijking.
    De bankiers kunnen doen wat ze willen doordat ze verweven zijn met het concept staat.
    Als de bankiers niet meer konden terugvallen op het concept staat was er nu allang een bankrun ontstaan en had het hele begrip fractionele reserve niet de verwoestende kracht gehad als dat het nu doet.
    Sterker nog.
    Ik denk dat de vrije markt allang een ander systeem voor transacties had bedacht waar we deze evil bankers allang hadden uitgeschakeld.

  12. Overheidsslaaf schreef op : 17

    @Rothschild [15]:

    Het verontrustende aan al die filmpjes is dat ze het kapitalisme als boosdoener zien.

    Het is volstrekt begrijpelijk (maar volkomen immoreel) dat een bedrijf de overheid probeert voor ze te laten dansen.

    Zonder winstbejag staat ontwikkeling stil. Het probleem is de overheid die geregeerd wordt door bedrijven, waardoor ze ons hun wetten kunnen opleggen!

    Al die conspiracy theory filmpjes hebben heel veel waarheid, maar de antikapitalistische boodschap deugt niet.

    Obama deception (zonder linkse propaganda)
    video.google.com

    Zeitgeist Addendum (goed begin, daarna vol met linkse propaganda)
    video.google.com