Privacy? en Internet.

Het verbaast me dat het coderen van berichten niet veel meer wordt toegepast.
Met PGP (Pretty Good Privacy) gaat dat toch tamelijk eenvoudig.

flap [2] reageerde op deze reactie.

@Hub Jongen [1]: Heeft u daar ook een link van? Ben al bezig geweest met iets wat ze little sister noemen maar daar kom ik niet helemaal uit.

Ben alleen bang dat als je jezelf gaat beschermen tegen de loerende overheid je dan automatisch verdacht bent omdat je je probeert te onttrekken aan big brother.

Bon Vivant [6] reageerde op deze reactie.
R. Hartman (NI) [8] reageerde op deze reactie.
Sloepie [12] reageerde op deze reactie.

Gezocht: Goede postduif…

http://www.torproject.org

Forecoast [5] reageerde op deze reactie.

@Infinity [4]:
Tor werkt inderdaad perfect. Je maakt verbinding met internet via 3 willekeurige computers in de wereld, die niet van elkaar kunnen zien of ze nou nr 0, 1, 2 of 3 zijn. Het kan soms wat traag zijn, maar je bent wel anoniem. Dit werkt trouwens ook heel leuk in combinatie met Firefox en stempagina’s.

@flap [2]:

http://www.mailvault.com/
http://www.hushmail.com/
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy

PS:
…Donner…
Was dat niet Hirsch Ballin met die uitgestreken zure smoel van hem? Zoals de waard is… Kan HB de beta-test op zijn collega’s uitproberen.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2005/01/hierrr_zat_onze_1.html

Heb deze nog op de plank liggen… http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-snoop.cgi

Maar wat je ook doet en hoe je ook probeert te ontsnappen aan de digitale controle van de overheid….het is te laat. Het christengespuis is kort voor ze vallen nog even bezig smerige zaken er door te drukken en vergeleken met het afstaan van je PERSOONLIJKE vingerafdruk die iedereen gefarceerd zal voelen (niet allemaal tegelijk, want dan gaat het plebs protesteren) is al het andere peanuts…

R. Hartman (NI) [9] reageerde op deze reactie.

@flap [2]: Als je Mozilla Thunderbird gebruikt kun je de Enigmail plugin gebruiken. Dat werkt goed, maar als je meer dan één PC gebruikt voor je mail moet je daar overal je sleutels op kopiëren. Dat vergt wat discipline, maar dan kun je al je mails digitaal ondertekenen, zodat de ontvanger kan vaststellen de mail inderdaad van jou afkomt.

Daarnaast kun je met iedereen waarmee je mailt ‘public keys’ uitwiselen, zodat je mailtjes ook versleuteld kunt versturen. Niemand behalve de ontvanger van die mail (die de ‘private key’ bezit) kan die mail dan lezen.

De ‘headers’, afzender en bestemmingsgegevens, blijven echter gewoon leesbaar, anders kunnen de internet servers niet ‘weten’ hoe de mail gerouteerd dient te worden. En aangezien nu net die gegevens bewaard blijven helpt GPG niet tegen de registratie van je contacten.

TOR is veel anoniemer, omdat de bron en bestemming van een mail niet getraceerd kunnen worden door de manier waarop de data door het internet gepompt wordt. Nadeel is dat het traag is, en dat het geen 100% bescherming biedt. Er zijn nogal wat zaken waar je heel goed op moet letten, anders wordt de anonimiteit al snel geheel of gedeeltelijk opgeheven. Dit wordt op de TOR site ook uitgelegd.
Overheidsslaaf [16] reageerde op deze reactie.

@IIS [7]: “Het christengespuis is kort voor ze vallen nog even bezig smerige zaken er door te drukken”

Exact wat ik een paar dagen geleden postte. Het lijkt wel of ze nog vóór de verkiezingen de burgeroorlog willen laten uitbreken, zodat de noodtoestand kan worden uitgeroepen en daarmee de ‘democratie’ formeel opgeschort (informeel is dat allang gebeurd, uiteraard). Resultaat: geen verkiezingen, lekker doorgaan met invoering van 100% fascisme, en uiteraard Wilders monddood. Lukt dat niet, heeft men het Pim-scenario nog achter de hand. De voorbereidingen zijn al begonnen, zie het jongste offensief van de ‘elite’. Het demoniseringstraject wordt weer in volle glorie opgestart…

flap [10] reageerde op deze reactie.
sander tamso [24] reageerde op deze reactie.

@R. Hartman (NI) [9]: zolang er niet 1 van de coalitiepartijen (behalve misschien de christen unie) er in de peilingen op vooruit gaat blijft het huidige stelletje dieven wel aan. En over twee jaar hebben ze ons zo in de ellende gestort dat ze met een goed gemoed in de “oppositie” gaan zitten bedenken hoe ze het de keer erop nog erger kunnen maken.

Toen ze de pedofielen kwamen halen, heb ik niets gezegd, ik was geen pedofiel.

Toen ze de terroristen kwamen halen, heb ik niets gezegd, ik was geen terrorist.

Toen ze de haatzaaiers kwamen halen, heb ik niets gezegd, ik was geen haatzaaier.

Toen kwamen ze mij halen, en er was niemand meer om iets te zeggen.

Vrij naar dominee Niemöller.

@flap [2]:
Hier heb je een uitstekende, stap voor stap gebruiksaanwijzing van pgp voor windows. http://www.haltabuse.org/pgp/win/index.shtml (om te begrijpen hoe en wat er gebeurt is dit trouwens ook uitstekend leesvoer voor mac en linux gebruikers)
Vergeet niet je publieke sleutel met je naam en e-mail adres op een gratis sleutelserver zoals http://pgp.mit.edu/ of http://keyserver.ubuntu.com te plaatsen (de sleutels worden vervolgens automatisch over alle sleutelservers wereldwijd verspreid), zodat iedereen die je naam en e-mail adres weet en jou een versleuteld bericht wil sturen die sleutel daar op kan halen. Je kan trouwens meerdere sleutels voor meerdere e-mail adressen aanmaken. Bijvoorbeeld een onder een pseudoniem om publiekelijk toegankelijk te zijn en 1 voor je prive omgeving. De sleutelservers zijn wel beschermd tegen het massaal inlezen van e-mail adressen t.b.v spam, maar je gegevens zijn in principe wel toegankelijk. Dat maakt wat betreft veilige encryptie niets uit, maar wel wat betreft het bij spammers mogelijk bekend raken van je e-mail adres. De sleutelserver is een soort telefoongids met publieke sleutels. Het aanmelden op een sleutelserver is trouwens niet verplicht, maar anders moet je je publieke sleutel zelf aan al je vrienden en kennissen versturen.

Verder is “Firepgp”, wanneer je eenmaal alle software en sleutels hebt geinstalleerd een heel handige plugin voor Firefox waar je ook mee kan versleutelen, niet alleen berichten met bijvoorbeeld gmail, maar ook bestanden op je computer. Werkt perfect

Voor linuxgebruikers is het allemaal wat makkelijker omdat, in ieder geval bij Ubuntu, alle pgp software al is geinstalleerd. Je moet uiteraard nog wel je keys genereren. Instructies daarvoor vind je hier http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=37086
PGP is dan automatisch geintegreerd in Nautilus en (e-mail) programma’s zoals Evolution.
Mocht op je linux systeem geen pgp geinstalleerd staan of kan je niet met de commandline interface omgaan dan kan je een programma met een grafische interface installeren zoals bijvoorbeeld seahorse http://projects.gnome.org/seahorse/ wat dacht ik bij Ubuntu trouwens via synaptic kan worden geinstalleerd.

Verder kan je hier wat meer algemen informatie vinden over encryptie http://en.wikipedia.org/wiki/Public-key_cryptography

Veel succes allemaal. Hopelijk krijgt Hirsch Ballin het heen en weer van al die versleutelde berichten. Hoewel (voorlopig) officieel alleen maar wordt vastgelegd wie met wie mailt, kan je er natuurlijk donder op zeggen dat er al dan niet “per ongeluk” wordt meegekeken. Er wordt beweerd dat PGP nog steeds niet is gekraakt (bij voldoende grote sleutels). Of dat waar is weet ik niet maar in ieder geval zullen de computersystemen van Hirsch volledig vastlopen als iedereen zijn berichten versleuteld.

Nog een berichtje voor vrijspreker. Misschien een idee om dit soort instructies op je site te plaatsen? En zo mogelijk ook je publieke sleutel? Al zou het alleen maar zijn om de AIVD te pesten, want die houden je ongetwijfeld in de gaten.

Hub Jongen [14] reageerde op deze reactie.

Ik moet altijd een beetje lachen om mensen die alles gaan coderen. Niet dat ik tegen coderen ben maar dat alles zo sterk is als de zwakste schakel. En helaas is de mens hier de zwakste schakel.

De overheid weet niks als je ze niet informeert over van alles en nog wat. Maar als goed Nederlander vul je braaf je papiertjes in omdat anders de boze overheid je misschien wel veroordeeld tot een boete of nog erger… je word achter de tralies gestopt.

Als genoeg mensen hun berichten coderen zal je binnenkort in naam van de koningin de overheid je de sleutel tot het gecodeerde moeten geven. Zoniet…. boete of gevangenis …

Sloepie [15] reageerde op deze reactie.

@Sloepie [12]:
Dank je wel Sloepie. Goed idee.
Jouw tekst staat nu al op de pagina “Lezersservice”.
Iedereen kan het daar vinden.

Het is nuttig om op dit onderwerp nog verder te studere, en misschien vinden velen het nuttig om al te proberen ervaring op te doen.
Ik heb vroeger regelmatig met PGP gewerkt en weet hoe gemakkelijk het is.
Wie nog meer inbreng heeft, kan het hieronder als reactie doorgeven.

@Happy [13]:
Op zich wil ik niet uitsluiten dat men zal proberen je te dwingen de sleutel te geven. Maar daar zullen ze nog heel wat voor moeten doen om dat zover te krijgen.
Je kan immers moeilijk verplicht worden mee te werken aan het openbaar maken van eventuele door jou begane strafbare feiten. Dat is iets waarvan ik denk dat ze er heel moeilijk door kunnen jassen. Als argument daarvoor zal ongetwijfeld wel weer kinderporno worden gebruikt, maar ik geloof nooit dat ze je ooit kunnen dwingen jezelf te criminaliseren. Maar ja met deze neo-stazi’s aan het roer weet je het natuurlijk nooit.

Zo wil Hirsch ook gaan toestaan (of heeft dat al toegestaan?) dat bijvoorbeeld bij binnenkomst op Schiphol je laptop of telefoon mag worden gdoorzocht.
Ze kunnen je echter niet dwingen de sleutel af te geven voor je eventueel versleutelde bestanden. Wat ze dan natuurlijk weer wel mogen is je computer in beslag nemen en proberen zelf de sleutel te kraken. Maar daar zijn ze dan wel even mee zoet en als ze dat bij iedereen moeten doen terwijl er in 99,99 % van de gevallen niets bijzonder op staat is dat natuurlijk wel lachen geblazen. Je moet er natuurlijk wel voor zorgen dat ze je geheime sleutel niet kunnen vinden, maar daar zijn talloze trucs op te verzinnen.
Afgezien daarvan is dit weer een van de vele onzinnige en stupide maatregelen omdat iemand die werkelijk wat te verbergen heeft zijn geheime bestanden natuurlijk veel makkelijker ergens versleuteld naar een of andere webserver upload en die je dan later thuis, of waar dan ook ter wereld, weer kan downloaden als hij die bestanden weer nodig heeft.

Dus voorlopig kunnen we nog vrolijk bestanden versleutelen zonder dat onze neo-stazi’s in Den Haag daar wat aan kunnen doen en tegen die tijd bestaat er misschien weer wat anders om het onze neo-stazi’s zo moeilijk mogelijk te maken.

Overheidsslaaf [16] reageerde op deze reactie.
Bon Vivant [17] reageerde op deze reactie.

@R. Hartman (NI) [8]: @Sloepie [15]:

Het versleutelen van berichten werkt absoluut niet. Alle veiligheidsdiensten ter wereld hebben achterdeuren in elke geheimtaal en versleuteling die tot nu toe is ontwikkeld.

http://www.radio1.nl/contents/6727-reportage-zes-raadsels-rondom-de-moord-op-jenno-van-zwietering

Bon Vivant [17] reageerde op deze reactie.
Sloepie [20] reageerde op deze reactie.

@Sloepie [15]:
Je kan natuurlijk om te zieken wat foto’s van kabouters en hertjes op je hard disk zetten en namen geven als “NUDE14YO” en dergelijke. Of je er iets mee opschiet is twijfelachtig.

@Overheidsslaaf [16]:
Heb je daar wat bronnen van? Feit is dat de maker van PGP voor het maken van de 1e versie is opgepakt want hij had deze online gezet en dat was in strijd met export wetten. Zijn reactie was om daarna een internationale versie met een lagere encryptie-graad online te zetten.

Sloepie [19] reageerde op deze reactie.

@15 Dat wil ik zeker wat betreft Linux grotendeels ontkennen. Linux is immers open source, wat het in principe onmogelijk maakt om een achterdeur in te bouwen. Open source encryptie software kan je dus veilig gebruiken, met windows ligt dat anders zolang je niet weet waar het vandaan komt. Bovendien zitten er in Windows zelf hoogstwaarschijnlijk ook al backdoors. Als je dus veilig wilt versleutelen kan je dat het beste met open source software doen en daarom ook het beste met Linux. Een eenmaal met PGP open source software versleuteld bericht is zeer moeilijk te kraken, daar is bij een 1024 bits sleutel in principe 300,000,000,000 MIPS jaar voor nodig zie http://www.pgpi.org/doc/faq/pgpi/en/#Crack en dus alleen te kraken als daarvoor voldoende tijd en rekenkracht aanwezig is. En hoe groter de sleutel hoe langer het duurt om de sleutel te kraken. Je hebt in zoverre gelijk dat sowieso alles altijd te kraken is. Interessant is ook dat de Amerikaanse overheid, juist omdat de PGP zo moeilijk te kraken is, verschillende malen heeft geprobeerd de maker PGP in de bak te gooien. Zonder succes trouwens.

Het is daarom de vraag in hoeverre de te leveren inspanning om iets te kraken opweegt tegen het te verwachten resultaat. En het is, zoals gezegd echt niet zo dat PGP even in 5 minuten te kraken is, daar moet fors wat rekenkracht voor in worden gezet, die daar, afhankelijk van de ingezette rekenkracht en de gebruikte sleutel, zo niet weken dan toch wel dagen of bij een super super computer een paar uur voor nodig heeft om een bericht te kraken. En al dat rekenkundig geweld om dat berichtje te ontcijferen dat je aanstaande zaterdag bij de demonstratie tegen de neo-stazi’s aanwezig zult zijn? Of van je dochter dat ze volgende week een dagje naar Oma gaat? Nee natuurlijk niet. Dat nog afgezien van de kosten die daar mee gepaard gaan.
En als iedereen zijn e-mail versleutelt wordt dat helemaal al een volledig onhaalbare zaak. Bovendien kan je ook nog trucs uithalen door hetzelfde bericht bijvoorbeeld 3 keer met 3 verschillende sleutels te versleutelen of desnoods 10 keer met 10 verschillende sleutels in verschillende volgorde als dat nodig mocht zijn. Dus hoe meer mensen hun mail versleutelen hoe beter het is.

Maar inderdaad als ze weten dat je geheime Nato documenten in je bezit hebt die je mogelijk aan vreemde mogendheden zal overhandigen heeft het inderdaad weinig zin die documenten versleuteld te versturen. Als de belangen maar groot genoeg zijn dan wordt het gekraakt. Geen enkele code is onbreekbaar. Ook het algoritme van die zaak waar je naar verwijst niet. Dat zijn sprookjes. Met encryptie kan je alleen maar zijn een zo groot mogelijke barriere opwerpen.

Waar encryptie dus wel uitstekend bij werkt is tegen het profiel dat Hirsch Ballin van iedere Nederlander aan wil leggen.
Wat trouwens heel merkwaardig is omdat officieel je mail niet mag worden gelezen, wat naar mijn idee toch mede noodzakelijk is om überhaupt een profiel van je aan te kunnen leggen. Het zou trouwens ook interessant zijn voor sites als Vrijspreker of Anarchiel om voor hun sites encryptie met bijvoorbeeld SSL te gebruiken. SSL is ook niet waterdicht maar werpt eveneens een barriere op en zo kan Hirsch dus wel zien dat je bij de Vrijspreker op bezoek bent geweest, maar niet waar je naar hebt gekeken.
Als Vrijspreker nou ook nog sprookjes op zijn website zou plaatsen (wat volgens sommigen ook zo is :_)) wordt het dus een beetje lastig om een profiel van je te maken. Kwam je nu voor die sprookjes of iets anders.
Ik zie het als staan in mijn profiel. Is mogelijk libertarier met terrostische neigingen en/of houdt van het sprookjes. Een beetje gerust gesteld nu?

Overheidsslaaf [22] reageerde op deze reactie.

@Bon Vivant [17]:
Nee dat is absoluut niet waar. Hij zette de sourcecode in tekst op het internet zodat er geen sprake was van encryptie software.

@Overheidsslaaf [16]: Mijn reactie op dit bericht staat onder @18

@ Sen Huwa #11

Op 12 september van 12:00-17:00 Museumplein Amsterdam…Freedom Not Fear 2009 …. want in deze digitale tijd kan niemand later zeggen ‘Ich habe es nicht gewusst’

Meer info via http://www.vrijbit.nl en http://www.volksopstand.net.

Freedom Not Fear … tegen de sluipende moord op de privacy en persoonlijke integriteit

@Sloepie [18]:

Bedankt voor een lesje codering. Zo te zien weet je waarover je praat. Ga zeker proberen het de overheid zo moeilijk mogelijk te maken van iedereen gegevens op te slaan. Maar ja, moet binnenkort een nieuw paspoort halen, en daar ga je dan al…

Zat eraan te denken mijn vinger te bewegen tijdens het scannen, maar met een uitgesmeerde afdruk zullen ze vast geen genoegen nemen. Bovendien kun je er ook niet mee reizen. Dat is het lullige, er valt gewoon bijna geen reet tegen te doen.

R. Hartman (NI) [23] reageerde op deze reactie.

@Overheidsslaaf [22]: Als je paspoort vlak voor expireren zit zou ik het gewoon wat eerder vernieuwen; domweg om die vingerafdrukken voor te zijn. Als je protesteert op basis van die uitspraak van het Europese Hof terwijl de formele verplichting al bestaat kon je wel eens met een vervelende vertraging, en daarmee (zakelijke) reisverboden geconfronteerd worden. Dat kost alleen maar geld.

En als je toch maar je gegevens afstaat wegens “geen keus” en het Hof dwingt tot niet opnemen ben je te laat, want ik geloof nooit dat reeds verzamelde gegevens in dat geval vernietigd zullen worden. Blijven sowieso minimaal 7 jaar op backups staan.

@R. Hartman (NI) [9]:

Wilders is ook geen optie.
Alsof Wilders het alleen afkan.
Get real.
Wie controleert nederland.
De economie.
En de economie controleert de politiek.
De PVDA/CDA zijn hun dienaren.
Er is geen keuze.
Hoe je het went of keert.
Wat voor keuze denk je dat er zal zijn als Wilders het voor het zeggen heeft.
Ten eerste met wie zal wilders regeren.
Niemand.
Maar STEL.
Dan vertrekt de economie naar het buitenland.
Wat zal er dan overblijven van nederland.
Een polen of bulgarije.
Hoe zal dan de wetgeving zijn.
Iedereen voor een boterham plantsoenendienst doen voor de staat,omdat er geen werk is.
Met Fuhrer Wilders aan de top.
Na de buitenlanders,zijn we zelf aan de beurt.
Die populist lult alleen maar mee met zijn zionistenvriendjes.
En gebruiken ons als speelbal om te verdelen.
Wilders voelt zich pas echt thuis is Israel.
En wel die buitenlanders afkraken,terwijl zij wel diegene waren die nederland destijds er bovenop hielden door het werk te verrichten wat de nederlanders niet wilde doen.
Voor de mensen die het nog niet weten.
Israel is een zionistenstaat.
Geen jodenstaat.
De ware joden willen niet eens in israel wonen.
En wat het europa heeft gecreerd wat het nu is.
Wat hun doel is,dat is zorgen dat wij allen verdeeld zijn.
Geen eenheid om op te staan tegen de ware macht.
Niemand in de politiek spreekt die ware macht aan.
Wilders is een schakel in het geheel.
Waarom bestaat wilders nog.
En bv Jan maat niet meer.
Omdat Wilders onderdeel is van die macht.
Zou Wilders jan maat zijn,Wilders allang veroordeeld werd.

Zijn er oplossingen.
Zou kunnen.
Maar die kans is zeer klein dat het ook kan gebeuren.
Omdat de ware macht je dan uitschakeld.
Pim Fortuin wilde dat doen.
En niemand kan tippen aan Pim fortuin.
Geef de macht terug aan de bevolking als eerste.
Een meerderheid beslist.
De bevolking dus.
Zouden wij allen bv 100 euro per maand inversteren in een fonds en alle grote bedrijven opkopen,om dan dat geld wat verdiend werd weer te inversteren in dat fonds en zo weer een groot bedrijf overkopen en dat aan het volk te geven.
Op deze manier zou dat geld wat verdiend word eerlijker verdeeld worden onderling.
Die stropdassenbende naar huis sturen.
Kijk wat een miljarden je bespaart.
Ook dat weer in dat fonds stoppen en weer bedrijven overkopen.
En weer geld inversteren.
Het koningshuis van de troon afstoten.
De hele politiek naar huis sturen met hun ons kent ons beleid.
En alle grote beslissingen laten beslissen door het volk.
Geen oorlog meer.
Wat 2 miljoen per dag bespaart alleen al in afghanistan.
Dan de burocratie afschaffen.
Kijk wat een maatschappij je dan zal hebben.
De hardwerkende mensen die inens ca 5000 euro per maand verdienen.
En die stropdassen plantsoenendienst laten verrichten,omdat ze toch niks anders kennen.
Er valt niks meer om over te discuseren,omdat alles eerlijk verdeeld gaat worden.
Niet wat die ons kent ons naar zichzelf trekken.
Zou dat geen mooie maatschappij zijn.
Weet ik zeker dat de vreemdelingenhaat zal verdwijnen.
Omdat dan diegene aangewezen zal worden wat ons verdeeld.
En wij snappen waarom alles zo is,zoals het zo is.
En die relifanaten in de politiek moeten gewoon oprotten.
Want het is een minderheid vandaag de dag.
Wie gelooft nu nog in fabels van 2000 jaar geleden.
Het besef moet er komen dat alles 1 is.
En dat 1 alles.
Dan pas kan je zoiets realiseren.
Helaas is het verboden om met een megafoon op de markt te staan hahahahaha.
Want de media laat het niet toe,dat je dit verspreid.
Die houden ons zoet met onzin isseu’s.
Leugens,misleiding en bedrog.
Wat ons egoistisch houd,en doet denken dat de een meer is als een ander.
Verdeel en heers.

Liberty 5-3000 [25] reageerde op deze reactie.

@sander tamso [24]:
Ik kan hier geen soep van brouwen.
U bedoelt dat het volk in opstand moet komen en de macht moet grijpen? Een meerderheid beslist?
Heeft u onderstaande link al eens gezien? Een aanrader.
http://www.vrijspreker.nl/wp/de-filosofie-van-de-vrijheid/

sander tamso [26] reageerde op deze reactie.

@Liberty 5-3000 [25]:

In opstand komen.
Nou nee.
Gewoon niet meer stemmen op dat zooitje wat in den haag zit.
Want je houd hiermee alles in stand.
En zelf bewust worden van dingen waar het om draait.
Of je klets mee met de papagaaienbende,of je vormt een eigen mening wat goed is voor ons allen.
En voor jezelf natuurlijk.
Zonder een ander naar beneden te halen en jezelf als groepering erboven willen staan.
Samen sta je sterk.
Je haalt de meerdere naar beneden,en de minderen naar boven.
Naar het gelijke toe.

Misschien dat de toekomst het zal zeggen,dat men het zal begrijpen.

En als 1 iemand alleen maar alle aandacht krijgt de macht zich ook zal richten op 1 persoon.
Het moeten vele zijn die hetzerlfde begrijpen en het zeggen.
Hoe meer mensen het zullen begrijpen,hoe meer de macht zich moet richten op de vele die het zullen begrijpen.
Geen leider moet er wezen,maar wij allen als leider.

sander tamso [27] reageerde op deze reactie.
Liberty 5-3000 [28] reageerde op deze reactie.

@sander tamso [26]:

ps

Er moet geen 1 leider zijn,maar vele die hetzelfde denken en zeggen.
Dat niet alle aandacht op 1 persoon word gericht.
Want dan schakelen ze diegene uit.
Als vele het zullen begrijpen,er ook vele zullen zijn die ze uit moeten schakelen,wat moeilijker zal zijn.
En dat iedereen zichzelf ziet als een soort leraar,wat anderen datgene leren wat zij ook weer overbrengen.
Zodat ook weer die andere die het zal begrijpen ziet dat gewoon iedereen gelijk is.
Lijkt makkelijk.
Men moet geen media meer kijken,maar zelf op zoektocht gaan naar die waarheid.
Maar ja,zolang we het nog goed hebben,zal het er ook niet van komen.

@sander tamso [26]:
Dat is positief!
Loop je al lang met deze gedachten?
Vroeger wel gestemd bijvoorbeeld?
Hoe ben je hier terecht gekomen?