zondag, 16 augustus 2009
Doorsturen Doorsturen   Printen Printen

Overheid is slechte betaler

Betalen_slechtDe Nederlandse overheid betaalt volgens ruim drie van de vier credit managers (78 procent) haar rekeningen later dan het bedrijfsleven. Een op de twee (50 procent) noemt de overheid zelfs de meest trage betaler. Dit blijkt uit de zevende Credit Management Trendmeter van OnGuard.Het uitstellen van betalingstermijnen houdt volgens 60 procent de economische crisis mede in stand. Met name het MKB heeft last van de late betalingen, zo stelt 90 procent van de credit managers. Volgens de onderzoekers hebben grote bedrijven over het algemeen meer buffers om liquiditeitsproblemen op te vangen. Het MKB beschikt over minder financiële middelen en komt steeds moeilijker aan nieuw krediet en heeft daarom het meeste last van het trage betaalgedrag van de overheid.

Volgens vier van de vijf credit managers (83%) zou de overheid daarom standaard binnen veertien dagen moeten betalen. On Guard: ‘Na kostbare reddingsacties voor enkele banken en dure maatregelen als de deeltijd-WW, is dit een vrij goedkope oplossing om het MKB zijn ondernemingen draaiende te houden.’

De overheid betaalt niet alleen laat, ze neemt volgens meer dan de helft (57 procent) van de credit managers ook te weinig maatregelen om het betaalgedrag te verbeteren en de kans op non-betaling te verkleinen (54 procent).

Tot zover citaten uit InFinance

U ziet het al weer: de overheid staat boven ons neder-landers. Moet u eens proberen een paar dagen later uw aanslag betalen. Kijken of ze dat ook de normaalste zaak van de wereld vinden.

 
Waardering: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Door , topic: Algemeen, Overheid
Reacties op dit artikel kunnen gevolgd worden op de RSS 2.0 feed.
Reacties
  1. M. van den Heuvel schreef op : 1

    Balkenende heeft 2 jaar geleden toch gezegd/belooft dat er eerder betaald zou worden aan bedrijven.

    Er moest geen enkel bedrijf nog een opdracht van de overheid aannemen.
    Het kost ons nu al een hoop geld en dat word alleen maar meer.

    Denk o.a. aan alle technische veranderingen/fouten waar de ambtenaren geen raad mee weten.

    Heb je zelf iets tegoed, dan kun je wachten tot je een ons weegt.
    Eenvoudig gezegd : we hebben schijt aan je zoek het maar uit.
    En dat soort voelt z’n eigen dan belangrijk en onmisbaar.

    Binnenkort houd het toch allemaal gelukkig op !!
    Sen Huwa [2] reageerde op deze reactie.

  2. Hub Jongen schreef op : 5
    Hub Jongen

    @M. van den Heuvel [3]:
    Dank je M.van den Heuvel voor deze interessante verwijzing.

    Ze vallen wel een beetje in de doemdenkensfeer, maar deze hebben toch het grote voordeel dat ze op (zeer) korte termijn te controleren zijn.

    –Het sluiten van Amerikaanse Banken al op/na 24 augustus (verlengde bankholiday) en dan een nieuwe dollar met wissel 1/6 of 1/12.

    –En Jim Sinclair die de dollar vanaf nu nog 85 dagen geeft, dwz tot pakweg 10 november.

    Dit soort voorspellingen heeft door de economische crisis en de geld-tover-oplossingen een kern van waarheid.

    Een vraag blijft of je onze bezoekers iets kunt aanraden om zo weinig mogelijk door ellende te worden getroffen?
    Daarover een nieuw artikel indienen? Stuur maar in!!!

    Sen Huwa [7] reageerde op deze reactie.
    Andre [9] reageerde op deze reactie.
    M. van den Heuvel [11] reageerde op deze reactie.

  3. Hugo J. van Reijen schreef op : 6
    Hugo J. van Reijen

    Het is niet slim, je rekeningen zo laat te betalen.
    De reden is de volgende.

    Iemand die bekend staat als langzame betaler, krijgt hogere offertes dan snelle betalers.

    Dit komt, doordat de aanbieder tendeert, bij de aanbiedingsprijs rekening te houden met het betaalgedrag van de klant.

    Met het late betalen schiet de klant dus niets op. Uitgerekend in een percentage is leverancierscrediet het duurste crediet dat er bestaat.

    Iemand die bij wijze van spreken met het geld in de hand staat, kan vaak een onevenredig voordeel bedingen.

    Het openen van een koffertje dat vol zit met papiergeld kan wonderen verrichten. Er zijn mensen die aan de aanblik hiervan geen weerstand kunnen bieden en overstag gaan, ook al is de geboden som aan de zeer lage kant.

    Ik ken een handelaar uit Den Haag, die potentiele verkopers bijna een hartaanval bezorgde, wanneer hij zijn actentas opende , waarin zich voor een miljoen gulden briefjes van duizend bevond.

    Hugo van Reijen

    flap [8] reageerde op deze reactie.
    Armin [18] reageerde op deze reactie.

  4. Sen Huwa schreef op : 7

    @Hub Jongen [5]:

    Er is volgens mij niet zo heel veel wat je kunt doen. Ik lees wel al enkele maanden de terugkerende tip om te zorgen voor: water, voedsel, cash en een volle tank benzine.

    Het klinkt wat dramatisch maar wanneer het stelsel even uit de lucht is, zal mogelijk even niets verkrijgbaar zijn.

  5. flap schreef op : 8

    @Hugo J. van Reijen [6]: Ja maar dat laat betalen en hogere offertes krijgen gaat voor de overheid natuurlijk maar gedeeltellijk op. Immers als de overheid een project uitbesteedt en de prijzen staan haar niet aan, dan roept ze moord en brand en eist een lagere offerte.

    De overheid is voorzover ik weet de enige partij die oplegt hoe groot de winstmarge van haar zakenrelaties mag zijn.

    Verder is de overheid wel een hele late betaler, maar de overheid betaald wel, het risico van een spontaan faillisement is 0. En dat weet zij ook. Verder is het zo’n beetje de grootste opdrachtgever van Nederland, en iedereen wil wel heel graag iets terug van wat hem/haar door diefstal en afpersing is ontnomen.

    Dit laat alles natuurlijk onverlet dat de overheid zich als eerste dient te houden aan een redellijke betalingstermijn, al zal het maar omdat zij hetzelfde eist van de bevolking.

  6. Sen Huwa schreef op : 10

    Mijn ervaring met zaken doen met de overheid is dat jouw omzet nooit voor meer dan een klein deel daarvan afhankelijk mag zijn.

    Enkele jaren geleden toonde een ambtenaar zich geïnteresseerd in een van mijn producten. In tegenstelling tot wat hij dacht, sprong ik niet uit stoel om deze man het leven aangenaam te maken. Desondanks hield hij het beeld op dat ik erg mijn best zal moeten doen om te kunnen verkopen.

    Ik moest een eindeloze stroom formulieren invullen over de solvabiliteit van mijn onderneming, een complete balans en jaarrekeningen van de laatste 3 jaar!

    Mijn antwoord was simpel: forget it, je kunt klant worden maar jij bepaalt niet de regels. Take it or leave it.

    Enkele maanden later ging de man toch over tot koop. Ik mag alleen geen automatische incasso doen en de rekeningen blijven inderdaad gerust twee maanden liggen.

    Wat ben ik blij dat ik niet afhankelijk ben van zijn klandizie en zijn betalingsmoraal.

  7. M. van den Heuvel schreef op : 11

    @Hub Jongen [5]:

    Als eerste:

    “Een vraag blijft of je onze bezoekers iets kunt aanraden om zo weinig mogelijk door ellende te worden getroffen?”

    Zorg dat je een voedsel voorraad hebt.
    Zorg dat je geld ergens hebt liggen voor de overgangsperiode van 3 tot 6 maanden.
    Dit ivm. er zijn dan nog altijd winkeliers en dergelijke die nog menen dat daarna het geld nog iets waard is of terugkomt.
    Ga niet plunderen bij anderen.

    We moeten massaal de oude wereld (leren) loslaten voor wat ie was zoals:

    Geld loslaten.
    Het materialisme.
    Zgn. Status wat nog nooit heeft bestaan.

    Er zijn al mensen in dienst van de overheid die het ook graag anders zien en niet lang meer kunnen wachten tot het zover is.

    Voor de velen onder ons mensen het zgn. doemdenken wat door de Elite is bedacht en in stand word gehouden door de goedgelovige/onwetenden.

    Maar toch zeer zeker de moeite waard is om het volgende te lezen/opnemen voor hetgeen hier staat vermeld.

    www.niburu.nl

    www.spiritueelcafetv.com

    Wij zeggen allang dat het geloof gaat verdwijnen van alle religies. En dat klop.

    “Geloof is niet zeker weten”
    Daar is alles mee gezegd.

    Geloof en de bijbel zijn ontstaan in opdracht van de Elite vroeger, dit gaat eeuwen en eeuwen terug.

    “God” zelf heeft toch nooit een oorlog gewild/gerechtvaardigd.

    Bijv. waarom moet het Vaticaan zo rijk zijn, niet belastingplichtig, gevrijwaard van schandalen en die zijn er genoeg.

    Persoonlijk zelf geloof ik niet, maar weet zeker.
    En dat is zeker hetzelfde als wat Beatrix zeker weet!

    Als we massaal het goede pad gaan bewandelen komen we er zeker wel.
    En de gevestigde orde vervalt en komt zeker niet terug.

    Sen Huwa [13] reageerde op deze reactie.

  8. M. van den Heuvel schreef op : 12

    @Andre [9]:

    Edelmetalen zijn altijd in trek geweest zeker ten tijden van een crisis.

    Nu Zeker Niet Meer !!!!

  9. M. van den Heuvel schreef op : 15

    Geen geld =geen schuld= geen macht= geen oorlog= geen oneerlijkheid= VRIJHEID !!!

  10. Sen Huwa schreef op : 16

    @M. van den Heuvel [14]:

    Ik sta overal voor open. Ik heb echter in afgelopen jaren geleerd that time is flexible and the course of events is fluid.

    Er is thans veel aan de hand en het rommelt steeds harder, dat weet ik wel zeker.

  11. M. van den Heuvel schreef op : 17

    Evt. reacties reageer ik morgen verder op.

  12. Armin schreef op : 18

    @Hugo J. van Reijen [6]: Iemand die bekend staat als langzame betaler, krijgt hogere offertes dan snelle betalers

    Min vorige werkgever had het zo bond gemaakt, dat ze enkel nog onder rembours spullen konden krijgen bij veel van hun leneranciers. En, we hebben het dan over een multinational … 😉